行政执法资格证(法律通用)
某市检察院对杨某以受贿罪提起公诉，并于1998年4月18日将杨某刑事拘留，同年4月24日对其作出逮捕的决定。在对该案进行审理时，人民检察院以证据不足，不构成受贿罪，于1999年6月10日宣判杨某无罪。市检察院提起抗诉后，二审法院判决维持一审法院判决，于1999年6月20日将杨某释放。对此案，下列观点正确的是（）。A、应当对杨某赔偿。损失应当从1998年4月24日起计算至1999年6月20日B、应当对杨某赔偿。损失应当从1998年4月18日起计算至于1999年6月20日C、本案的赔偿义务机关为市检察院和一审
题目
某市检察院对杨某以受贿罪提起公诉，并于1998年4月18日将杨某刑事拘留，同年4月24日对其作出逮捕的决定。在对该案进行审理时，人民检察院以证据不足，不构成受贿罪，于1999年6月10日宣判杨某无罪。市检察院提起抗诉后，二审法院判决维持一审法院判决，于1999年6月20日将杨某释放。对此案，下列观点正确的是（）。
- A、应当对杨某赔偿。损失应当从1998年4月24日起计算至1999年6月20日
- B、应当对杨某赔偿。损失应当从1998年4月18日起计算至于1999年6月20日
- C、本案的赔偿义务机关为市检察院和一审人民院
- D、本案的赔偿义务机关应当是市检察院
相似问题和答案
第1题：
杨某从某公司购进彩电50台，已付50%的货款，后发现有质量问题，拒付余款。某公司遂举报杨某诈骗，区公安局决定对杨某拘留。经区人民检察院批准，杨某被逮捕。区人民检察院提起公诉，区人民法院判决杨某构成诈骗罪，并追缴赃物，50台彩电被法院拍卖共得款15万元。杨某不服提出上诉，后中级人民法院改判杨某无罪。杨某决定对羁押和追缴造成的损失提起赔偿请求。根据修改后的国家赔偿法，下列哪些说法正确？( )
A．逮捕造成的损失，应当由区法院承担
B．逮捕是由区检察院批准的，故对该逮捕，应当由区检察院承担赔偿义务
C．对杨某的拘留不属于国家赔偿范围
D．对追缴赃物行为，李某可要求区法院返还拍卖所得15万元
81．答案：A、D 考点：刑事赔，偿范围及义务机关讲解：根据2010年修正后的《国家赔偿法》第21条，二审改判无罪的案件，由作出一审有罪判决的人民法院充当赔偿义务机关。若刑事拘留和赔偿依法需要赔偿的，均由该 一审法院赔偿。因此，选项A正确，选项B错误。杨某与某公司发生的合同履行纠纷，存在诈骗犯罪嫌疑，故区公安局决定对杨某的拘留，属于违法拘留。根据修正后的《国家赔偿法》第17条第1项，该违法拘留属于刑事赔偿范围。故选项C错误。根据修正后的《国家赔偿法》第36条第5项，财产已经拍卖的，给付拍卖所得的价款。据此，选项D正确。
第2题：
A.杨某违反了政治纪律
B.杨某构成受贿罪
C.纪检监察干部不应打听案情、过问案件、说情干预
D.对杨某违应进行刑事责任追究
第3题：
案情
张某——某国企副总经理
石某——某投资管理有限公司董事长
杨某——张某的朋友
姜某——石某公司出纳
石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：
——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。
——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。
——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。
——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。
据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。
问题
依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。
答题要求
①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。
②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。
1．判断。不能认定张某收受贿赂。
2．依据。刑事诉讼法第162条、最高法院司法解释第52条、第176条规定的证明标准。刑事诉讼证明理论关于“案件事实清楚，证据确实、充分”的阐述，具体是指：（1）据以定罪的每个证据都已查证属实；（2）证据与案件事实存在客观联系；（3）犯罪事实各部分有相应证据证明；（4）全案证据排除了其他可能性，得出的结论唯一。
3．分析。——从犯罪行为是否存在角度看，在证明张某收受两笔款项问题上，均为“一对一”证据，既没有足够证据证明他没有收受贿赂，也没有足够证据证明他收受了贿赂。——从本案涉案人员情况看，石某、杨某均为本案利害关系人，有可能为了推脱罪责陷害张某。现有证据不足以排除这种可能性。
4．处理。本案证据在证明张某收受这两笔钱这一关键问题上没有排除其他可能性，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第4题：
杨某从某公司购进彩电50台，已付50%的货款，后发现有质量问题，拒付余款。某公司遂举报杨某诈骗，区公安局决定对杨某拘留。经区人民检察院批准。杨某被逮捕。区人民检察院提起公诉，区人民法院判决杨某构成诈骗罪，并追缴赃物，50台彩电被法院拍卖共得款15万元。杨某不服提出上诉，后中级人民法院改判杨某无罪。杨某决定对司法机关错误羁押和追缴行为造成的损失提起赔偿请求。
分析:1.杨某应当依据什么法律提出赔偿要求?
2.杨某应当向谁提出赔偿请求?
3.鉴于50台彩电已被拍卖，所得款项应如何处理?
4.对于杨某被错误羁押的损失如何计算赔偿金?
2.应当向区人民法院提出请求。根据国家赔偿法第21条条第四款规定，二审改判无罪的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。
3.应给付杨某拍卖彩电所收的价款15万元;根据国家赔偿法第36条第(五)项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权，财产已经拍卖的，给付拍卖所得的价款。
4.每日赔偿金按作出决定上年度国家职工的日平均工资计算给予赔偿。根据国家赔偿法第33条规定，对侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。同时最高人民法院1996年司法解释，明确了上年度应为赔偿义务机关、复议机关或者人民法院赔偿委员会作出决定时的上年度。
第5题：
周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ）罪名处罚。A．走私罪B．行贿罪C．受贿罪D．走私罪共犯
依据《刑法》第155条第1项的规定，直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口其他货物、物品数额较大的，以走私罪论处。题目中杨某明知周某去收购走私品，仍为其提供资金，具备了走私的事前通谋，根据《刑法》第156条规定，与走私罪犯通谋，为其提供资金的，以走私罪的共犯论处。但定罪时仍是走私罪，“走私罪共犯”不是独立的罪名。所以选A不选D。因周某、杨某并非从事国家公务的人员，不符合行贿罪和受贿罪的主体条件，选项B、C不正确。
第6题：
杨某因涉嫌诈骗罪被某市检察院批准逮捕，由市公安局执行。本案经一审法院审判后杨某被判处有期徒刑3年，杨某不服提起上诉。二审法院经审理后认为原判过重，改判为有期徒刑1年。杨某不服申请再审，后经审判监督程序改判为无罪，而此时杨某原判刑罚已经执行完毕。杨某欲要求刑事赔偿，以下何机关应为赔偿义务机关（ ）
A．市公安局
B．市检察院
C．审法院
D．二审法院
本题考查赔偿义务机关的确定。
《国家赔偿法》第19条第4款规定：“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪的，作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关。”本案为再审改判无罪的案件，应由作出原生效判决的人民法院，即二审人民法院为赔偿义务机关。
第7题：
第 60 题 周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ）罪名处罚。
A．走私罪
B．行贿罪
C．受贿罪
D．走私罪共犯
题目中杨某明知周某去收购走私品，仍为其提供资金，具备了走私的事前通谋，《刑法》第156条规定，与走私罪犯通谋，为其提供资金的，以走私罪的共犯论处。但定罪时仍是走私罪，“走私罪共犯”不是独立的罪名。所以选A不选D。因周某、杨某并非从事国家公务的人员，不符合行贿罪和受贿罪的主体条件，选项B、C不正确。
第8题：
杨某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包，内有人民币2000元，杨下车时被该乘客发现，后杨某被群众扭送至派出所。公安机关将杨逮捕，检察院以盗窃罪对杨提起公诉。法院最后对杨定罪量刑时，考虑当时正处于“严打”时期，社会治安不好，在这样的形势下，以盗窃罪判处杨某有期徒刑4年。
问：
法院的判决是否正确?说明理由。
第9题：
杨某与刘某存有积怨，后刘某服毒自杀。杨某因患风湿病全身疼痛，怀疑是刘某阴魂纠缠，遂先后3次到刘某墓地掘坟撬棺，挑出刘某头骨，并将头骨和棺材板移埋于自家责任田。事发后，检察院对杨某提起公诉。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定，认定杨某的行为构成侮辱尸体罪。杨某不服，认为坟内刘某已成白骨并非尸体，随后上诉。杨某对“尸体”的解释，属于下列哪些解释？ A．任意解释 B．比较解释 C．文义解释 D．法定解释
暂无
第10题：
某信贷员杨某利用职便，以拖延办理贷款手续的方式，暗示客户李某要给予好处费，后收取李某给予的200元现金后才办理了贷款手续，杨某此行为已构成了受贿罪。( )