李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留，后检察院批准将其逮捕。法院审理时发现，李某系受人教唆，且是从犯，故判处李某有期徒刑2年，缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提出上诉，二审法院因此撤销原判，改判李某无罪并解除羁押。下列哪项是正确的？（）A、对于李某受到的羁押损失，国家不予赔偿B、对于一审有罪判决至二审无罪判决期间李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿C、对于一审判决前李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿D、对于检察院批准逮捕之前李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿

参考答案：B, E

正确答案：A
[考点]刑事司法赔偿
[解析]本案应区分为两个阶段，第一阶段是李某被拘留、逮捕、判处有期徒刑缓期执行；第二阶段是李某上诉至二审法院改判无罪并解除羁押。《国家赔偿法》第19条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……(二)依照刑法第十七条、第十八条规定不负刑事责任的人被羁押的……”《刑法>第17条规定：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪。应当从轻或者减轻处罚。因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。本案中，李某因未满16岁而被改判无罪，符合《国家赔偿法》第19条规定的情形，对于一审判决前被羁押的期间，国家不承担赔偿责任。故选项CD错误。
但是到了第二阶段，由于一审判决有期徒刑2年，缓刑3年执行，则根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》(以下简称《刑诉解释》)第355条的规定：第一审人民法院判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，判决尚未发生法律效力的。不能立即交付执行。如果被宣告缓刑的罪犯在押，第一审人民法院应当先行作出变更强制措施的决定，改为监视居住或者取保候审，并立即通知有关公安机关。判决发生法律效力后．应当将法律文书送达当地公安机关。可知，人民法院不应该继续羁押李某。但是案例中，李某是在二审被改判无罪时才解除羁押的，所以一审法院确实存在错误羁押的行为。这种错误羁押行为是否应该得到国家赔偿?根据《国赔解释》第4条的规定：人民法院判处管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利等刑罚的人被依法改判无罪的，国家不承担赔偿责任，但是，赔偿请求人在判决生效前被羁押，依法有权取得赔偿。可知，人民法院判处有期徒刑缓刑刑罚的人被依法改判无罪，国家不承担赔偿责任，但是在生效判决前放羁押，依法有权取得赔偿。这里的“生效判决前被羁押”包括拘留的羁押、逮捕的羁押、上诉期间的羁押。本案中，李某是因为不满刑事责任年龄而被改判无罪，依据前文分析，拘留的羁押、逮捕的羁押不能得到国家赔偿。法院在判决李某缓刑后，该判决此时并没有立即生效，如果法院按照《刑事诉讼法》的有关规定应变更强制措施，但是法院却没有变更，形成了“在判决生效前上诉期间的羁押期”，所以对于该羁押期，应该得到国家赔偿。选项B“对于一审有罪判决至二审无罪判决期间李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿”正确，而选项A“对于李某受到的羁押损失，国家不予赔偿”错误。但公布的答案为A，我们认为答案并不准确。

答案：ABCD

答案：B,C

解析：

参考答案：B

正确答案：D
答案暂无

参考答案：B

正确答案：B

答案：B

解析：

答案：A,B

解析：