甲为某抢劫案的目击证人。一审法院开庭审理时，通知甲出庭作证，甲没有正当理由不出庭作证。下列说法正确的是（）。A、人民法院应该对甲予以训诫B、人民法院不能强制其到庭C、公安机关可以对其进行立案侦查D、人民法院可以责令公安机关追究其法律责任

《高法解释》第188条规定：“被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理。 辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。” A中，还需要被告人同意才行，错误。 根据《高法解释》第195~198条的规定， 审判长宣布法庭调查开始后，应当先由公诉人宣读起诉书；有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼原告人或者其法定代理人、诉讼代理人宣读附带民事起诉状。在审判长主持下，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪事实分别陈述。在审判长主持下，公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人。可见，公诉人宣读起诉书之后，还需要经过宣读附带民事诉讼起诉状（如有附带民事诉讼），被告人、被害人陈述等环节后，公诉人才可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人，故B错误。 《高法解释》第205条规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对定罪量刑有重大影响，或者对鉴定意见有异议，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，人民法院认为有必要的，应当通知证人、鉴定人出庭；无法通知或者证人、鉴定人拒绝出庭的，应当及时告知申请人。”C正确。 《高法解释》第206条规定：“证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭： （一）在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的； （二）居所远离开庭地点且交通极为不便的； （三）身处国外短期无法回国的； （四）有其他客观原因，确实无法出庭的。 具有前款规定情形的，可以通过视频等方式作证。” D属于上述“（三）”的情形，正确。 综上所述，本题应当选AB。

。C项表述即“证人优先”规则，若证人身份 与其他诉讼中身份冲突时，则证人身份优先。

【 解析】ACD。《民事诉讼法》第74条规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。AD项正确。
根据《民事证据规定》第54 条的规定，当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满10 日前提出，并经人民法院许可，因此，选项B 错误。证人的诉讼角色与其他诉讼角色（如诉讼代理人）不应该混同，因为，诉讼角色的混同会导致证人作证动机的扭曲，很难以叙述自己感知的事实真相为基本出发点。在C 选项所述案例中，如果法院准许乙作为案件的证人，则乙不能再作甲公司的代理人，因为代理人与委托人之间有利害关系，代理人应维护委托人的利益，代理人作为证人，则会影响其证言的真实性，因此，选项C 正确。

本题考查二审全面审查原则以及上诉不加刑原则及其例外。《刑事诉讼法》第233条规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。《刑诉解释》第312条规定，共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪：构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。注意在本案中除了死亡的上诉人甲以外，还有其他被告人提出上诉，故即便在审查后查明甲构成犯罪，仍不能终止审理，因为乙也是上诉人之一，