刑侦民警执法资格考试
犯罪嫌疑人刘某因涉嫌侵犯商业秘密罪在审查起诉阶段被监视居住，下列说法中错误的是（）A、刘某未经公安机关批准，不得会见他人B、刘某不能与其妻子、儿子住在一起C、刘某违反监视居住规定的，可以变更为取保候审D、刘某未经公安机关批准，不得离开住处
题目
犯罪嫌疑人刘某因涉嫌侵犯商业秘密罪在审查起诉阶段被监视居住，下列说法中错误的是（）
- A、刘某未经公安机关批准，不得会见他人
- B、刘某不能与其妻子、儿子住在一起
- C、刘某违反监视居住规定的，可以变更为取保候审
- D、刘某未经公安机关批准，不得离开住处
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
下列何种情形下，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可？()
A.犯罪嫌疑人甲，犯盗窃罪
B.犯罪嫌疑人乙，犯合同诈骗罪
C.犯罪嫌疑人丙，犯间谍罪
D.犯罪嫌疑人丁，犯侵犯商业秘密罪
B.犯罪嫌疑人乙，犯合同诈骗罪
C.犯罪嫌疑人丙，犯间谍罪
D.犯罪嫌疑人丁，犯侵犯商业秘密罪
答案：C
解析：
《刑事诉讼法》第37条第3款规定，犯危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。间谍罪属于危害国家安全罪，故本题应选C。
第2题：
犯罪嫌疑人张某因涉嫌侵犯商业秘密罪被立案侦查，在审查起诉阶段，对其采取了取保候审。取保候审期间，张某有下列哪些行为，人民检察院应当予以逮捕？
A:企图自杀、逃跑，逃避侦查、审查起诉的
B:故意实施新的犯罪行为的
C:经传讯不到案，造成严重后果，或者经两次传讯不到案的
D:未经批准，擅自离开所居住的市、县，造成严重后果的
B:故意实施新的犯罪行为的
C:经传讯不到案，造成严重后果，或者经两次传讯不到案的
D:未经批准，擅自离开所居住的市、县，造成严重后果的
答案：A,B,C
解析：
根据《高检规则》第100条规定，犯罪嫌疑人有下列违反取保候审规定的行为，人民检察院应当对犯罪嫌疑人予以逮捕：(1)故意实施新的犯罪的；(2)企图自杀、逃跑，逃避侦查、审查起诉的；(3)实施毁灭、伪造证据，串供或者干扰证人作证，足以影响侦查、审查起诉工作正常进行的；(4)对被害人、举报人、控告人实施打击报复的。选项D属于可以逮捕的情形，而非应当。
第3题：
犯罪嫌疑人张某因涉嫌诈骗罪被监视居住，因其无固定住所，公安机关可为其指定居所，但相关费用应由张某承担。()
参考答案：错误
第4题：
刘某涉嫌盗窃罪被公安机关在指定居所监视居住，后被法院判处有期徒刑1年。下列说法不正确的是（）。
- A、刘某委托的辩护律师在侦查期间可以向公安机关申请变更强制措施为取保候审
- B、监视居住的期间应当折抵刑期
- C、不得责令刘某在监视居住期间将居民身份证交公安机关保存
- D、刘某在监视居住期间可以不经过执行机关批准会见辩护律师
正确答案:C
第5题：
犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫罪被公安机关移送检察机关审查起诉。在审查起诉过程中，犯罪嫌疑人的父母指控张某有虐待罪行。检察院经过审查，决定以两罪一并向人民法院提起公诉。请分析人民检察院的做法是否恰当。
正确答案: 人民检察院的做法违反了刑事诉讼法的规定。
我国《刑事诉讼法》第十八条第二款规定：“自诉案件，由人民法院直接受理”，该法第170条规定：“自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”根据《刑法》第260条的规定，没有造成被害人重伤、死亡的虐待案件为自诉案件。而本案中张某的父母告发的虐待罪就是属于自诉案件的范围，而不属于检察机关审查的范围。自诉案件性质与公诉案件不同，不能与公诉案件一并提起公诉。二者不仅立案管辖不同，而且案件的提起和审理程序也不同。因此，对于张某的盗窃罪，应由检察机关依法提起公诉，而对于虐待案，则应由张某的父母直接向人民法院提起诉讼。
第6题：
刘某因涉嫌寻衅滋事罪被某事公安局刑事拘留，其父刘甲和李乙在得知刘某被羁押并有可能被判处刑罚的情况下，为使其从轻、减轻处罚，到市公安局办理了刘某的户籍变更登记手续，将其年龄改为未成年人，并将该身份信息提供给该市办理案件的检察院。检察院在审查起诉过程中，发现问题并向市公安局调查查出真相。对刘甲和李乙的行为认定，下列选项正确的是：（ ）
A.构成共同犯罪
B.构成伪证罪
C.伪造的证据只涉及刘某的罪行轻重，不属于与案件有重要关系的情节
D.二人故意在司法机关审查起诉阶段提供虚假证明
B.构成伪证罪
C.伪造的证据只涉及刘某的罪行轻重，不属于与案件有重要关系的情节
D.二人故意在司法机关审查起诉阶段提供虚假证明
答案：A,B,D
解析：
本题考查的是对伪证罪的认定。根据《刑法》第305条之规定，对与案件有重要关系的情节作伪证，构成伪证罪。刘某年龄与案件有重要关系，故为此做假符合伪证罪构成要件。
第7题：
下列刑事案件中，如果已经立案追究的，不应当由公安机关撤销的案件是（）。
- A、吴某盗窃，但情节显危害不大，不认为是犯罪
- B、强奸案件的犯罪嫌疑人在审查起诉阶段死亡
- C、人民法院在审理阶段查明王某诈骗一案已过了追诉时效期限
- D、刘某因涉嫌贪污罪被立案，后经侦查，发现证据不足
正确答案:A,C,D
第8题：
犯罪嫌疑人汪某因涉嫌非法经营罪在审查起诉阶段被监视居住，下列说法中正确的是( )。
A.汪某未经检察机关批准，不得会见他人
B.汪某不能与其妻子、儿子住在一起
C.汪某违反监视居住规定的，可以变更为取保候审
D.汪某未经公安机关批准，不得离开住处
正确答案：D
第9题：
刘某涉嫌盗窃罪在其住处被公安机关监视居住，后被法院判处有期徒刑一年，下列说法不正确的是（）。
- A、监视居住的期间不应当折抵刑期
- B、监视居住期间可以不将身份证交公安机关
- C、刘某在监视居住期间可以自由会见律师
- D、刘某聘请的律师在侦查期间可以向公安机关变更强制措施为取保候审
正确答案:A
第10题：
乙因涉嫌诈骗罪被监视居住，在监视居住期间，两次未经批准，擅自离开执行监视居住的处所，公安机关可以对其提请批准逮捕，提捕前可以对其先行拘留。
正确答案:正确