甲女欲报复乙男,于某天冲入乙男的商铺内持刀朝乙身体猛刺一刀,致乙重伤倒地,派出所民警赶赴现场对甲实施控制时甲持刀反抗,民警在制服甲的过程中致甲重伤,造成现场大量群众聚集,民警马上将情况报告县公安局。现场处置时民警从甲手上缴获作案刀具1把,并从甲随身携带的挎包内搜出毒品海洛因0.5克,匕首1把。侦查期间,甲因怀孕被采取监视居住措施,执行机关对甲的通信实施监控,并对其采取电子监控。甲在监视居住期间翻供,称案发时是出于正当防卫才致乙受伤倒地的。甲的辩护律师丁,于侦查终结前到侦查机关提交了其对本案的书面意见,侦查人员以甲翻供为由不予接收。本案经侦查终结,侦查人员将案件移送县检察院审查起诉,未通知丁和甲。丁得知乙翻供的情况后,通过亲友关系找到本案的关键证人丙,告知其甲翻供的情况,要求丙按照甲翻供的情况作假证。公安机关补充侦查阶段,丙按照甲翻供的情况作了假证,使甲被判无罪。县公安局在接到报告后的处置程序中应由谁赶赴现场进行指挥?对甲受伤的情况县公安局应履行哪些通知义务?
第1题:
甲(15周岁)在酒吧醉酒后向老板乙赊账,乙不同意,双方便发生口角,甲对乙进行殴打(经鉴定为轻微伤),乙遂打110向公安机关报案。民警赶到现场后进行劝阻,甲仍不停手,还对民警侮辱拉扯,将民警的制服扯破。民警欲将甲带离时,甲倒在地上大喊“警察打人啦”,赖着不走。结合案情,下列说法错误的是()。
A.甲实施了殴打他人和阻碍执行职务两种违反治安管理的行为
B.对甲应采取保护措施约束至清醒
C.对甲的违法行为应分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过20日
D.对甲应决定行政拘留处罚,并送拘留所执行
第2题:
第3题:
下列选项中哪一项乙的行为构成正当防卫?( )
A.某便衣民警乙带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂前去查看,该车司机甲回来,疑有人偷车,即找几人持棍赶到现场,民警乙误认为坏人袭击,开枪将司机甲打死
B.甲、乙、丙三人在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并扭打起来,两人越打越激烈,各抄起酒瓶。丙劝说不住,乙突然用酒瓶打击甲的头部,造成甲重伤
C.一日,乙忽见甲持刀追逐其邻居年仅8岁的儿子,为使孩子免遭不测,乙随手抄起一根铁棍,把甲打倒。经查,甲左脚被打致粉碎性骨折
D.甲骑车不慎撞着行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,致甲鼻、口流血,然后扬长而去
第4题:
甲与乙谈恋爱,后甲要求分手。乙约甲到咖啡厅见面谈。甲来到咖啡厅后,乙要求复合,甲不愿意。乙便拿出事先准备好的匕首,要与甲同归于尽。服务员丙见状拨打110报警,A区公安局派出所民警丁、戊赶到现场处警。丁、戊到达现场后,表明身份,乙仍执意要与甲复合,否则要与其同归于尽。戊见乙情绪激动,即将刺向甲脖子,未经警告,直接开枪致乙重伤。开枪后,丁、戊现场应当如何处置?
第5题:
第6题:
甲致乙重伤的故意犯罪案件中,侦查机关收集到下列证据,其中既属于直接证据,又属于原始证据的是()。
A、有被害人血迹的匕首
B、匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定结论
C、证人看到甲身上有血迹,从现场走出的证言
D、乙对甲伤害自己过程的陈述
第7题:
第8题:
甲与乙于1998年登记结婚,甲经常对乙进行毒打,下列表述中不正确的是( )
A.甲所在单位有义务对甲予以劝解、调解
B.公安机关了解到甲对乙有虐待行为后,应当对甲进行行政处罚
C.民警在碰到甲殴打乙时,应当予以制止
D.甲与乙离婚时,乙有权获得赔偿
第9题:
甲女欲报复乙男,于某天冲入乙男的商铺内持刀朝乙身体猛刺一刀,致乙重伤倒地,派出所民警赶赴现场对甲实施控制时甲持刀反抗,民警在制服甲的过程中致甲重伤,造成现场大量群众聚集,民警马上将情况报告县公安局。现场处置时民警从甲手上缴获作案刀具1把,并从甲随身携带的挎包内搜出毒品海洛因0.5克,匕首1把。侦查期间,甲因怀孕被采取监视居住措施,执行机关对甲的通信实施监控,并对其采取电子监控。甲在监视居住期间翻供,称案发时是出于正当防卫才致乙受伤倒地的。甲的辩护律师丁,于侦查终结前到侦查机关提交了其对本案的书面意见,侦查人员以甲翻供为由不予接收。本案经侦查终结,侦查人员将案件移送县检察院审查起诉,未通知丁和甲。丁得知乙翻供的情况后,通过亲友关系找到本案的关键证人丙,告知其甲翻供的情况,要求丙按照甲翻供的情况作假证。公安机关补充侦查阶段,丙按照甲翻供的情况作了假证,使甲被判无罪。执行机关对甲的通信实施监控,并对其采取电子监控是否合法?请简述理由。
第10题:
甲女欲报复乙男,于某天冲入乙男的商铺内持刀朝乙身体猛刺一刀,致乙重伤倒地,派出所民警赶赴现场对甲实施控制时甲持刀反抗,民警在制服甲的过程中致甲重伤,造成现场大量群众聚集,民警马上将情况报告县公安局。现场处置时民警从甲手上缴获作案刀具1把,并从甲随身携带的挎包内搜出毒品海洛因0.5克,匕首1把。侦查期间,甲因怀孕被采取监视居住措施,执行机关对甲的通信实施监控,并对其采取电子监控。甲在监视居住期间翻供,称案发时是出于正当防卫才致乙受伤倒地的。甲的辩护律师丁,于侦查终结前到侦查机关提交了其对本案的书面意见,侦查人员以甲翻供为由不予接收。本案经侦查终结,侦查人员将案件移送县检察院审查起诉,未通知丁和甲。丁得知乙翻供的情况后,通过亲友关系找到本案的关键证人丙,告知其甲翻供的情况,要求丙按照甲翻供的情况作假证。公安机关补充侦查阶段,丙按照甲翻供的情况作了假证,使甲被判无罪。侦查人员存在哪些错误做法?请简述理由。