关于回避，下列说法正确的是（）。A、公安机关侦查人员自行提出回避申请的，应当说明理由B、16岁的甲将派出所所长乙的儿子打成重伤，甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避C、县级以上公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察长决定D、证人不适用回避制度

正确答案：BD
本题考核的考点是回避。我国刑事诉讼法规定，申请回避是当事人的一项诉讼权利。在审判过程中，当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。因此，申请回避是当事人及其法定代理人的权利，辩护人无权直接行使，并且最终是否回避应当是检察长或者检察委员会决定。对于不符合要求的回避申请，法庭应当当庭驳回。因此，本题的正确答案是BD。

正确答案：C
根据《刑事诉讼法》第28条的规定及相关司法解释，侦查人员等如果本身就是本案的犯罪嫌疑人、被告人、被害人或其近亲属的，应当回避。至于当事人的近亲属的范围问题，根据《刑事诉讼法》第82条的规定，包括当事人的“夫、妻、父、母、子、女及同胞兄弟姐妹”。本案中的小李不是被害人的同胞哥哥，但是结合《刑事诉讼法》第28条的规定，侦查人员“与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的”，应当回避。小李与被害人的这种表兄弟关系，可能会影响公正处理案件，所以小李应当回避。注意关于小李回避的理由，AB项的说法均不正确，故不选。还需要注意《回避规定》第l条对“审判人员的近亲属”作了进一步的解释，规定与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲以及姻亲关系的审判人员都应当回避。又根据《刑事诉讼法》第30条的规定，侦查人员的回避，应当由公安机关负责人决定。

正确答案：D
[答案]D
[解析]：A选项错误，风险回避主要是中断风险源；B选项错误，风险回避是一种消极的防范手段。
[试题点评]：本题考核的是风险回避的相关内容。参见教材P215-216

答案：D

解析：

答案：A,B,D

解析：

正确答案：AB
回避是一项司法制度，民事诉讼法和行政诉讼法都有关于回避制度和程序的规定。它是指按照法律规定的条件，执法人员与本案有直接利害关系或者是有可能影响公正处理的其他关系，应当退出对案件的调查和处理。所谓与本案有直接利害关系，是指执法人员本人是当事人；或者是本案当事人的近亲属，案件处理的结果可能对其权益产生影响等情况。所谓可能影响公正处理的其他关系，是指除上述有利害关系以外的关系，如朋友关系、师生关系等，有可能利用这些关系影响对案件的公正处理的情况。行政诉讼法对回避程序规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议。根据这一规定的原则，实施行政处罚时执法人员以及其他人员的回避，由行政首长决定；行政首长的回避，由上一级行政机关决定。

参考答案：A
B项，损失控制不消除损失发生的可能性，风险回避则使损失发生的可能性为零；C项，风险回避实施于事故发生之前，损失控制则实施于事故发生之后；D项，损失控制主要针对不放弃某种行为的情形，风险回避则为了避免损失放弃或拒绝某种行为。

正确答案：C
【考点】回避
【解析】关于当事人回避申请的决定主体，根据《民事诉讼法》第47条的规定，院长担任审判长时的回避。由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。《民事诉讼法》第40条第3款规定，陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。而根据《民事诉讼法》第45条第2款的规定，当事人可依法对书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人申请回避。根据上述法律规定可以归纳出以下三点内容，其一，院长担任审判长的回避，由审委会决定。其二，包括审判长、陪审员在内的审判人员的回避，应由院长决定。其三，法院翻译人员等其他人员回避的，应由审判长决定。因此，选项ABD错误。关于回避决定复议期间被申请回避人员是否停止参与本案工作的问题，根据《民事诉讼法》第48条的规定可知，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。可见，法院驳回当事人的回避申请，当事人不服而申请复议的，复议期间被申请回避人不停止参与本案的审理工作。因此，选项C正确。

答案：B

解析：

答案：A,D

解析：