公安民警基本级执法资格考试
74周岁的李某因琐事将赵某一刀刺死。次年某市中级人民法院对李某故意杀人一案进行审理。由于李某在审判的时候已满75周岁，杀人手段不是特别残忍，所以法院对李某不能适用死刑。
题目
74周岁的李某因琐事将赵某一刀刺死。次年某市中级人民法院对李某故意杀人一案进行审理。由于李某在审判的时候已满75周岁，杀人手段不是特别残忍，所以法院对李某不能适用死刑。
相似问题和答案
第1题：
李某和王某是夫妻，因家庭琐事李某给了王某一耳光，王某报警。李某事后非常后悔，立即给王某道歉，王某也原谅了李某，不愿意公安机关处理李某。公安机关的下列做法，正确的是( )。
A.及时出警，依法取证
B.保护王某、李某的隐私
C.对李某批评教育
D.尊重王某的意愿，对李某不予处理
第2题：
胡某在晚上拦路抢劫一行人李某，因李某身上财物不多，胡某十分恼火，拔出匕首想杀死李某。胡某一刀刺中李某腹部后，李倒地连声求饶，胡某心生怜悯，即弃刀而去，李某因失血过多而死。胡某的杀人行为属于：
A.犯罪既遂
B.犯罪未遂
C.犯罪预备
D.犯罪中止
第3题：
李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?（ ）
A．李某等人应当承担连带赔偿责任
B．应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任
C．应当由李某、孙某承担连带赔偿责任
D．三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任
《民法通则意见》第148条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共 同侵权人，应当承担主要民事责任。”本案中，赵某尚不足18岁，是限制民事行为能力人故应当选择D。
第4题：
B:李某与王某的转租合同同时失效
C:赵某与李某此时不能解除租赁合同
D:赵某与李某解除租赁合同的前提是要征得王某的同意
第5题：
赵某和李某签订合同，将自己的房屋以10万元的价格卖与李某，李某当即交付了价款，赵某将房屋交付给李某，5天后，赵某又将此些房以15万元的价格卖给了王某，并与王某一起去办理了过户登记，赵某要求李某腾房，但遭到拒绝。
请问，本案中，李某对该房屋是否具有所有权，为什么？
本案中李某对该房屋不具有所有权，根据我国法律规定，不动产所有权以登记为成立要件，本案中李某虽然交付了价款，但是没有进行房屋产权变更登记手续，在法律上是不承认其所有权的，所以，李某对该房屋不具有所有权。
第6题：
李某与邻居赵某因生活琐事发生摩擦大打出手，此后赵某声称要把李某杀死，并去商店买了一把菜刀，李某怕赵某杀死自己，就在赵某从商店回来的路上，用猎枪打死了赵某，李某的行为属于( )。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意犯罪
D.假想防卫
第7题：
李某出国买回一架微型照相机。赵某甚为喜欢，要求李某转卖给他，李某应允。赵某因一时缺乏现金，便将刚从银行购买的面值为500元的5张有奖国库券(每张100元)交给李某。后有一张国库券中奖，奖金在1000元；该1000元应归( )所有。
A．李某所有
B．赵某与李某所有
C．赵某所有，李某应返还不当得利
D．赵某所有，因给付行为属于重大误解
解析：李某从赵某处获得国库券的所有权，赵某就不再享有所有权。国库券所中奖金属于法定孳息，法律规定，财产在交付后产生的孳息归新所有人，赵某已不是所有人，当然不享有所有权，故奖金应归新所有人李某所有。本题中不存在共有关系或重大误解，李某取得奖金有法律根据，也不构成不当得利。
第8题：
李某为技校学生，15岁。李某嫂子万某与同厂另一名女工朱某产生分歧，并发生口角。万某写纸条告诉李某帮助其兄“修理”朱某，兄妹二人按照万某计划将朱某打伤，朱某向公安局报案。对李某的处罚，下列说法正确的是?( )
A.因李某为学生，故依法不予治安处罚
B.因李某未满16周岁，故依法不予处罚
C.因李某未满18周岁，故依法应当从轻或者减轻处罚
D.因李某有辨认和控制自己行为的能力，故应当依法予以处罚
第9题：
在公共汽车上，陈某、李某两青年为抢一个座位互不相让，陈某先动手打了李某一拳，李某一气之下用水果刀将陈某刺成重伤。李某的行为属于正当防卫。 （ ）
第10题：
B:李某有权不经赵某同意，使用奶牛
C:李某不经赵某同意，无权将奶牛转质
D:如李某不妥善喂养奶牛，致使奶牛生病，赵某有权要求李某赔偿