公安民警基本级执法资格考试
甲、乙二人（系朋友）殴打丙后，公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家，办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙，并让乙代签了甲的姓名。
题目
甲、乙二人（系朋友）殴打丙后，公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家，办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙，并让乙代签了甲的姓名。
相似问题和答案
第1题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就将杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打致轻微伤，后被公安民警查获。对甲的行为，下列说法正确的是（）
- A、批评教育
- B、按殴打他人处罚
- C、按教唆他人处罚
- D、予以训诫
正确答案:B
第2题：
甲与乙发生纠纷后．甲用砖头将乙的头部打伤，证人丙向公安机关作证，公安机关依法对甲给予了行政拘留处罚。治安管理处罚决定书应当送达或通知下列哪些人？（）
- A、甲
- B、甲的妻子
- C、乙
- D、丙
正确答案:A,B,C
第3题：
甲因殴打乙被予以治安行政处罚，对该处罚有权申请行政复议的人员有( )。
A.甲(若死亡)的妻子
B.甲的朋友
C.乙
D.甲
第4题：
甲对乙称，如果乙不去殴打丙，就危害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打致轻伤，后被公安机关查获。对甲的行为，公安机关应当（）。
- A、批评教育
- B、按殴打他人处罚
- C、按教唆他人处罚
- D、予以训诫
正确答案:B
第5题：
甲殴打乙（轻微伤）后逃跑。乙当日即向公安机关控告，公安机关以甲已经逃跑无法找到为由没有受理。一年后，甲被乙扭送到公安机关。公安机关以超过违反治安管理行为的追究时效为由，对甲不再给予治安管理处罚。（）
正确答案:错误
第6题：
甲与乙因琐事相殴，甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成（）的行为。
- A、混合过错
- B、共同过错
- C、正当防卫
- D、共同侵权
正确答案:B,D
第7题：
某火车站公安局抓到一倒卖火车票的票贩子甲。在讯问之初，他不承队自己倒卖车票的行为，公安人员乙、丙认为甲态度恶劣，对其拳打脚踢，并不时用警棍电击甲。当时乙的朋友丁（火车站售票员）也在场，想试试用警棍的感觉，于是要求乙、丙二人让他代他们行使职权，“审问”甲。乙将其警棍交给丁。丁在“代行职权”过程中，长时间电击甲，造成其几度昏厥。丁又对甲泼冷水，让其清醒。甲清醒后，交代了违法行为。于是乙、丙二人对甲作出处罚决定：捆绑示众10日，以示惩戒。甲被示众10日后释放。后查明，甲全身多处软组织受伤，部分系丁电击所致，部分系乙、丙殴打所致。甲对乙、丙二人殴打和电击造成的伤害可否请求国家赔偿？为什么？
正确答案:依法行使职权是所有国家机关都必须遵循的原则。国家赔偿法规定，国家行政机关及其工作人员，行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员，以刑讯逼供或以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为，或者违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡的，国家应承担赔偿费任。该案中乙、丙人对原告拳打脚踢并使用警棍和交由他人使用警棍电击，属于暴力殴打和违法使用警械的违法行为，甲对由此而造成身体伤害，有权请求国家赔偿。《国家赔偿法》第3条规定，行政机关及其工作人员非法拘禁或以其他方法非法剥夺公民人身自由的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，乙、丙二人在查得原告有倒卖火车票的违法行为后，应依法处罚，然而他们将甲非法捆绑示众，是一种严重侵犯人格尊严和人身自由的非法行为。即使甲应拘留10日，也只能依法拘留而不能采取上述非法措施，李某对此有请求行政赔偿的权利。
第8题：
（四）
甲（住A市C区）、乙（住A市C区）二人在A市D区某酒吧因琐事斗殴，二人均受伤，事发后，当地派出所警察丙根据《治安管理处罚法》对甲处罚400元，对乙罚款200元，甲不服，向A市D区公安分局申请行政复议，后者对甲、乙二人分别做出了罚款200元和100元的决定。
请分析案例，回答下列问题：
若甲不服行政复议决定提起行政诉讼，则应以( )为被告。
A．警察丙
B．派出所
C．D区公安分局
D．A市公安局
第9题：
甲与乙在回家的路上，遇到甲以前的朋友丙，甲对乙说：“我一瞧到丙就不舒服。”乙听说后便用手中的匕首戳丙，致其重伤，甲、乙二人系共同犯罪。（）
正确答案:错误
第10题：
甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为后被公安机关查获，公安机关对甲乙二人的处罚应为（）。
- A、从重处罚甲，同时处罚乙
- B、从重处罚乙，同时处罚甲
- C、给予甲乙二人相同的处罚
- D、以上答案都不对
正确答案:A