军转干考试
某省地税局原党组书记、局长许某，对于系统内的一些问题，每次也批评教育、诫勉谈话，但是板子高高举起，每每轻轻放下。许某的行为触犯了《中国共产党纪律处分条例》中的（）规定。A、向组织提供虚假情况，掩盖事实B、党员领导干部对违反政治纪律和政治规矩等错误思想和行为放任不管，搞无原则一团和气C、在党内搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派、培植私人势力D、故意作出与党和国家的方针政策以及决策部署相违背的决定
题目
某省地税局原党组书记、局长许某，对于系统内的一些问题，每次也批评教育、诫勉谈话，但是板子高高举起，每每轻轻放下。许某的行为触犯了《中国共产党纪律处分条例》中的（）规定。
- A、向组织提供虚假情况，掩盖事实
- B、党员领导干部对违反政治纪律和政治规矩等错误思想和行为放任不管，搞无原则一团和气
- C、在党内搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派、培植私人势力
- D、故意作出与党和国家的方针政策以及决策部署相违背的决定
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
A.高某缺乏党性原则，搞无原则一团和气
B.对高某应给予纪律处分
C.高某情节轻微，可以不予处理
D.高某违反了政治纪律
第2题：
根据下列案情，参照刑事诉讼法的相关规定，回答下列 98～100 题：
许某因为涉嫌贪污罪，被人民法院判处死刑缓期2年执行，在2年缓刑期内许某又在监狱中犯故意伤害罪。
第 98 题 对于许某在缓刑期所犯之故意伤害罪，应当由下列哪个机关负责侦查（ ）
A．许某所在的监狱
B．许某所在监狱所在地的公安机关
C．许某所在监狱所在地的人民检察院
D．许某贪污案的原侦查机关
本题考查刑事案件的侦查。
根据《刑事诉讼法》第225条第2款的规定，对罪犯在监狱中犯罪的案件由监狱进行侦查。
第3题：
某局党组成员、副局长杨某因利用职务上的影响操办婚事接受组织审查，依据现有违纪事实，拟给予其严重警告处分。杨某以下哪些情形，可以作为从轻或减轻处分的依据：()
A、在组织初核前即向有关组织交代其违纪行为。
B、检举该局局长、党组书记郭某受礼等违纪行为，后经查证属实。
C、在组织立案调查后，作出自我批评并手写书面检讨。
D、主动上交所收受的“份子钱”等违纪所得。
解析：《中国共产党纪律处分条例》
第4题：
2015年4月至5月，湖北省落实中央八项规定精神检查组在抽查中发现，全省地税系统领导班子成员办公用房面积超标问题十分突出，超标率竟然超过60%!湖北省地税局原党组书记、局长许建国，对于系统内的一些问题，他也批评教育、诫勉谈话，但是板子高高举起，每每轻轻放下。许建国的行为触犯了《中国共产党纪律处分条例》中的____项规定?
A. 向组织提供虚假情况，掩盖事实
B. 党员领导干部对违反政治纪律和政治规矩等错误思想和行为放任不管，搞无原则一团和气
C. 在党内搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派、培植私人势力
D. 故意作出与党和国家的方针政策以及决策部署相违背的决定
第5题：
被告人许某,男,23岁,待业青年。许某因犯盗窃罪,被判处有期徒刑3年,1998年3月7日刑满释放。2000年12月18日晚11时许,在某城镇公路桥上乘被害人原某(女,17岁)不备,突然将其抱住,欲行抢劫。原某与其搏斗,许某遂拿出匕首威胁,抢走了手表一块(价值206元)、金项链一条(价值1342元)。然后,许某猛掐原某脖子,致其昏迷后将她强奸。为了灭口,许某用匕首朝原某胸部猛刺数刀,然后逃离现场,原某被过路群众救起,经抢救脱离危险。问:(1)被告人的行为构成几罪?(2)被告人有哪些法定处罚情节?
（1）构成抢劫罪、强奸罪和故意杀人罪（未遂）三罪
（2）有累犯和未遂犯两个法定情节，并且要采用数罪并罚来确定最终的刑罚
第6题：
A.房管局党组书记、局长叶某
B.房管局监察室主任江某
C.房管局党组成员吴某
D.房管局党组副书记、副局长李某
第7题：
A、某企业的董事长
B、某高校的校长
C、某省直厅局副厅局长
D、某协会的副会长
第8题：
A.侵占公私财物
B.在生活保障上谋取特殊待遇
C.“吃空饷”
D.收受可能影响公正执行公务的礼金
第9题：
下列自然人中，根据法律规定不得投资设立个人独资企业的有( )。
A、公务员王某
B、地税局局长
C、检察院检察官
D、商业银行出纳
第10题：
陈某为某发廊老板，2009年1月，将发廊承包给王某经营，王某每月向陈某交承包费6000元，有关承包经营事项，陈某未向其主管税务机关一县地税局报告。自2009年1月起该发廊一直未向税务机关申报纳税，县地税局多次催缴无效，2009年5月20日县地税局找到陈某，责令其在5月31日前缴纳欠缴的税款10000元，责令期限已过，陈某仍未缴纳税款。6月1日，县地税局扣押了陈某的小汽车一辆，随后陈某仍拒绝缴纳税款，6月10日，经县地税局局长批准，将小汽车以150000元被拍卖，县地税局将拍卖所得抵顶税款、罚款20000元、滞纳金及各项拍卖费用，剩余款项于6月11日退还陈某。陈某不服，于6月25日向市地税局申请税务行政复议，市地税局复议后维持县地税局的决定。
要求：作为注册税务师，请您对以下问题进行准确判断，并说明依据。
(1)县地税局是否可以对陈某采取税收强制执行措施?
(2)县地税局是否可以扣押并拍卖陈某的小汽车?
(3)陈某如果对行政复议结果不服，拟提起税务行政诉讼，被告税务机关是谁?
(1)县地税局可以对陈某采取税收强制执行措施。依据《征管法实施细则》第49条的规定：“承包人或承租人有独立的生产经营权、在财务上独立核算，并定期向发包人或出租人上缴承包费或租金的，承包人或者承租人应当就其生产、经营收入和所得纳税，并接受税务管理。但是，法律、行政法规另有规定的除外。发包人或出租人应当自发包或出租之日起30日内将承包人或者承租人的有关情况向主管税务机关报告。发包人或者出租人不报告的，发包人或者出租人与承包人或者承租人承担纳税的连带责任。”本案中陈某并未向县地税局报告承包经营的有关事项，应当承担纳税的连带责任。经县地税局责令限期缴纳税款，陈某逾期仍未缴纳，县地税局可以依照《征管法》第40条的规定，采取税收强制执行措施。
(2)县地税局可以扣押并拍卖陈某的小汽车。首先，陈某的小汽车属于机动车辆，依照
《征管法实施细则》第59条的规定：“《税收征管法》第38条、第40条所称其他财产包括纳税人的房地产、现金、有价证券等不动产和动产。机动车辆、金银饰品、古玩字画、豪华住宅或者一处以外的住房不属于《税收征管法》第38条、第40条、42条所称个人及其所扶养家属维持生活必需的住房和用品。税务机关对单价5000元以下的其他生活用品．不采取税收保全和强制执行措施。”
其次，陈某的小汽车属于整体不可分割财产，虽然其价值超过了应纳税额，但是依照《征管法实施细则》第65条的规定：“对价值超过应纳税额且不可分割的商品、货物或者其他财产，税务机关在纳税人、扣缴义务人或者纳税担保人无其他可供强制执行的财产的情况下，可以整体扣押、查封、拍卖，以拍卖所得抵缴税款、滞纳金、罚款以及扣押、杏封、保管、拍卖等费用。”
(3)本案中因为市地税局做出了维持原税务处理决定的裁定，依照《行政诉讼法》第25条的规定，如果陈某提起税务行政诉讼，应以县地税局为被告。