王某的短篇小说《活在都市》被程某改编成剧本，由甲剧团以话剧的形式演出，该话剧被乙公司录像并制作成光盘发售。该事例中包含哪些受著作权法保护的权利（）A、乙作为录像制作者的权利B、甲作为表演者的权利C、程某作为改编者的权利D、王某的著作权

●甲经乙的许可，将其话剧剧本改编成小说，在网上传播后，被某出版社丙正式出版，丙的行为应当认定为 (65) 。

(65) A．侵犯了甲的著作权

B．侵犯了甲和乙的著作权

C．不构成侵权

D．只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权

A剧团的专职编剧甲根据剧团的要求独立编写了一个历史剧本，经团里审阅，决定上演。但因经费紧张，没有及时排练。于是甲将该剧本提供给B剧团，并得到一笔使用费。一年后，A剧团准备排演该剧，发现B剧团正准备公演该剧。A剧团询问甲，甲称该剧本是自己编写，有权决定给B剧团演出。A剧团认为甲写该剧本是为完成工作任务，该剧著作权属于剧团。由此双方产生了纠纷。问：

1.该剧本是不是职务作品?为什么?

2.该剧本著作权属于谁?不享有著作权的甲或剧团针对该剧本享有什么权利?

3.如果乙主张甲的剧本与自己以前创作的同一历史题材的剧本有雷同，认为甲的剧本上不能产生著作权，是否有法律依据?为什么?

4.甲将剧本提供给B剧团演出的行为是什么性质?

A、乙作为录像制作者的权利;

B、甲剧团的演员作为表演者的权利;

C、程某作为改编者的权利;

D、王某的著作权

甲经乙的许可，将其话剧剧本改编成小说，在网上传播后，被某出版社丙正式出版，丙的行为应当认定为(65)。

A．侵犯了甲的著作权

B．侵犯了甲和乙的著作权

C．不构成侵权

D．只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权

王某经刘某同意，将刘某的作品改编成剧本。对该剧本，以下表述正确的是()

A、王某对该剧本享有著作权

B、出版社出版该剧本需经刘某、王某同意

C、刘某和王某对该剧本共同享有著作权

D、该剧本是王某、刘某二人的合作作品

张某的短篇小说被程某改编成剧本，由甲剧团以话剧的方式演出，该话剧被乙公司录像并制作成光盘发售。下列选项中，受著作权法保护的权利包括（ ）。

A．乙作为录像制作者的权利

B．张某的著作权

C．程某作为改编者的权利

D．甲作为表演者的权利

甲创作的话剧剧本《和美中山》于2009 年发表，乙话剧团经甲许可获得该剧本的表演权。2010 年丙话剧团也欲使用该剧本演出，丙话剧团()

A.应经甲许可并支付报酬

B.应经乙话剧团许可并支付报酬

C.无须经甲或乙话剧团许可，但须向甲支付报酬

D.应经甲与乙话剧团共同许可，并向甲、乙话剧团支付报酬