大学生村官考试
在我国传统的体育管理体制下（）A、体育被视为一种单纯的社会福利性事业B、体育又被当作一种政治工具C、我国的体育事业体制被人称为“举国体制”D、体育事业产品是私人产品
题目
在我国传统的体育管理体制下（）
- A、体育被视为一种单纯的社会福利性事业
- B、体育又被当作一种政治工具
- C、我国的体育事业体制被人称为“举国体制”
- D、体育事业产品是私人产品
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
简述我国体育管理体制的政府管理型和社会管理型的优缺点是什么？
正确答案: 1）政府管理型：
优点：有利于集中有限的资源，实现预期的目标；
缺点：容易抑制社会体育对体育的支持和参与，因而在很大程度上限制了社会体育的发展。
2）社会管理型：
优点：有利于发挥社会各方面的积极性，使各种体育组织内部进行不受外界干扰的有效管理；
缺点：在大局上缺乏有力的协调和统一的能力。
第2题：
你认为目前我国体育管理体制存在哪些问题？
正确答案: （1）政府型的管理体制依然占主体地位（易产生行业垄断，易陷入大量事务性工作，削弱宏观管理职能，体育不能按自身规律正常发展，造成大量运动员退役后再就业困难）
（2）社团型的管理体制缺乏独立性（社会团体参与体育管理的渠道不畅，体育社团发展缓慢，群众体育相对落后）
第3题：
我国少数民族传统体育是指我国除了汉族以外的（）个少数民族传统体育。
55
略
第4题：
毽球是我国优秀的传统体育项目。
正确答案:错误
第5题：
简述近代西方体育传入中国后我国传统体育的变化。
正确答案: 汉魏以来，中国社会重文轻武之风日盛。一切与身体活动有关的事，不是属于军事，就是个人娱乐。到了辛亥革命以后，把武术作为中国是体操，对传统游戏进行整理研究的人逐渐多起来了。20年代到30年代，对传统体育尤其武术的研究更深入，从生理、心理、教育等角度论述传统体育的论著日益增多。以精武体育会、北京体育研究社等为代表的一些组织和人士，尽管在提倡传统体育的同时也是提倡近代球类和田径运动，对武术等本身，主要是继承、整理。对传统民间游戏的整理大多是由个人进行的。辛亥革命以后，不少人对民间的踢毽、滑冰、等活动进行了整理。在对传统体育活动进行整理和改造的基础上，以传统体育活动为内容的运动竞赛也增多。除武术外踢毽、风筝举行单独的比赛。
第6题：
论述我国体育管理体制的主要任务。
正确答案: 逐步实现体育生活化、大众化、社会化科学化、产业化和法制化。实现有计划经济下的体育管理体制向与社会主义市场经济相适应的体育体制转变，逐步建立符合现代体育运动发展规律，国家调控，依靠社会，自我发展，充满生机与活力的体育管理体制和优良循环的运行机制
第7题：
简述我国学校体育管理体制纵、横向间的关系。
正确答案: （1）我国学校体育纵向管理机构及职能；
（2）我国学校体育横向管理机构及职能；
（3）两者的关系。
第8题：
在我国，传统的设备管理体制是设备的（）和制造厂完成，设备的后期管理由使用单位实施。
正确答案:前期管理由规划设计部门
第9题：
随着西方近代体育的传入，我国传统的体育项目逐渐失传。
正确答案:错误
第10题：
我国传统城市经济管理体制的主要弊端是什么？
正确答案: 1、政企职责不分，造成城市经济管理的行政化。传统城市经济管理体制把企业作为行政机构的附属物，否认企业的商品生产者和经营者的地位，导致政府对企业统得过多，管得过死。城市政府机构通过行政手段和指令性计划对企业的产供销和人财物进行直接的全面的管理，导致城市经济管理的行政化，企业丧失了生产经营的自主权，从而使企业根本没有生产经营的积极性、主动性和创造性。
2、条块分割，城乡分割，造成城市经济组织结构的封闭化和分割化。传统城市经济管理体制按照行政系统、行政区划来管理经济，每个行政系统、行政区划自成体系，画地为牢，割断了企业之间、部门之间、城市之间的横向经济联系，形成了封闭式的“大而全”、“小而全”和以纵向联系为主的条块分割、城乡分割，从而严重违背了城市经济的基本特征和运动规律，分割了城市经济的统一性和整体性，影响了城市综合性功能的形成和发挥。
3、忽视商品生产、价值规律和市场的作用，造成经济调节方式的单一化。传统城市经济管理体制把价值规律和市场作为一种异己的力量加以摒弃，把各种城市经济活动统统纳入指令性计划，用产品的计划调拨替代商品交换，结果导致了经济调节方式的单一化，妨碍了城市商品经济的发展。
4、分配中的平均主义严重，造成城市经济主体丧失从事经济活动的内在动力。传统的城市经济管理体制没有把企业和劳动者的经济利益同企业的生产经营成果和劳动者的劳动成果紧密地挂起钩来，企业吃国家的大锅饭，职工吃企业的大锅饭，从而使企业和劳动者丧失了搞好生产经营活动的动力。
5、排斥非公有制经济的存在和发展，造成城市经济生活的单调和呆板。传统城市经济管理体制不切实际的追求“一大二公三纯”的单一所有制结构，把非公有制经济当作资本主义尾巴统统割掉，结果导致城市经济生活的单调和呆板，不利于人民生活水平的提高，也妨碍了城市经济的迅速发展。