中级经济师
某商品流通企业经销某种商品，原有甲、乙、丙、丁四家供应商提供。为了寻找更好的供应商，该企业拟对原有的供应商进行进一步选择和评审，评价的指标有到货商品质量、成本、准时交货率、订单变化接受率、反映表现、合作态度、售后服务等。在对供应商进行绩效评审时，应遵循的基本原则是（）。A、必须持续进行，要定期检查目标达成的程度B、实行淘汰制C、初选合格的供应商就是长期供应商D、在进行评估时，要考虑外在因素带来的影响，做到客观公正
题目
某商品流通企业经销某种商品，原有甲、乙、丙、丁四家供应商提供。为了寻找更好的供应商，该企业拟对原有的供应商进行进一步选择和评审，评价的指标有到货商品质量、成本、准时交货率、订单变化接受率、反映表现、合作态度、售后服务等。在对供应商进行绩效评审时，应遵循的基本原则是（）。
- A、必须持续进行，要定期检查目标达成的程度
- B、实行淘汰制
- C、初选合格的供应商就是长期供应商
- D、在进行评估时，要考虑外在因素带来的影响，做到客观公正
相似问题和答案
第1题：
某商品流通企业经销的某种商品原有甲、乙、丙、丁四个供应商供货。经过一年的时间，该企业对四个供应商的绩效进行评审，评审绩效的指标为10项，各供应商每项指标的得分情况如下表。
用评分法选择，最合适的供应商为( )。
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
解析：本题考核的是选择供应商的评分法。甲、乙、丙、丁四个供应商的总得分分别是 40、39、42、38。丙的得分最高，所以最合适的供应商为丙。
第2题：
该商品流通企业原有甲、乙、丙、丁四家短期合作关系的供应商，为从中选择一个比较合适的长期供应商，对四家供应商的情况进行详细的记录，记录资料如下表。若该商品流通企业选择商品质量(40分)、价格(35分)、合同完成率(25分)为评价选择供应商的项目，则应该选( )。
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
解析：四个供应商综合得分分别为：
乙=(5600/6000)×40+96/96×35+0.90×25=94.8：
丙=(780/800)×40+96/120×35+1.00×25=92.0：
丁=(1440/1500)×40+96/110×35+0.92×25=91.9：
甲供应商的得分最高，所以应该选甲。
第3题：
某商品流通企业根据本企业的情况，对供应商的选择标准规定了不同的加权分数：商品质量 50分、合同完成率30分、商品价格20分。 2008年甲、乙、丙、丁四个供应商对某种商品的供货统计资料如下表。用综合评分法选择，最适合的供应商是( )。
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
解析：本题考核加权综合评分法。
甲、乙、丙、丁四个供应商的加权综合得分分别是：
甲供应商：(4750/5000) ×50+(240/300) × 20 +98%×30=92.9
乙供应商：(3840/4000) × 50+(240/320) × 20 +100%×30=93
丙供应商：(2910/3000) × 50+(240/250) ×20 +95%×30=96.2
丁供应商：(1880/2000) ×50+(240/240) ×20 +97%×30=96.1
通过比较四个供应商的加权综合得分，丙供应商得分96.2分为最高，因此，丙供应商最合适。
第4题：
该商品流通企业经营的一种同质性很强的商品，原来有三家供应商，这三家供应商的信誉均可。甲供应商报价为300元/件，运费为6元/件，订购费用为260元；乙供应商报价为320元/件，运费为5元/件，订购费用为280元；丙供应商报价为280元/件，运费为16元/件，订购费用为290元；丁供应商报价为310元/件，运费为9元/件，订购费用为270元。现拟采购该商品10000件，则商品流通企业应选( )为供应商。
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
解析：甲供应商的供应成本=10000×300+10000×6+260=3060260(元)；同样得出乙供应商、丙供应商、丁供应商的供应成本分别是3250280元、2960290元、3190270元。丙供应商的供应成本最低。所以，该企业应该选择丙供应商。
第5题：
某商品流通企业计划期需采购某种商品400吨，现有甲、乙、丙、丁四家供应商可供选择，他们供应的商品质量均符合国家标准，信誉均较好。甲供应商报价为 4200元/吨，运费为20元/吨，订购费用为200元；乙供应商报价为4100元/吨，运费为25元/吨，订购费用为400元；丙供应商报价为4000元/吨，运费为30元/吨，订购费用为800元；丁供应商报价为3900元/吨，运费为100元/吨，订购费用为1000元。该商品流通企业经过采购成本比较，选择了采购总成本最低的( )供应商。
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
解析：由题中所给信息计算出各供应商采购成本：
甲供应商＝400×4200+400×20+200＝168820(元)；
乙供应商＝400×4100+400×25+400＝1650400(元)；
丙供应商＝400×4000400×30+800＝1612800(元)；
丁供应商＝400×3900400×100+1000＝1601000(元)；
丁供应商采购成本最低，所以应选择丁供应商。
第6题：
某商品流通企业经销的某种商品，原来由短期合作关系的甲、乙、丙、丁四家供应商供货。为了从中选出比较合适的供应商，对四家供应商的供货情况进行详细记录，所得的统计资料如下表所示。选择的标准有商品质量、价格、合同完成率等。找到了一家比较合适的供应商后，与该供应商建立长期合作关系。该商品流通企业对选出的比较合适的供应商的要求更高了，对原有选择标准中的商品质量、总成本、交付及时等有新的要求，还要对选出的比较合适的供应商绩效进行评审。
该商品流通企业根据自身经营情况，对评审标准各项目的权数分配为：商品质量45分，价格30分，合同完成率25分。用加权综合评分法选出的比较合适的供应商是( )。
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
解析：加权综合评分法是对选择供应商的标准(如商品质量，价格、交付及时等)规定加权的分数，根据以往交易的统计资料。分别计算各供应商的得分，得分最高的为选中的供应商。
甲、乙、丙、丁四家供应商的加权综合得分数分别为：
甲4750/5000×45+18/22.5×30+100%×25＝91.75
乙4800/5000×45+18/24×30+98%×25＝90.2
丙4700/5000×45+18/20×30+96%×25＝93.3
丁4650/5000×45+18/18×30+94%×25＝95.35
经计算可看出丁供应商的加权综合得分数最高，是比较合适的供应商。
第7题：
某商品流通企业进货统计资料如下表所示。该企业采用加权综合评分法选择下期合适供应商。评价项目和分数分配为：产品质量40分，价格35分，合同完成率25分。则下期合适的供应商是( )。
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
解析：四个供应商综合得分：
甲(1100/1200)×40+96/98×35+0.98×25＝95.45；
乙(3800/4000)×40+96/96×35+0.97×25＝97.25；
丙(590/600)×40+96/100×35+0.96×25=96.93；
丁(880/900)×40+96/98×35+0.95×25＝97.15。
第8题：
某商品流通企业在2010年需要购进某种商品 1000吨。现有甲、乙、丙、丁四个供应商都能供货，商品的质量和交付及时两项都能满足该企业的要求。四个供应商的商品价格、运费和采购费用如下表。用采购成本比较法选择，最适合的供应商是( )。
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
解析：本题考核采购成本比较法。甲、乙、丙、丁四个供应商的采购成本分别是：甲供应商：470 ×1000+13× 1000+7000= 490000
乙供应商：490 ×1000+11 × 1000+5000= 506000
丙供应商：460 × 1000+12 × 1000+6000= 478000
丁供应商：500 × 1000+10 × 1000+4000= 514000
从四个供应商的采购成本看，丙供应商的最低，所以丙最适合。
第9题：
某商品流通企业经销的某种商品，原来由甲、乙、丙、丁四家供应商提供。为了寻找更好的供应商，该企业拟对原有的供应商进行进一步的选择和评审，评价的指标有到货商品质量、成本、准时交货率、订单变化接受率、反应表现、合作态度、售后服务等。
该企业为了寻找更好的供应商，对原有供应商的报价单进行成本分析，成本不仅包括采购价格，而且包括商品使用过程中或生命周期结束后发生的一切支出，即所有权总成本。这里，所有权总成本包括( )。
A．取得成本
B．作业成本
C．处置成本
D．固定成本
解析：过去评价总成本时，注重价格和费用，评价的内容较少。现在评价总成本时，还要考虑所购商品进货和使用过程中发生的所有费用。总成本应包括：取得成本、作业成本和运转成本等。
第10题：
某商品流通企业根据本企业的情况，对供应商的选择标准规定了不同的加权分数：商品质量50分、合同完成率30分、商品价格20分。2008年甲、乙、丙、丁四个供应商对某种商品的供货统计资料如下表。用综合评分法选择，最适合的供应商是（ ）。
项目
供应商
收到商品数量
(件)
验收合格商品数量(件)
价格
(元／件)
合同完成率
(％)
甲
5000
4750
300
98
乙
4000
3840
320
100
丙
3000
2910
250
95
丁
2000
1880
240
97
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
甲、乙、丙、丁四个供应商的加权综合得分分别是：
甲供应商：（4750/5000）×50+（240/300）×20+98%×30=92.9
乙供应商：（3840/4000）×50+（240/320）×20+100%×30=93中华 会计网 校
丙供应商：（2910/3000）×50+（240/250）×20+95%×30=96.2
丁供应商：（1880/2000）×50+（240/240）×20+97%×30=96.1
通过比较四个供应商的加权综合得分，丙供应商得分96.2分为最高，因此，丙供应商最合适。