资产评估师
2009年5月11日，甲与乙签订合约，因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地两天，牛于12日交付。5月14日，甲、乙两人又以2500元价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在5月31日前付清价款。5月14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的有关规定，取得牛的所有权的日子是（）。A、5月11日B、5月12日C、5月14日D、5月31日
题目
2009年5月11日，甲与乙签订合约，因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地两天，牛于12日交付。5月14日，甲、乙两人又以2500元价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在5月31日前付清价款。5月14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的有关规定，取得牛的所有权的日子是（）。
- A、5月11日
- B、5月12日
- C、5月14日
- D、5月31日
相似问题和答案
第1题：
某日，甲在路上遇见乙，问乙是否愿意以3000元购买其饲养的一头耕牛，乙未答复．次日，乙打电话给甲，表示同意以3000元的价格购买，此时甲告知该牛已以相同价钱卖于丙．问次日乙在电话中表示愿意以3000元的价格购买该耕牛的意思表示为【】
A．承诺
B．新要约
C．要约邀请
D．确认买卖合同
[解析]本题考查承诺迟延的效果．据《合同法》第23条规定，要约中未规定承诺期限时，如果要约是以对话方式作出的，承诺人应当即时作出承诺．本案中，乙未即时承诺，其后所为的意思表示，超过了期限，为承诺迟延．据《合同法》第28条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人即时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约．因此，该意思表示为新要约．
第2题：
根据我国《物权法》对于相邻关系的规定，下列乙的做法正确的是( )。
A．甲因房屋施工需要占用邻居乙的土地，乙允许之
B．甲的房屋被四周的房屋包围，故甲必须从邻居乙的院子中通过，后来乙因和甲吵架而拒绝甲通过
C．甲因从邻居乙的院子中铺设电缆而造成乙院子土地坑洼不平，乙自己平整土地后要求甲给予经济补偿
D．甲因自己的房屋施工而导致邻居乙的地基部分塌陷，乙请求赔偿
第3题：
2009年5月12日，甲因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地三天。5月14日，甲、乙两人又以 2500元价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在5月31日前付清价款。5月14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的有关规定，下列表述中，正确的有( )。
A．甲在5月12日取得耕牛的所有权
B．甲在5月14日取得耕牛的所有权
C．耕牛灭失的损失由甲承担
D．耕牛灭失的损失由乙承担
解析：(1)标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间(5月14日)为交付时间；(2)选项AB：标的物的所有权自交付时转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外，在本题中，标的物的所有权自5月 14日转移；(3)选项CD：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在本题中，标的物毁损、灭失的风险自5月14日转移。
第4题：
阅读下面材料，回答 121～124 题。
村民乙长期无偿借用村民甲的牛耕地，半年后牛在乙家产下一头牛仔，但是甲乙二人对牛仔的归属产生纠纷。
第 121 题 小牛属于（ ）。
A．甲
B．乙
C．甲与乙共同所有
D．通过诉讼来解决
本案中由于甲对牛具有所有权，母牛生下的小牛也应该为甲所有，故A项正确。
第5题：
甲与乙签订一份约定由丙代替甲向乙履行的合同，后丙履行合同因不符合约定而构成违约。根据规定，该合同应由（ ）。
A．甲向乙承担违约责任
B．丙向甲承担违约责任
C．丙向乙承担违约责任
D．甲和丙共同向乙承担违约责任
本题考核支票的票据性质。支票限于见票即付，不得另行记载付款日期。
第6题：
甲在春耕时向乙借了一头耕牛，期限是2月1日到6月15日，后乙因为急需用钱而将该牛卖给了甲。5月15日该牛产下一头小牛，则（ ）。
A．小牛应归乙所有
B．小牛应归乙、甲共有 ( ⊙o⊙ )
C．小牛应归甲所有
D．小牛应归乙所有，因为买卖不打破租赁是原则
根据《合同法》第133条、第163条的规定，买卖合同中，除当事人另有约定或者法律另有规定外，标的物的所有权及孳息均自交付时起转移给买方。另外根据《合同法》第140条的规定，标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。因此，本题中，甲已经占有了标的物，那么所有权自合同成立时转移。因此，C项是正确的。
第7题：
甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门。某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿。甲表示同意。甲、乙之间的行为( )。
A．因乙欺诈而可撤销
B．因乙欺诈而无效
C．因乙乘人之危而无效
D．因乙乘人之危而可撤销
D。解析：《合同法》第54条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
第8题：
某甲将自己的一头耕牛借给某乙使用，在使用过程中，两人又达成协议：甲将耕牛以2000元的价格卖给乙，乙须在15天内一次性付清全部价款，付款时标的物所有权转移。但在乙准备付款前一天晚上，耕牛在牛棚中遭雷电被击毙。则耕牛被击毙的风险应由谁承担（ ）
A．由甲承担
B．由乙承担
C．由甲与乙各承担一半
D．由乙承担大部分，甲承担小部分
本题考查标的物毁损、灭失风险责任的转移时间。
《合同法》第140条规定：“标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。”同时，第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，在乙付款之前耕牛已经交付（根据第140条的规定为简易交付），故其损毁灭失的风险应由买受人乙承担。
第9题：
农民甲饲养了2头耕牛用来耕作，但由于土地被征用后，耕作面积减小，遂决定将其中一头出租。本村村民乙某得知后，找到甲要求租用，但甲告诉乙说其中一头耕牛常爱伤人可以降低租金，乙表示同意，于是以每年150元租金将爱伤人的耕牛租走，租期为2年。在乙租用l0天后，该牛走失。于是甲与乙商定若乙不能在2个月内将牛找回，则赔偿甲3 000元损失，并支付尚未交付的租金75元。几天过后，乙找到了耕牛，在牵回家的途中，碰到邻村村民丙要以3 500元的价格买牛，乙于是将耕牛以3 500元的价格卖给了丙。乙回家后，谎称牛没找到，并支付甲3 075元。过了几天，突然有人找乙说其耕牛在走失期间伤了人，要求其赔偿，但乙称耕牛不是自己的拒绝赔偿。甲在得知乙将耕牛卖与丙后非常生气，要求丙归还耕牛。
根据上述案例，回答：甲是否有权要求丙归还耕牛?为什么?(5分)
甲无权要求丙归还耕牛。因为，虽然乙出售耕牛属于无权处分行为，根据我国《合同法》的规定，无权处分合同属于效力待定合同，只有经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同才能有效。但本案例中，甲明确表示要取回耕牛，也就是否定了乙的无权处分行为。因此，乙、丙之问的买卖合同无效。但是，由于丙在购买耕牛时并不知道乙不是耕牛的所有权人这一事实，因此基于善意取得获得耕牛的所有权，受到法律保护，甲不能取回耕牛。
第10题：
(二)阅读下面材料。回答125—128题。
村民乙长期无偿借用村民甲的牛耕地，半年后牛在乙家产下一头牛仔，但是甲L-"人对斗仔的归属产生纠纷。
125．小牛属于( )。
A．甲
B．乙
C．甲与乙共同所有
D．通过诉讼来解决
125．A [解析]本案中由于甲对牛具有所有权，母牛生下的小牛也应该为甲所有，故A项正确。