普法考试
在没有录像设备的商场、超市，如果工作人员怀疑顾客偷拿了货物，可以搜查顾客的背包。（）
题目
在没有录像设备的商场、超市，如果工作人员怀疑顾客偷拿了货物，可以搜查顾客的背包。（）
相似问题和答案
第1题：
：经营者的下列行为，没有违反《消费者权益保护法》规定的是（ ）。
A．顾客以所购商品的价格高于同城其他商店的同类商品的售价为由要求退货，商家予以拒绝
B．餐馆规定，顾客用餐结账时，餐费低于10元的不开发票
C．商家在商场内多处设置监控录像设备，其中包括服装销售区的试衣间
D．商场的出租柜台更换了承租商户，新商户进场后，未更换原商户设置的名称标牌
第2题：
超市保安吴某怀疑某顾客盗窃超市物品，对其进行搜身。( )对吴某应当按照非法搜查身体予以治安管理处罚。( )
第3题：
在没有录像设备的商场、超市，如果工作人员怀疑顾客偷拿了货物，可以搜查顾客的背包。( )
第4题：
某超级市场为防止顾客偷窃商品，在超市入口处粘贴一纸规定，内有偷一罚十的条款．某日，一位顾客偷窃商品被超市保安发现，保安依照该规定，收取顾客十倍于商品价格的罚款．该顾客回家后，咨询律师朋友，以超市为被告提起诉讼．试分析之．
超级市场无权作出偷一罚十的规定，也无权收取罚款，该顾客有权依法提起诉讼。偷一罚十实际上应当是一种行政处罚，超市是自负盈亏的营利性经济组织，不是行政机关而是企业，依据我国相关法律的规定，超市既无权作出行政处罚的决定权，也没有行政处罚的实施权，对于顾客在超级市场里偷窃商品的行为，是否作出处罚、如何处罚，这种权力应当由公安机关行使，超级市场的行为无疑伤害了顾客的合法权益，顾客有权提起诉讼。
第5题：
小王在一家超市购物准备离开时，被商场的工作人员强行拦住，要求搜身，怀疑其有盗窃行为。商场的做法，侵犯了消费者的（）。
A.安全权
B.自主选择权
C.公平交易权
D.受尊重权
第6题：
下列说法没有违反消费者权益保护法的是()
A、超市保安看见一衣衫破旧的消费者可以进行辱骂
B、超市保安怀疑一消费者衣服里藏有该超市物品，可以要求搜身
C、超市保安怀疑一小孩在超市里偷吃东西，可以直接将其关在保安室6个小时
D、经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由
第7题：
小明和小红去超市购物，在买单离开商场时，商场保安怀疑他们有商品没有结账，当场检查了他们的袋子并带到房间搜身。此举侵害了小明和小红的( )。
A、人身权
B、名誉权
C、受教育权
D、劳动权
第8题：
某超市工作人员发现甲在商场偷拿商品，在其正欲离开时工作人员将甲扭住，关进保卫室并立刻拨打"110”。工作人员的行为是违法行为。()
第9题：
林某到鑫泽超市购买日用品，看了几张VCD，觉得不是很满意，就放下了。在离开超市时，超市的保安人员怀疑林某拿了VCD而没有结账，拦住林某并强行对林某搜身，并打开林某的包进行检查，但是并没有发现VCD，于是保安人员向林某道歉并解释说，商店有规定，为了确保超市不丢东西，保安必须对有偷窃嫌疑的人员进行搜查，而且在商场门口也贴了告示。林某认为超市的行为侵犯了她的人身权，于是向人们法院提起诉讼，要求超市公开道歉，并赔偿其精神损失。
(1)超市侵犯了林某的什么权利?
(2)林某可否向超市主张赔偿损失?
(1)《消费者权益保护法》第十四条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。”第二十五条规定：“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”该超市因为怀疑就强行对林某进行搜身，并强行检查其包，是对其人格权的侵犯。
保安认为超市已经以告示的方式赋予了自己这一权利，但是根据《消费者权益保护法》第二十四条规定：：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”所以超市尽管以告示的方式赋予了保安搜身的权利，但该告示并不受法律保护。也就是说超市没有权利搜查林某。综上所知，该超市侵犯了林某获得尊重的权利。
(2)根据《消费者权益保护法》第四十三条规定，经营者违反第二十五条规定，对消费者进行侮辱、诽谤，搜查消费者的身体及其携带的物品，侵犯消费者的人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。因此林某可以对该超市主张损失赔偿。
第10题：
甲在超市购物时被怀疑偷东西，在商场经理的命令下被强行搜身。后甲将此情况告知某报社，当天报社载文对商场和经理的行为进行了抨击。甲的行为属于（ ）。
《消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。第十五条第二款规定，消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。本案中，商场和经理的行为已经严重侵害了甲的人身权，甲享有检举控告这种侵权行为的权利。