国家司法考试

某派出所破获一起盗窃案,抓获甲乙两人,在作案现场提取到甲乙作案经过的视频。该视频是物证。

题目

某派出所破获一起盗窃案,抓获甲乙两人,在作案现场提取到甲乙作案经过的视频。该视频是物证。

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲、乙、丙经事先商议,欲前往某办公大楼盗窃29寸彩电一台。商议后某日在该大楼下班后,三人一起前往。盗得彩电后,由甲乙两人装入纸箱,一人一边用手抬下楼。丙因空手,便抢先下楼。丙走至大楼门口,恰逢大楼值班员老头丁从旁边厕所走出准备打扫卫生。见丙形迹可疑,大吃一惊,欲用拖把上前阻拦。丙见状抢过拖把,将丁推倒在地,并用拖把塞住了丁嘴,不让其叫喊。此时,甲乙抬着彩电从楼下走上,见此状,两人边说:快走,快走,边从丙丁身旁走过。见甲乙两人走远,丙扔掉拖把,随后赶上,三人一起逃离现场。事后,此案被公安机关及时侦破,三人一并归案。请你就本案甲乙丙三人的行为性质作出评析。


参考答案:甲、乙、丙事前通谋盗窃并共同实施盗窃犯罪,成立盗窃罪的共同犯罪。在共同实施盗窃过程中,丙为窝藏赃物、抗拒抓捕,当场对大楼值班人员使用暴力,根据《刑法》第269条的规定,其盗窃行为转化为抢窃罪。由于使用暴力超出甲、乙、丙三人的共同故意,所以只对丙以抢窃罪定罪处罚,对甲、乙二人以盗窃罪定罪处罚。

第2题:

某派出所破获一起盗窃案,抓获甲乙两人。甲乙向侦查人员陈述犯罪经过的讯问笔录是书证。


正确答案:错误

第3题:

只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯。现以核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。


参考答案:不正确,因为它违反了必要条件假言推理“肯定前件不能必然肯定后件”的逻辑规则要求。

第4题:

某派出所破获一起盗窃刑事案件,抓获甲乙两人,在作案现场提取到甲乙作案经过的视频。该视频是物证。


正确答案:错误

第5题:

甲教唆乙盗窃,两人为此制定了计划,并准备了作案工具。乙在盗窃时被人发现即逃跑。此案是()

  • A、甲乙构成共同犯罪
  • B、甲不构成犯罪,乙构成盗窃罪(未遂)
  • C、甲构成教唆犯罪,乙不构成犯罪
  • D、甲乙都不构成犯罪

正确答案:A

第6题:

某电视台在新闻节目中这样报道:“今天上午公安机关破获一起入室盗窃案,两名犯罪嫌疑人是我市南山中学初三学生李××、赵××.”并将两人接受警察讯问的正面图像一同播放.

请问:电视新闻这样报道可以吗?


正确答案:
不可以.根据《预防未成年人犯罪法》规定,对未成年人犯罪案件,新闻报道、影视节目,不得披露未成年人的姓名、照片及可能推断出该未成年人的资料.

第7题:

当判断“只有某甲去过作案现场,某甲才是本案作案人”真时,则断定了()。

  • A、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件
  • B、“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件
  • C、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件
  • D、“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件
  • E、“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件

正确答案:A,D,E

第8题:

下列供述中,不属于犯罪嫌疑人、被告人供述的是:( )。

A.甲乙共同抢劫,甲被抓获,供述了其与乙一起抢劫的犯罪事实

B.甲乙共同盗窃,甲被抓获,供述了其与乙一起盗窃的犯罪事实,并交代了自己单独抢劫的犯罪事实

C.甲乙共同诈骗,甲被抓获,供述了其与乙一起诈骗的犯罪事实,并交代了乙单独强奸的犯罪事实

D.甲乙共同强奸,甲被抓获,供述了其与乙一起强奸的犯罪事实,并交代了丙单独诈骗的犯罪事实


正确答案:CD
C、D两项中,甲交代的事实并不限于其参加的犯罪事实,因此已经不能为犯罪嫌疑人、被告人供述所包含。由其交代的乙和丙的犯罪事实,实际上是一种证人证言。故选C、D。

第9题:

甲乙两人准备盗窃某武警部队的枪支、弹药,两人在翻墙进入武警部队的驻地进行踩点时被哨兵抓获,甲乙两人的行为属()。

  • A、犯罪预备
  • B、犯罪未遂
  • C、犯罪中止
  • D、犯罪既遂

正确答案:A

第10题:

某派出所破获一起盗窃刑事案件,抓获甲乙两人。甲乙分别向侦查人员陈述犯罪经过的讯问笔录是书证。


正确答案:错误

更多相关问题