苏珊娜是甲国驻乙国的领事官员,她目睹了乙国一高速路发生一起重大交通事故。甲乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国,且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则,下面哪项判断是正确的?()
第1题:
玛丽为甲国驻乙国领馆的官员,吉姆为丙国驻乙国使馆的二等秘书.玛丽周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重撞一行人,因紧张对伤者未实施救助即逃逸,导致伤者死亡.吉姆目击了该事件.甲乙丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定.依国际法规则,下列表述哪些是正确的?( )
A.只有玛丽表示放弃其管辖豁免,乙国才可对其进行刑事诉讼
B.只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证,而无论丙国驻乙国使馆是否同意
C.乙国不可以对玛丽提起刑事诉讼,因为其享有外交豁免权
D.乙国可以对玛丽提起刑事诉讼,因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖
第2题:
甲国与乙国在正式建交之前,拟先建立领事关系,甲国欲派汉森就任驻乙国领事馆领事,则下列说法错误的有:( )
A.若乙国欲宣布汉森为不受欢迎的人,需考虑到维护两国间友好关系的原则,向甲国解释具体的原因
B.若乙国不解释原因便宣布汉森为不受欢迎的人,则甲国可不予理睬,仍然派汉森到乙国就任
C.若双方经协商决定仍由汉森出任领事,则若彼时汉森已在乙国境内,自其就任领馆职务之时就开始享有特权与豁免
D.若两国断绝外交关系,则汉森任领馆领事的职务终止
第3题:
黄某为甲国驻乙国使馆的三等秘书,艾某为丙国驻乙国使馆的随员。黄某在乙国首都实施抢劫,有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则,下列判断哪个是正确的:
A.如黄某本人表示放弃其管辖豁免,则乙国即可以对其提起刑事诉讼,无论甲国驻乙国使馆是否同意
B.如艾某本人表示愿意出庭作证,则乙国即可以带其到法庭作证,无论丙国驻乙国使馆是否同意
C.乙国向甲国提出请求,要求放弃黄某的豁免,如甲国没有答复,则可以推定甲国已经同意放弃,从而对黄某提起刑事诉讼
D.如甲国表示放弃黄某的管辖豁免,则乙国可以对黄某提起刑事诉讼,而不论黄某本人是否同意
第4题:
第5题:
安琪为甲国驻乙国领馆的官员,卡尔斯为丙国驻乙国使馆的二等秘书。安琪周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重撞一行人,因紧张对伤者未实施救助即逃逸,导致伤者死亡。卡尔斯目击了该事件。甲、乙、丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则,下列表述哪些是不正确的?( )
A.只有安琪表示放弃其管辖豁免,乙国才可对其进行刑事诉讼
B.只要卡尔斯本人表示愿意即可出庭作证,而无论丙国驻乙国使馆是否同意
C.乙国不可以对安琪提起刑事诉讼,因为其享有外交豁免权
D.乙国可以对安琪提起刑事诉讼,因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖
第6题:
A、是外交代表
B、享有领事特权与豁免
C、只受其本国法律的管辖
D、正在执行职务
E、享有城外庇护的权利
第7题:
玛丽为甲国驻乙国领馆的官员,吉姆为丙国驻乙国使馆的二等秘书。玛丽周末出游在乙国首都开车时因违反交通规则重撞一行人,因紧张对伤者未实施救助即逃逸,导致伤者死亡。吉姆目击了该事件。甲乙丙三国均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。依国际法规则,下列表述哪项是正确的 ( )
A.只有玛丽表示放弃其管辖豁免,乙国才可对其提起刑事诉讼
B.只要吉姆本人表示愿意即可出庭作证,而无论丙国驻乙国使馆是否同意
C.己国不可以对玛丽提起刑事诉讼,因为其享有外交豁免权
D.乙国可以对玛丽提起刑事诉讼,因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖
第8题:
徐某是甲国驻乙国X市的领事官员,其下列哪些行为可以享受领事豁免权?( )
A.徐某驾车外出公干违规逆行
B.徐某主动起诉乙国公民马某,但被马某反诉
C.徐某故意杀人
D.徐某执行公务时损坏他人财物
第9题:
第10题: