国家司法考试
2008年6月，中国甲公司出口一批机床给美国乙公司，后美国乙公司将该批机床转售A国丁公司。2009年1月，A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权，丁公司找到乙公司，而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由，不应负责任，其理由正确的是哪些?（ ）A、自己根本不知道货物的最终转卖地为A国B、不知道该机床是侵犯他人知识产权的C、制作的机床是按照乙公司提供的图纸制作的D、乙公司事先已经知道该批货物在A国会发生知识产权的纠纷
题目
2008年6月，中国甲公司出口一批机床给美国乙公司，后美国乙公司将该批机床转售A国丁公司。2009年1月，A国丙企业控告丁公司进口该批货物侵犯其在A国的专利权，丁公司找到乙公司，而乙公司要求甲公司负责。甲公司认为自己有正当理由，不应负责任，其理由正确的是哪些?（ ）
- A、自己根本不知道货物的最终转卖地为A国
- B、不知道该机床是侵犯他人知识产权的
- C、制作的机床是按照乙公司提供的图纸制作的
- D、乙公司事先已经知道该批货物在A国会发生知识产权的纠纷
相似问题和答案
第1题：
2010年10月美国家公司给中国乙公司发出要约称：大豆数量100吨，单价CIP，大连1200美元，合同订立后1个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。中国乙公司还盘：接受你方发盘，在订立合同后请立即装船。对此美国甲公司没有回音，也一直没有装船。中国乙公司认为美国家公司违约，在此情形下，下列哪个选项是正确的：（）
A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后一个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立
第2题：
甲国在内战期间，其国防部为了军事用途，征用了投保人美国乙公司在甲国投资设立的一家公司的所有汽车。乙公司向美国海外私人投资公司索赔。请问下面说法中正确的有哪几项?（ ）
A．乙公司遭受的损失属于自然风险
B．乙公司遭受的损失属于政治风险
C．乙公司不能向美国海外私人投资公司索赔，只能向甲国索赔
D．乙公司可以向美国海外私人投资公司索赔，然后由其向甲国索赔
美国海外私人投资公司是美国政府官办的专业保险公司，是美国海外投资保证制度的承保机构，经营美国海外投资保险业务，承保特殊的政治风险。本题中甲国对乙公司的征用是由甲国的内战造成的，属于政治风险中的战争内乱险，是海外投资保证制度承保的险别；因此，乙公司可以向美国海外私人投资公司索赔，美国海外私人投资公司赔偿，取得向甲国索赔的代位求偿权。因此，本题的正确选项是BD。
第3题：
美国甲公司从中国乙公司订购几百万只箱子，分批交货，第一批交货迟延，且交付的箱子不符合规格，甲公司于是取消了全部合同，给乙公司造成损失。乙公司提起违约之诉。就此，下列哪些表述是正确的？（ ）
A．乙公司不构成根本违反合同
B．乙公司构成根本违反合同
C．甲公司补偿乙公司蒙受的损失
D．允许甲公司取消整个合同
【考点】违约责任与合同的无效
【解析】如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，构成根本违反合同时，另一方当事人可以宣布合同对该批货物无效。也就是说，对该批货物的违反如不能构成对整个合同的根本违反，则合同当事人只能拒收该批货物而不能宣布整个合同无效，故选AC。
第4题：
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标，并享有我国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（ ）商标权。
A.甲公司侵犯了乙公司的B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的D.甲公司与乙公司均未侵犯
第5题：
A、间接进口
B、间接出口
C、转口贸易
D、直接出口
第6题：
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。
A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度
B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国
C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国
D.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国
第7题：
中国甲公司与美国乙公司于2011 年10 月签订了购买4500 公吨钢材的合同，交易条件为CIF(Incoterms 2010)，信用证支付。韩进航运公司的“图兰朵”号将该批货物从中国上海运往美国新奥尔良，货物投保水渍险。甲公司向银行交单议付后，“图兰朵”号在途中遭遇大雾，船长超速驾驶导致船舶与他船相撞，经救助船上部分货物获救，其余货物随船沉没。根据《海牙规则》及相关国际商业惯例，下列关于说法哪一项是正确的 ( )
A．美国乙公司持提单向韩进公司索赔，则承运人应赔偿货物沉没的损失
B．美国乙公司可以要求中国甲公司赔偿损失，因为甲公司委托的承运人有过失
C．美国乙公司可以向保险公司要求赔偿
D．本案中风险在上海港越过船舷时转移给美国乙公司
【答案】C
【详解】从运输的角度，该货损的发生系承运人航行过失所致，但根据《海牙规则》，承运人享有航行过失免责，故A项错。从买卖合同角度，CIF下，货物装上船之后，风险即转移给买方，故买方无权向卖方索赔，尽管CIF下由卖方负责安排运输，但卖方并不对承运人的行为向买方负责。故B项错误。由于货物投保水渍险，对船舶碰撞造成的货物的部分损失，保险人应当赔偿，故C项正确。根据2010年贸易术语通则，货物风险在船上转移，因此D项错误。
★航行过失免责：船长、船员、引水员或承运人的雇佣人在驾驶或管理船舶中的行为、疏忽或不履行职责造成的货物损失承运人可以免责；
★ 《海牙规则》（《维斯比规则》）规则下的火灾责任：
①无过失的原因导致火灾：免责
③ 用人、代理人过失导致火灾：免责
④ 运人实际过失 （提供船舶不适航）导致火灾及违反最低限度义务致货损：赔偿,。
海运承运人最低限度的义务：（1）开航前、开航时船舶适航；（2）整个运输期间妥善管货
④私谋导致火灾：赔偿
第8题：
中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋，德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权，货物遭美国海关扣押，美国乙公司遂向中国甲公司索赔，甲公司不能成立的免责理由有：（ ）
A．甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权
B．乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利
C．甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的
D．乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
【考点】国际货物买卖——卖方的权利担保义务——知识产权担保
【解析】知识产权担保是指卖方所交付的货物．必须是第三方不能依工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物。卖方的免责理由有：(1)依货物销售目的国的法律，即第三人的请求必须是依货物使用地或转售地国家的法律提出的。如果双方在订立合同时，没有规定货物的最终使用地或转卖地，则卖方对买方不承担知识产权的担保义务。(2)依买方营业地所在国法律，即第三人的请求必须是依买方营业地所在国的法律提出的。也就是说，如果双方没有确定货物的最终使用地或转卖地，则卖方只对那些依买方营业地所在国的法律提出的请求向买方负责。(3)买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求。(4)此项权利或要求的发生，是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、款式或其他规格。从以上规定可以知道，A错误，BCD正确。
第9题：
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权，但未在中国申请注册。中国的乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标，并享有中国注册商标专用权，但未在美国申请注册。美国的甲公司与中国的乙公司生产的平板计算机都在中国市场上销售。此情况下，依据中国商标法，（ ）商标权。
A.甲公司侵犯了乙公司的 B.甲公司未侵犯乙公司的C.乙公司侵犯了甲公司的 D.甲公司与乙公司均未侵犯
第10题：
B、法院开庭审理后，双方不得改变约定适用的法律
C、如果甲公司和乙公司均援引了美国法律且均未提出法律适用异议的，应当视为双方已经就合同争议应适用的法律作出了选择
D、辩论终结前，双方可以协议改变适用的法律