国家司法考试
某自诉案件，人民法院在庭前审查过程中，认为有必要逮捕被告人，但又担心证据不足，于是就先拘留了被告人。法院的这一做法是否正确？（）A、正确，法院的做法是为了防止错捕B、正确，法院有进行拘留的权力C、错误，法院应该先拘传，然后再决定是否拘留D、错误，在刑事诉讼中，法院没有拘留权
题目
某自诉案件，人民法院在庭前审查过程中，认为有必要逮捕被告人，但又担心证据不足，于是就先拘留了被告人。法院的这一做法是否正确？（）
- A、正确，法院的做法是为了防止错捕
- B、正确，法院有进行拘留的权力
- C、错误，法院应该先拘传，然后再决定是否拘留
- D、错误，在刑事诉讼中，法院没有拘留权
相似问题和答案
第1题：
第 10 题 对于自诉案件，人民法院审查发现被告人死亡的，应当如何处理?
A．可以说服自诉人撤回起诉
B．终止审理
C．只能裁定驳回起诉
D．撤销案件
[考点] 人民法院驳回自诉的几种情形
[答案及解析]A。根据《刑事诉讼法解释》第188条规定：“对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉：(一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的；(二)证据不充分的；(三)犯罪已过追诉时效期限的；(四)被告人死亡的；(五)被告人下落不明的；(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；(七)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。”据此，本题正确答案为A项。
第2题：
在刑事诉讼中，自诉案件的证明责任的承担者是()
A.人民法院
B.自诉人
C.证人
D.被告人
第3题：
某自诉案件被告人，在二审法院审理过程中提起反诉，二审法院应当如何处理？（ ）。
A．将反诉与原自诉案件合并审理，分别作出一审和二审判决
B．将反诉与原自诉案件合并审理,一同作出终审判决
C．告知被告人另行起诉
D．将案件发回重审
《高法解释》第265条规定：“在第二审程序中，自诉案件的当事人提出反诉的，第二审人民法院应当告知其另行起诉。”由此可见，C正确。
第4题：
自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。
正确答案:正确
第5题：
B.被告人张某在被逮捕期间有重大立功表现
C.某市判决的一起死刑案件未公开审理
D.被告人李某犯抢劫罪的案件事实不清，证据不足
第6题：
人民法院受理公诉案件后，在开庭前进行( )。
A．实体性审查
B．程序性审查
C．证据审查
D．询问证人
解析：人民检察院受理公诉的案件，在开庭前只需进行程序性审查。
第7题：
第 79 题 甲县人民检察院对犯罪嫌疑人邹某抢劫一案审查起诉完毕后，起诉到甲县人民法院，法院在开庭前审查该案时遇到下列哪些情形，可以将案件退回检察机关?（ ）
A．对邹某的起诉书中未附有需出庭的证人名单
B．被告人邹某在起诉当天从看守所脱逃
C．经审查发现被告人邹某属于持枪抢劫，有可能被判处无期徒刑
D．被告人邹某真实身份不明，但有自报姓名且案件证据确实充分
《刑诉解释》第ll7条规定，案件经审查后，应当根据不同情况分别处理：(1)对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院；(2)对于不符合本解释第116条第2～9项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院在3日内补送；(3)对于根据《刑事诉讼法》第l62条第3项规定宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理；(4)依照本解释第177条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理；(5)对于符合《刑事诉讼法》第l5条第2～6项规定的情形的，应当裁定终止审理或者决定不予受理；(6)对于被告人真实身份不明，但符合《刑事诉讼法》第128条第2款规定的，人民法院应当依法受理。本题中B项属于第(1)种情形，当选。注意C项根据《刑事诉讼法》第20条的相关规定，应由中级人民法院管辖，故属于上述第(1)种情形，应退回检察机关处理。A项属于上述第(2)种情形，不选。D项属于第(6)种情形，不选。
第8题：
人民法院适用简易程序审理的自诉案件（ ）
A、立案后，自诉人不得撤回自诉
B、可以由审判员一人独任审判
C、被告人可以就起诉书指控的犯罪进行辩护
D、起诉后，自诉人和被告人不得和解
E、被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉
《刑诉解释》第一百九十七条规定，人民法院对告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以在查明事实、分清是非的基础上进行调解。自诉人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回起诉。因此A错误。《刑事诉讼法》第一百七十四条规定，人民法院对于下列案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判：（一）对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的；（二）告诉才处理的案件；（三）被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。因此，B正确。辩护是被告人的一项权利。因此，C是正确的。《刑事诉讼法》第一百七十二条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。因此，D错误。《刑诉解释》第二百零六条规定，告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。因此，E正确。答案是B、C、E。
第9题：
高某涉嫌强奸张某被立案侦查，后高某被A区公安机关报请批准逮捕，在关押的过程中，高某的妻子向检察院申请羁押必要}生审查，检察院受理了其妻子的申请。后案件被公诉至A区人民法院，在庭前审查的过程中，A区人民法院发现此案可能判处无期徒刑，后请求将案件移送中级人民法院。中级人民法院在受理后决定不开庭审理，高某的妻子非常关心案情申请参加庭审，中级人民法院批准了她的请求。
在案件审理过程中，法院发现高某之前还涉嫌盗窃他人财物的犯罪，法院决定对遗漏的盗窃罪作补充起诉。
问题：
1．高某的妻子可否申请羁押必要性审查?申请时有哪些需要注意的事项?
2．高某妻子的羁押必要性审查申请应该向那个检察院的那个部门提出?如果找错部门怎么办，找错检察院应该怎么办?此案检察院在作羁押必要性审查时，可否邀请与案件无关的人大代表介入?
3．A区人民法院的做法是否正确?其应如何处理?
4．中级人民法院准许妻子的申请是否正确，为什么?
5．中级人民法院对于盗窃罪的处理是否正确，为什么?
2．高某妻子的羁押必要性审查申请应该找办案机关同级检察院，即A区检察院刑事执行检察部门。如果找错部门，相关部门收到羁押必要性审查申请后，应当在一个工作日之内移送本院刑事执行检察部门。如果找错检察院，相关检察院应当告知申请人向办案机关对应的同级人民检察院提出申请，或者在两个工作日以内将申请材料移送办案机关对应的同级人民检察院，并告知申请人。
此案检察院在作羁押必要性审查时，不可以邀请与案件无关的人大代表介入，因为只有公开审查的案件才可以邀请他人参加，而本案是强奸案件涉及个人隐私，不公开审查。
3．A区人民法院的做法不正确，庭前审查发现案件管辖权有错误的，应当退回检察院。本案可能判处无期徒刑、死刑，属于级别管辖错误。
4．中级人民法院准许妻子的申请不正确，因为强奸案件涉及个人隐私，不公开审理不允许群众旁听。
5．中级人民法院对于盗窃罪的处理不正确，因为审理过程中发现漏罪应当建议检察院作补充起诉，检察院不同意或在规定时间内不答复的，法院只能就检察院公诉的罪名进行审理，不可自行增加。
第10题：
自诉案件审判程序的特点有（）
- A、法院审理可以进行调解.
- B、自诉人在宣告判决前可以撤回自诉
- C、自诉人在宣告判决前可以同被告人自行和解
- D、自诉案件的被告人可以对自诉人提起反诉
- E、如果被告人已被逮捕羁押，自诉案件的一审期限应参照公诉案件的一审期限结案
正确答案:A,B,C,D