单选题某自诉案件，人民法院在庭前审查过程中，认为有必要逮捕被告人，但又担心证据不足，于是就先拘留了被告人。法院的这一做法是否正确？（）A 正确，法院的做法是为了防止错捕B 正确，法院有进行拘留的权力C 错误，法院应该先拘传，然后再决定是否拘留D 错误，在刑事诉讼中，法院没有拘留权

正确答案：BCE
《刑诉解释》第一百九十七条规定，人民法院对告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以在查明事实、分清是非的基础上进行调解。自诉人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回起诉。因此A错误。《刑事诉讼法》第一百七十四条规定，人民法院对于下列案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判：（一）对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的；（二）告诉才处理的案件；（三）被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。因此，B正确。辩护是被告人的一项权利。因此，C是正确的。《刑事诉讼法》第一百七十二条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。因此，D错误。《刑诉解释》第二百零六条规定，告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。因此，E正确。答案是B、C、E。

答案：A,B,C,D

解析：

正确答案：ABD
[考点]自诉案件的审理程序[解析]《刑诉解释》第202条第2款规定，自诉人是二人以上，其中部分人撤诉的，不影响案件的继续审理。因此选项A中人民法院继续审理的做法是正确的。《刑事诉讼法》第172条规定.人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第170条第3项规定的案件不适用调解。选项B所描述的情形即属于《刑事诉讼法》第170条第3项规定的情形，即被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。此类案件不适用调解，但是法律并不禁止此类案件的和解和撤回起诉。因此，如果检察院作出不起诉决定，被害人提起自诉，审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉，法院是可以准许的。选项B正确。《刑诉解释》第265条规定，在第二审程序中，自诉案件的当事人提出反诉的，第二审人民法院应当告知其另行起诉。因此选项C中“法院予以受理并与原自诉合并审理”的做法是错误的。《刑诉解释》第263条规定，对第二审自诉案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，由人民法院裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决或者裁定。可见选项D中人民法院的做法是正确的。[难度系数]**

正确答案：BC
76．【答案】BC 【考点】 自诉【解析】本题考查自诉案件的反诉和调解的问题．根据《刑事诉讼法》第170条的规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告入侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件．”即自诉案件是三类：告诉才处理的案件；轻微刑事案件和公诉转自诉案件．第172条规定：“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉．本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解．所以自诉案件中的公诉转自诉案件不适用调解．《刑事诉讼法解释》第206条规定：“告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉．反诉必须符合下列条件：（一）反诉的对象必须是本案的自诉人；（二）反诉的内容必须是与本案有关的行为；（三）反诉的案件必须符合本解释第一条第（一）、（二）项的规定．反诉案件适用自诉案件的规定，并应当与自诉案件一并审理．原自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理．”所以，反诉案件的类型是自诉案件中的前两类．所以，调解和反诉均是指代自诉案件的前两类案件，公诉转自诉的第三类案件不适用反诉和调解．所以本题BC是正确选项，D选项不适用调解和反诉．其中A选项是自诉案件的第二类，即公诉和自诉均可的案件，这类案件如果转为公诉案件，则不再是自诉案件，公诉案件不适用调解，也不适用反诉，所以选项．A也不当选．

正确答案：D
《高法解释》第186条规定：“人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：(一)属于《刑事诉讼法》第一百七十条、本解释第一条规定的案件；(二)属于本院管辖的；(三)刑事案件的被害人告诉的；(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。人民法院受理《刑事诉讼法》第一百七十条第(三)项规定的自诉案件，还应当符合《刑事诉讼法》第八十六条、第一百四十五条的规定。”据此，本题正确答案为D。