国家司法考试

王某涉嫌故意伤害罪，但县人民检察院做出了不起诉决定，被害人胡某不服，则胡某可以（　）A、向县人民检察院申诉B、向市人民检察院申诉C、直接向县人民法院起诉D、向公安局报案

题目

王某涉嫌故意伤害罪，但县人民检察院做出了不起诉决定，被害人胡某不服，则胡某可以（　）

  • A、向县人民检察院申诉
  • B、向市人民检察院申诉
  • C、直接向县人民法院起诉
  • D、向公安局报案
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

三、（本题21分）

案情：张某、李某故意伤害王某一案，由甲县人民检察院以故意伤害罪向甲县人民法院提起公诉。甲县法院开庭审理了此案，判决被告人张某故意伤害罪成立，判处有期徒刑3年，缓刑4年，被告人李某故意伤害罪成立，判处有期徒刑5年，判决宣告后，被告人李某不服，提出上诉。

问题：

1．如果一事判决宣告后，被害人王某不服判决，可否直接向人民法院提出上诉？

2．若被害人王某在二审阶段增加了附带民事诉讼的请求，二审法院应当如何处理？

3．在二审审理过程中，如李某突然死亡，二审法院应当如何处理？

4．如果张某没有上诉，甲县人民检察院也没有抗诉，二审法院改判李某有期徒刑4年，张某有期徒刑3年，是否合法？为什么？


正确答案：
三、（本题21分）
参考答案：
1．一审判决宣告后，被害人如不服判决，不能直接向人民法院提出上诉，因为被害人没有上诉权。但被害人及其法定代理人可以自收到一审判决书后5日以内，请求人民检察院提出抗诉。
2．在第二审案件附带民事部分审理中，第一审民事原告人增加独立的诉讼请求或者第一审民事被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请
求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
3．共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的．，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。

第2题：

案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。考试大收集整理


正确答案：

1．第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。
2．第二审人民法院应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。
3．第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。
4．第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
5．人民法院经审查认为不符合提起附带民事诉讼条件规定的，应当裁定驳回起诉。
6．
（1）调解应当在自愿合法的基础上进行，经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书，调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。
（2）调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应记入笔录，经双方当事人 审判人员 书记员签名或盖章即发生法律效力。
（3）经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。

第3题：

关于熊某的刑事责任，下列说法正确的是?（ ）

A．熊某构成保险诈骗罪的共犯

B．熊某不构成保险诈骗罪的共犯

C．熊某构成故意伤害罪，因为其故意造成任某重伤

D．熊某不构成故意伤害罪，因为是被害人任某同意的行为


正确答案：AC
《刑法》第198条第3款规定：“保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗罪的共犯论处。”本款规定并不意味着只有保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人可以成为保险诈骗罪的共犯，其他人不能成立保险诈骗罪的共犯。实际上，本款只是一项注意规定，目的是提醒司法者不要将上述行为认定为提供虚假证明文件等犯罪，而应以保险诈骗罪共犯论处。根据刑法总则关于共犯的规定，熊某显然成立保险诈骗罪的共犯。被害人的同意虽然属于超法规的排除犯罪性事由，但是通说认为即便存在被害人的同意，也不排除故意致人重伤行为的犯罪性。因此，熊某构成故意伤害罪。

第4题：

王某涉嫌故意伤害罪被检察院提起公诉，魏某是被害人，检察院派姜某出庭支持公诉，武某是本案的证人，胡某是鉴定人，那么在法庭调查阶段，以下说法不正确的是：()

A:姜某可以直接向王某发问
B:姜某经过审判人员的许可可以向魏某发问
C:如果武某是王某提供的证人，王某可以直接向武某发问
D:胡某可以旁听以保证在被传唤时及时出庭

答案：B,C,D
解析：
【考点】法庭调查。详解：根据《刑事诉讼法解释》第198条的规定，在审判长主持下，公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人。可见，公诉人向被告人发问不需经审判长许可，A项正确，不选。《刑事诉讼法解释》第200条规定：经审判长准许，控辩双方可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问。可见，公诉人向被害人发问须经审判长准许，B项错误，应选。根据《刑事诉讼法》第189条的规定，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。可见，C项错误，应选。《刑事诉讼法解释》第216条第2款规定：证人、鉴定人、有专门知识的人不得旁听对本案的审理。可见，D项错误，应选。因此，本题选B、C、D项。

第5题：

王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走，此时李某的熟人张某路过，见李某不省人事，遂将其手机、钱包拿走。本案中：（ ）

A．王某构成故意伤害罪，张某没有犯罪

B．王某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪

C．王某构成故意伤害罪，张某构成抢夺罪

D．王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪


正确答案：B
王某与张某没有共同的犯罪故意，即没有共同的犯罪意思表示，二人的行为是各自独立完成的，故不构成共同犯罪。王某故意伤害李某，构成故意伤害罪。张某借李某“不省人事”之际，拿走“手机、钱包”，构成盗窃罪。

第6题：

王某涉嫌故意伤害被检察院提起公诉，魏某是被害人，检察院派姜某出庭支持公诉，武某是本案的证人，胡某是鉴定人，那么在法庭调查阶段，以下说法正确的是：（ ）。

A．姜某可以直接向王某发问

B．姜某经过审判人员的许可可以向魏某发问

C．如果武某是王某提供的证人，王某可以直接向武某发问

D．胡某可以旁听以保证在被传唤时及时出庭


正确答案：A
根据《高法解释》第133条的规定，在审判长主持下，公诉人可以就起诉书中所指控的犯罪事实讯问被告人；第135条的规定，控辩双方经审判长准许，可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问；根据《刑事诉讼法》第156条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问；《高法解释》第149条规定，证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。据此，本题正确答案为A。

第7题：

胡某因涉嫌刑讯逼供罪被S县人民检察院决定取保候审，并交由S县公安局N派出所负责执行，以下说法正确的是()。

A.胡某如需要离开S县，N派出所批准前应当征得S县人民检察院同意

B.胡某工作单位发生变动，应当在24小时以内向N派出所报告

C.胡某如果违反取保候审规定，由S县人民检察院决定没收保证金或对保证人罚款

D.胡某未经S县公安机关批准不得会见他人


正确答案：AB

第8题：

在王某故意伤害案件中,王某在一次打架中将被害人张某打伤,公安机关侦查终结后提请检察院提起公诉。检察机关经过审查,作出了不起诉的决定,并口头通知被害人张某。张某不服,自收到不起诉决定书后十日内向本级人民检察院提起了申诉。问:该案件在程序上存在哪些错误?


参考答案：(1)检察机关应当以书面形式作出不起诉决定并送达被害人(2)被害人不服不起诉决定，应当自收到不起诉决定书后七日内提起申诉(3)张某应当向上一级人民检察院提起申诉

第9题：

甲某系H县人民商场职工，因涉嫌盗窃犯罪被H县公安机关侦査终结移送县人民检察院审查起诉。H县人民检察院经审査认为刘某的行为依照刑法规定不需要判处刑罚，于是决定不起诉。H县人民检察院应当如何宣布和送达不起诉决定书？
A.不起诉决定书，应当公开宣布
B.将不起诉决定书分别送达甲某和H县人民商场
C.将不起诉决定书送达H县公安机关
D.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人


答案：A,B,C,D
解析：
。《刑事诉讼法》第143 ~ 145条。

第10题：

某交通局局长胡某，因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押在侦查期间，胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助请回答以下题
在本案中，如果人民检察院认为胡某在取保候审期间严重违反有关规定，需要变更为逮捕措施的，则下列何种说法正确?

　　 A.由人民检察院决定逮捕胡某

　　 B.由公安机关决定逮捕胡某

　　C.由人民检察院执行逮捕胡某

　　 D.由公安机关执行逮捕胡某


答案：A,D
解析：
AD。根据《刑事诉讼法》第78条的规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人必须经过人民检察院的批准或者人民法院决定，由公安机关执行。本案由检察机关立案侦查，批准逮捕，AD项当选。

更多相关问题
相关内容