国家司法考试
周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ）罪名处罚。A、走私罪B、行贿罪C、受贿罪D、走私罪共犯
题目
周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ）罪名处罚。
- A、走私罪
- B、行贿罪
- C、受贿罪
- D、走私罪共犯
相似问题和答案
第1题：
杨某与柳某之间订有买卖合同，约定杨某以30万元的对价购买柳某的一批货物且郑某为杨某的保证人，杨某同时提供价值10万元的汽车作为担保。对此，下列说法正确的是：( )
A．杨某与柳某协议，柳某将债权转让给赵某，杨某的债务仍由自己承担，除非郑某对此作出同意的书面表示，否则因此可以免除担保责任
B．若郑某对杨某承担保证责任的保证方式采约定，则郑某应承担连带保证责任；连带保证人享有先诉抗辩权
C．若由于该货物的市场价格发生变化，杨某与柳某协商提高售价，杨某以35万元的对价购买该批货物，杨某与柳某将此事书面通知了郑某，郑某仍应对该合同承担担保责任
D．后来杨某未如约支付货款，柳某放弃价值10万元的汽车担保，则在此范围内郑某免除担保责任
14.答案： D 考点：保证责任讲解：《担保法解释》第28条规定：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任，故A项说法错误。《担保法》第19条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在连带保证的情况下，保证人不享有先诉抗辩权。先诉抗辩权是一般保证的保证人所享有的，指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，故B项错误。《担保法》第24条规定：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。但《担保法解释》第30条第1款又规定：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，．未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。C项中，杨某与柳某只是书面通知了郑某，而郑某并未作出书面同意，因此，郑某仍对30万元债务承担保证责任，而对增加的5万元债务不承担保证责任，c项说法错误。《担保法》第28条规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任，故D项正确。
第2题：
甲向朋友乙借钱，并告诉乙是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，就分给乙一笔钱。甲事后如约而行，则乙的行为
A．不构成犯罪
B．构成行贿罪
C．构成受贿罪
D．构成走私罪共犯
第3题：
2012年11月23日21时许，17岁的王某在晚修后回学校宿舍的途中，因张某回头看了王某一眼，王某心生不满，遂持刀向张某的大腿扎去，致张某轻微伤。张某第二天找来同学刘某、杨某帮忙，在王某放学回宿舍的上路，杨某拦住了王某，双方再次发生争执，杨某动手打王某。王某再次持刀扎伤杨某，致其重伤。问:应如何定性王某构成何种犯罪?
第4题：
被执行人张某不能清偿所欠李某的债务，同时张某借给杨某的现金足以保证张某履行债务，杨某到期却拒不偿还，法院因此向杨某发出履行到期债务的通知，但杨某在指定期限内既没有提出异议也不履行，法院因此可以裁定对（ ）的财产强制拍卖。
A．张某
B．张某或杨某
C．杨某
D．张某和杨某
第5题：
第 60 题 周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ）罪名处罚。
A．走私罪
B．行贿罪
C．受贿罪
D．走私罪共犯
题目中杨某明知周某去收购走私品，仍为其提供资金，具备了走私的事前通谋，《刑法》第156条规定，与走私罪犯通谋，为其提供资金的，以走私罪的共犯论处。但定罪时仍是走私罪，“走私罪共犯”不是独立的罪名。所以选A不选D。因周某、杨某并非从事国家公务的人员，不符合行贿罪和受贿罪的主体条件，选项B、C不正确。
第6题：
被告人：杨某，男，36岁，工人。某年8月10日，杨某从云南省某县出境，去缅甸国用3000元人民币向当地的贩毒分子购买了海洛因710克。8月12日，杨某携带海洛因从小路步行回国。在途经云南省某县时，被我公安机关人员发觉，人赃俱获。经化验，杨某携带的系假海洛因。
【问题】对杨某应如何处理？
对杨某应按走私毒品罪的犯罪未遂处理。在本案中，杨某客观上实施了走私毒品的行为，主观上具有明确的走私毒品的犯罪故意。其走私毒品的行为由于意志以外的原因没有得逞。因此对杨某应以走私毒品罪的犯罪未遂处理。
第7题：
2006年元月，杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金，马某同意借钱，但要求其找个担保人进行担保。于是杨某找到张某进行担保，张某同意担保后，杨某与马某签定了协议，约定：由杨某于2006年4月底还清借款，若杨某到期未还款，由张某作为担保人负全责”。担保人张某在协议上签了字。至还款期限，杨某并未按期还款，于是马某向法院提起诉讼，要求杨某和张某共同偿还借款。
问：张某提供的是一般保证还是连带责任保证？
连带责任保证
第8题：
杨某与张某有仇，杨某伺机报复。一日杨某得知张某一人在家，便身带匕首准备报复张某。但他在向张某家去的路上，突然感到肚子疼痛，便回到家中，杨某的行为属于( )。
A．犯罪中止
B．犯罪预备
C．犯罪未遂
D．不构成犯罪
解析：为了犯罪准备工具、制造条件的，是犯罪预备。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，是犯罪中止。从本题来看，杨某还未着手实施报复行为，不可能构成犯罪未遂；杨某未能着手实施报复行为，并不是出于他意志上的自动放弃，因而也不构成犯罪中止；杨某的行为只是在为具体实施报复行为而做准备，由于他意志以外的原因(肚子疼痛)而被迫放弃，其行为构成犯罪预备。
第9题：
周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ）罪名处罚。A．走私罪B．行贿罪C．受贿罪D．走私罪共犯
依据《刑法》第155条第1项的规定，直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口其他货物、物品数额较大的，以走私罪论处。题目中杨某明知周某去收购走私品，仍为其提供资金，具备了走私的事前通谋，根据《刑法》第156条规定，与走私罪犯通谋，为其提供资金的，以走私罪的共犯论处。但定罪时仍是走私罪，“走私罪共犯”不是独立的罪名。所以选A不选D。因周某、杨某并非从事国家公务的人员，不符合行贿罪和受贿罪的主体条件，选项B、C不正确。
第10题：
甲向乙借钱,并告诉乙是去南方购买一批走私品,回内地待销完后,分给乙一笔钱。乙便把钱借给甲。对乙,应以( )处罚。
A．走私罪
B．受贿罪
C．行贿罪
D．走私罪共犯
解析：乙明知甲去收购走私品,仍为其提供资金,具备了走私的事前通谋。《刑法》第156条规定,与走私罪犯通谋,为其提供资金的,以走私罪的共犯论处。但定罪时罪名仍是走私罪,“走私罪共犯”不是独立的罪名。