外销员

按照美国的判例法,在产品责任诉讼中,对原告最为有利的诉讼依据是()A、疏忽B、违反担保C、严格责任D、市场份额

题目

按照美国的判例法,在产品责任诉讼中,对原告最为有利的诉讼依据是()

  • A、疏忽
  • B、违反担保
  • C、严格责任
  • D、市场份额
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

依据我国民事诉讼法的有关规定,民事诉讼中的举证责任应由()

A.原告承担

B.被告承担

C.原告与被告双方承担

D.权利主张人承担


参考答案:D

第2题:

按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。


正确答案:正确

第3题:

下列对民事诉讼法中的“共同诉讼人”的表述,最适当的是:

A、在同一诉讼中,对原告、被告及其诉讼代理人的总称

B、在共同诉讼中共居于相同诉讼地位的当事人,即原告或被告一方为两个以上

C、在诉讼中,对他人之间的诉讼标的有独立请求权的诉讼参加人

D、在同一诉讼中,与诉讼标的有利害关系的所有诉讼参加人


正确答案:B
所谓共同诉讼人是指在共同诉讼案件中的当事人。原告一方是两个或者两个以上
的主体,称为共同原告;被告一方是两个或者两个以上主体的,称为共同被告。

第4题:

在美国的产品责任诉讼中,以严格责任为理由起诉时,原告的举证责任有哪些?


正确答案: 原告的举证责任仅限于:
(1)证明产品确实存在缺陷或不合理的危险;
(2)正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害;
(3)产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。

第5题:

产品责任法中对原告最为有利的诉讼依据是()

  • A、疏忽说
  • B、违反担保说
  • C、严格责任说
  • D、未有疏忽说

正确答案:C

第6题:

为什么说原告以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的?


正确答案: 因为严格责任原则消除了以违反担保或以疏忽为理由提出损害赔偿时所遇到的种种困难:第一,严格责任是一种侵权行为之诉(aformoftortaction),它不用于以合同为依据的违反担保之诉,不要求双方当事人之间要有直接的合同关系;第二,在以严格责任为理由起诉时,原告毋需承担证明被告有疏忽的举证责任,因为它要求卖方承担无过失责任。
在这种情况下,原告的举证责任仅限于:
①证明产品确实存在缺陷或不合理的危险;
②正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害;
③产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。
只要原告能证明以上三点,被告就要承担赔偿损失的责任。但是,如果使用者或消费者在拿到产品之后,擅自改变了产品的性能,因而造成了人身伤害或财产上的损失,他就不能要求生产者或销售者赔偿损失。

第7题:

按照美国法院的判例,在产品责任诉讼中,受害人可以提出惩罚性损害赔偿。


正确答案:正确

第8题:

我国《行政诉讼法》规定,行政诉讼中( )对作出的具体行政行为负有举证责任。

A.原告

B.被告

C.原告和被告

D.原告或被告


正确答案:B

第9题:

依据我国民事诉讼法的有关规定,民事诉讼中的举证责任应由()

  • A、原告
  • B、被告
  • C、原告和被告
  • D、法院

正确答案:A

第10题:

《行政诉讼法》规定,行政诉讼中()对做出的具体行政行为负有举证责任。

  • A、原告
  • B、被告
  • C、原告和被告
  • D、原告或被告

正确答案:B