CMS专题
问答题在美国的产品责任诉讼中，以严格责任为理由起诉时，原告的举证责任有哪些？
题目
参考答案和解析
（1）证明产品确实存在缺陷或不合理的危险；
（2）正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害；
（3）产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。
相似问题和答案
第1题：
在以严格责任为依据提起诉讼时，原告只须证明()
A、产品有瑕疵
B、瑕疵在产品投入市场时就已存在
C、产品瑕疵是造成损害的直接原因
D、被告即生产者明知产品有缺陷
第2题：
关于行政诉讼中举证责任说法正确的是( )
A、被告对作出的行政行为负有举证责任
B、原告不承担任何举证责任
C、起诉后，被告可以向证人收集证据
D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据
答案说明:依据《行政诉讼法》，第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
第三十五条 在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
第3题：
A、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外
B、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实
C、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受诉行为侵害而造成损失的事实
D、其他应当由原告承担举证责任的事项
第4题：
B.行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任
C.在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任
D.行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定
第5题：
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
第6题：
在行政诉讼中，如果被告认为原告起诉超过法定期限的，则由原告承担举证责任。()
第7题：
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的
B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽
C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系
第8题：
第 13 题 下列关于原告举证责任的说法错误的是：（ ）
A．证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任
B．行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任
C．在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任
D．行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定
原告负举证责任的事项包括：(1)公民、法火或者其他组织向人民法院起诉时，应当证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的，则应由被告承担举证责任。A项过于绝对，没有排除起诉期限事项。(2)在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供证明其在行政程序中曾经提出申请的事实。注意该情形仅限于依申请诉行政行为。所以C 项不符合该规定。(3)在一并提起的行政赔偿诉讼中，原告应证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。所以在赔偿诉讼中，原告只对损害事实承担举证责任，B项错误。原告的举证责任是行政诉讼举证责任的例外，这种例外规定，只能限于法律特别规定。
第9题：
行政诉讼中，原告应对（ ）事项承担举证责任。
A．被告认为原告起诉超过起诉期限的
B．起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实
C．在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实
D．除被告认为原告起诉超过起诉期限的除外，证明起诉符合法定条件
E．其他应当由原告承担举证责任的事项
原告在下列情形下承担举证责任：①证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。②在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。③在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。④其他应当由原告承担举证责任的事项。
第10题：
依美国产品责任法，对于严格责任的理解错误的是（）
- A、以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的
- B、它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任
- C、它不要求双方当事人之间要有直接的合同关系
- D、它是一种侵权行为之诉
正确答案:B