广西住院医师精神科

某学生考试不及格后责怪老师出题太偏,监考过严。这种心理防御机制属于()A、否认B、升华C、投射D、合理化E、认同

题目

某学生考试不及格后责怪老师出题太偏,监考过严。这种心理防御机制属于()

  • A、否认
  • B、升华
  • C、投射
  • D、合理化
  • E、认同
参考答案和解析
正确答案:C
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

依据《广西壮族自治区关于贯彻教育部实施细则》,下列行为应受处分的是( )

A.考试出题太偏导致部分学生考试不及格

B.经常占用学生课余时间开展兴趣小组活动

C.未按规定联系家长报告学生学习情况

D.强制学生订购教辅资料谋取利益


正确答案:D

第2题:

学生认为自己考试失败是因为试题太难太偏,这种归因属于内部,不可控和稳定归因()

此题为判断题(对,错)。


答案:错
正确解答:学生认为自己考试失败是因为试题太难太偏,这种归因属于外部,不可控和稳定归因

第3题:

"考试不及格,则说考题太难超出要求。"这属于心理防御机制中的

A、反向

B、否认

C、文饰

D、压抑

E、投射


参考答案:C

第4题:

某学生考试作弊被学院监考老师发现。如果老师将此事向学校上报,这个学生会被学校开除;如果这个学生被开除,学院的年终考核会被一票否决。如果老师未将此事向学校上报,学生考试作弊现象将愈演愈烈。
由此可以推出:

A.如果学院的年终考核未被一票否决,则学生考试作弊现象将愈演愈烈
B.如果学院的年终考核被一票否决,作弊现象不会愈演愈烈
C.如果该学生被开除,说明老师已将此事向学校上报
D.如果作弊现象愈演愈烈,说明该学生没有被开除

答案:A
解析:
第一步,确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”,确定为翻译推理。
第二步,翻译题干。
①上报→开除
②开除→否决
③?上报→作弊愈演愈烈
第三步,辨析选项。
A项:由①②③递推可得:④?否决→作弊愈演愈烈,“未被一票否决”是对④的“肯前”,根据“肯前必肯后”,可得“作弊愈演愈烈”,可以推出;
B项:“被一票否决”是对④的“否前”,否前推不出必然结论,排除;
C项:“被开除”是对①的“肯后”,肯后推不出必然结论,排除;
D项:由①③递推可得:?开除→愈演愈烈,“愈演愈烈”是对该式的“肯后”,肯后推不出必然结论,排除。

第5题:

某同学的成绩比较差,每次考试都不及格。有一次考试及格了,老师却认为这只是偶然。老师的这种想法忽视的是( )

A.学生的完整性
B.学生的个体性
C.学生的独立性
D.学生的发展性

答案:D
解析:
学生是发展中的人,具有巨大的发展潜力,教师应该用发展的眼光看待学生。

第6题:

考生作弊被抓向监考老师泼墨

【案例简介】

7日下午,在某高级中学举行的一场期末考试中,监考的莫老师发现,学生余某有夹带小抄、偷看别人试卷的行为,因而曾两次对她提出警告,考试结束收卷时,余某又伸头抄袭其他学生的答案,被莫老师发现后,记录在案。当天,余某和其他一些作弊的学生被学校通报。

8日上午,当余某再见到莫老师时,将随身携带的一瓶红墨水泼到莫老师身上,莫老师立即拉住了余某,余某则不断地用手抓扯莫老师,并将莫老师的胳膊抓伤了。莫老师被考生泼墨抓伤后,该校许多老师非常愤怒,认为这是对教师的侮辱。一位老师说:“莫老师非常优秀,今年被学校评为优秀共产党员,工作认真负责。如果她的伤害得不到妥善处理,很可能引发其他学生效仿。”

试分析:1.本案中的涉案主体主要有哪些?

2.当事人违反了什么法律?

3.当事人应当承担什么法律责任?

4.本案对我们有哪些启示?


正确答案:(1)主体分析:本案中的涉案主体主要有学生余某、莫老师、学校。
(2)法理分析:本案是一起由学生作弊被抓向监考老师泼墨所引发的教育法律案例,当事人违反了《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国教师法》的有关规定,侵犯了教师的管理学生权和人身权。
《中华人民共和国教育法》规定:“受教育者应当履行下列义务:(一)遵守法律、法规;(二)遵守学生行为规范,尊敬师长,养成良好的思想品德和行为习惯;……(四)遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度。”《中华人民共和国教师法》规定:“全社会都应当尊敬教师。”教师享有“进行教育教学活动”“(三)指导学生的学习和发展,评定学生的品行和学业成绩”的权利。《中华人民共和国宪法》规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”由此可知,本案中学生考试作弊和对监考老师的泼墨和抓伤行为,违反了上述法律法规和学校考试制度的有关规定,侵犯了教师的管理学生权和人身权。
(3)责任分析:规定:“违反本法规定,侵犯教师、受教育者、学校或者其他教育机构的合法权益,造成损失、损害的,应当依法承担民事责任。”《中华人民共和国教师法》规定:“侮辱、殴打教师的,根据不同情况,分别给予行政处分或者行政处罚;造成损害的,责令赔偿损失。”本案中,该生对莫老师泼墨和抓伤,除应承担相应的行政责任,即对其进行纪律处分外,还应承担相应的民事责任。
(4)启示分析:本案对我们的启示为:①学生应增强道德观念和诚信守法意识,严格遵守考试纪律,不得作弊;应增强法制观念,尊敬教师,不得侵犯教师的合法权利,更不能侮辱、抓伤教师;应正确对待教师和学校的批评和处分,如对其有异议,应学会运用适宜的方式进行维权。②学校和教师应加强对学生的法制和道德教育,严格学生管理制度和考试制度,严惩侮辱、伤害教师的行为,确保教师和学生的合法权利不受侵犯。

第7题:

某学生考试不及格后责怪老师出题太偏,监考过严。这种心理防御机制属于

A.否认

B.升华

C.投射

D.合理化

E.认同


参考答案:C

第8题:

黄蓉认为,自己这次考试不及格是由于老师出的题目太偏太难,其归因方式属于( )

A.内部、稳定、不可控的

B.内部、不稳定、不可控的

C.外部、稳定、不可控的

D.外部、不稳定、不可控的


正确答案:C

第9题:

按照2005年《普通高等学校学生管理规定》,下列哪种不属于可以对学生给予开除学籍处分的情形?( )

A.与多个学生谈恋爱,经过批评教育仍然没有收敛,影响恶劣
B.多次违反校纪校规受到处分,经教育不改的
C.找人代替自己参加学位英语考试
D.考试作弊被监考老师当场发现后,将监考老师殴打成重伤

答案:A
解析:
根据《普通高等学校学生管理规定》,学生有下列情形之一,学校可以给予开除学籍处分:
(1)违反宪法,反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的;(2)触犯国家法律,构成刑事犯罪的;(3)违反治安管理规定受到处罚,性质恶劣的;(4)由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的;(5)剽窃、抄袭他人研究成果,情节严重的;(6)违反学校规定,严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序,侵害其他个人、组织合法权益,造成严重后果的;(7)屡次违反学校规定受到纪律处分,经教育不改的。

第10题:

某大学生期末考试时作弊,被监考教师当场抓获,考试一结束,他便找到老师,又是道歉,又是忏悔。老师在这次交流中还了解到,这位学生来自偏远山区,家境及其清贫,父亲卧病多年。假如你就是他的监考老师,你会(  )。
A. 觉得考生可怜,同情并放他一马
B. 狠狠批评一通,替学生瞒下考试作弊之事
C. 把这事交给学校考试监督管理委员会处理
D. 提示考生,如果找有关领导商议或许管用


答案:
解析:
职业道德个人表现部分,此题无标准答案,根据自己的价值观作答

更多相关问题