《司法解释》第26条规定实际施工人诉发包人,可追加转包人或违法分包人为当事人,事实上已突破合同相对性的原则,目的在于保护农民工权益。而实际施工人选择起诉转包人、违法分包人,为何不能追加发包人为当事人,这样也同样有利于保护农民工权益。想听听你对此的理解。另外,实际施工人是否有非法经营之嫌?
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
第9题:
第10题:
判断题我国有关司法解释的规定:实际施工人可以以转包人、违法分包人为被告提起诉讼。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院不得追加转包人或者违法分包人为本案当事人。A 对B 错
司法解释第四条中规定法院可以根据民法通则第134条规定,收缴当事人已经取得的非法所得。该条中所称的“非法所得”是否指全部工程款?还是仅指非法转包、违法分包人的利润所得?还是指转包人、分包人所得的所谓管理费?
实际施工人向发包人、转包人、违法分包人共同主张权利时,是否必须以存在转包或违法分包关系为前提?如果是的话,那么具有资质的劳务作业的承包人是否也可以依据司法解释第26条第二款的规定向违法分包人、转包人和发包人共同主张权利?
单选题无资质承包主体签订的分包合同都是无效合同,但当实际施工人的利益受到侵害时,可以向发包人主张权利,此情况下发包人承担责任的范围是()。A 欠付工程款B 实际施工人的损失C 实际施工人主张的权利D 实际施工人违法承揽工程的罚金
对照司法解释第26条规定,司法实践中,实际施工人可能是没有工商登记的民工队,此时诉讼主体如何确定?如果是共同诉讼的话,实际施工人的个人和违法分包人之间的债权应为劳动债权,是否意味着劳动债权无须经过劳动仲裁即可进入诉讼程序?
关于无资质的“实际施工人”利益受到侵害时处理的说法,正确的是()。A.无资质承包主体的劳务分包合同无效,其合同权益不受法律保护 B.实际施工人不能向没有合同关系的建设工程项目的发包方主张权利 C.实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院不应当受理 D.建设工程项目发包人只在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任
单选题某建设工程的承包人将工程进行了转包,导致实际施工人的工程款被拖欠。根据有关司法解释的规定,下列说法错误的是( )。A 实际施工人只能以发包人为被告主张权利B 实际施工人可以以转包人为被告起诉C 人民法院可以追加转包人为本案当事人D 发包人只在欠付工程价款范围内对实施工人承担责任
我国有关司法解释的规定:实际施工人可以以转包人、违法分包人为被告提起诉讼。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院不得追加转包人或者违法分包人为本案当事人。
根据我国有关司法解释的规定:因建设工程质量发生争议的,发包人提起诉讼应当()。A、只能以总承包人为被告提起诉讼B、可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼C、只能以实际施工人为被告提起诉讼D、只能以分包人和实际施工人为共同被告提起诉
问答题《司法解释》第26条规定实际施工人诉发包人,可追加转包人或违法分包人为当事人,事实上已突破合同相对性的原则,目的在于保护农民工权益。而实际施工人选择起诉转包人、违法分包人,为何不能追加发包人为当事人,这样也同样有利于保护农民工权益。想听听你对此的理解。另外,实际施工人是否有非法经营之嫌?