00043经济法概论（财经类）
某旅馆在住宿登记处以醒目的文字告示告知住宿客人：“住店期间安全自负，本店概不负责。”赵某在该旅馆住宿期间，因电线老化发生火灾，烧成轻伤。赵某身体受到的伤害，应由（）A、赵某自己承担责任B、该旅馆承担责任C、赵某和旅馆共同承担责任D、赵某和旅馆分别承担责任
题目
某旅馆在住宿登记处以醒目的文字告示告知住宿客人：“住店期间安全自负，本店概不负责。”赵某在该旅馆住宿期间，因电线老化发生火灾，烧成轻伤。赵某身体受到的伤害，应由（）
- A、赵某自己承担责任
- B、该旅馆承担责任
- C、赵某和旅馆共同承担责任
- D、赵某和旅馆分别承担责任
相似问题和答案
第1题：
在旅馆内销售的产品因为生产质量问题造成游客损失，应由生产单位承担责任，旅馆不承担责任。 （ ）
第2题：
赵某是个体旅馆老板，一些人经常在旅馆中吸毒，赵某不但不制止反而安排服务员在客房门口为他们望风，按照《刑法》规定，对赵某的行为如何进行处罚()
A、予以教育
B、无法处理
C、以容留他人吸毒罪论处
第3题：
某旅馆在住宿登记处以醒目的文字告示告知住宿客人：“住店期间安全自负，本店概不负责。”赵某在该旅馆住宿期间，因电线老化发生火灾，烧成轻伤。赵某身体受到的伤害，应由( )
A.赵某自己承担责任 B.该旅馆承担责任
C.赵某和旅馆共同承担责任 D.赵某和旅馆分别承担责任
第4题：
B.只能由赵某承担责任
C.由甲和赵某各自承担责任
D.由甲和赵某承担连带责任
关于侵权的有关内容。甲和赵某承担连带责任的意思是说，甲不承担，则赵承担；赵不承担，则甲承担。
第5题：
B.应由李某承担责任
C.应由赵某与李某承担连带责任
D.应由李某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任
第6题：
A、应由赵某赔偿，因其行为属于行使职权无关的个人行为
B、应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间
C、应由公安局赔偿，因赵某的行为是执行职务
D、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器，警械造成公民身体伤害的情形
第7题：
赵某将一匹易受惊吓的马赠给王某，但未告知此马的习性。王某在用该马拉货的过程中，因雷雨大作，马受惊狂奔，将行人李某撞伤。对此，下列说法正确的是( )。
A.应由赵某承担全部责任
B.应由王某承担责任
C.应由赵某与王某承担连带责任
D.应由王某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任
《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”可见动物饲养人承担的是无过错责任，李某受伤应由王某来承担责任。赵某既非动物的饲养人，也非动物的管理人，无须承担责任。因此B项正确。
第8题：
十一期间，刘某外出旅游在一旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊扇突然掉落，正好砸到刘某身上，致使刘某身上多处受伤，为此，刘某花去医疗费1000元。于是，刘某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊扇属于市风扇公司安装的，旅馆本身没有过错。刘某只得又去找市风扇公司，但该公司认为，吊扇脱落是由于吊扇常年使用超过使用寿命造成的，公司不承担责任。刘某于是诉至法院。
问题：
（1）分析本案的归责原则及法律依据？
（2）分析本案中各方的责任？
（1）本案中的归责原则应是过错推定责任原则。过错推定责任，是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。
《民法通则》第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”
（2）本案中，旅馆作为吊扇的所有人和管理人，对于吊扇脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。如果能够证明这一损害结果是由吊扇公司造成的，举证责任在于旅馆方。
即使在这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方——吊扇公司追偿。如果旅馆不能证明自己无过错，则推定其有过错，并承担刘某的损害赔偿责任。
本题考查特殊侵权问题，首先明确是何种特殊侵权情形，在此基础上判断适用该种特殊侵权的归责原则，然后运用相关的法律规定解答责任的承担问题。
第9题：
B、只能由赵某承担责任
C、由甲和赵某各自承担责任
D、由甲和赵某承担连带责任
第10题：
B.对乙公司，先由合伙企业对该笔交易承担责任后，再向普通合伙人追偿，赵某不承担其他责任
C.对该笔交易给合伙企业造成的损失，由赵某承担赔偿责任
D.对该笔交易给合伙企业造成的损失，合伙企业自行承担责任
E.该交易无效，合伙企业与赵某均不承担责任