国际商法
根据美国产品责任法规定，原告只要证明产品有瑕疵并且引起了损害，就可以向法院起诉追究销售者或制造者的责任，原告无须证明被告主观上的过错，这是一种（）A、疏忽责任原则B、违反担保原则C、严格责任原则D、过错责任原则
题目
根据美国产品责任法规定，原告只要证明产品有瑕疵并且引起了损害，就可以向法院起诉追究销售者或制造者的责任，原告无须证明被告主观上的过错，这是一种（）
- A、疏忽责任原则
- B、违反担保原则
- C、严格责任原则
- D、过错责任原则
相似问题和答案
第1题：
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的
B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽
C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系
第2题：
产品责任法中的损害，既包括产品本身的损坏，也包括瑕疵产品给他人造成的损失和危害。（）
正确答案:错误
第3题：
A、过错
B、严格
C、过错推定
D、过失
第4题：
美国产品责任法规定产品瑕疵责任是指以下哪几种情况之一（）。
- A、产品制造的瑕疵
- B、设计上的瑕疵
- C、说明书中的瑕疵
- D、对警告条款的瑕疵
- E、生产人员的不完整
正确答案:A,B,C,D
第5题：
在以下各种产品责任方式中，强调原告无需证明被告有疏忽，而只需证明产品有缺陷的是（）
- A、疏忽责任
- B、担保责任
- C、严格责任
- D、合同责任
正确答案:C
第6题：
在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）
- A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
- B、由于原告自己的疏忽造成了损失
- C、原告可以证明产品的设计有缺点
- D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
- E、被告没有做到合理的注意
正确答案:A,E
第7题：
只要有关产品存在瑕疵，使用者在使用该产品时又发生了损害事故，该产品的生产者和销售者就应该承担产品责任。
正确答案:错误
第8题：
在以严格责任为依据提起诉讼时，原告只须证明()
A、产品有瑕疵
B、瑕疵在产品投入市场时就已存在
C、产品瑕疵是造成损害的直接原因
D、被告即生产者明知产品有缺陷
第9题：
在美国产品责任法中原告以违反保证质量条款起诉生产者需要哪些证明
正确答案: （1）销售者对其销售产品的质量有一定程度的保证
（2）原告根据销售者对其质量的保证而购买了其产品
（3）该产品没有符合或者没有达到销售者所保证的质量
（4）原告或购买者因此造成了损失
第10题：
美国产品责任法中所谓自担风险是指（）
- A、违反担保
- B、原告自己的疏忽而使自身遭到损害
- C、原告已经知道产品有缺陷或带有危险性
- D、原告知道危险也甘愿将自己置身于这种危险或风险的境地
- E、由于原告甘愿冒风险而使自己受到损害
正确答案:C,D,E