经济学
单选题根据美国产品责任法规定，原告只要证明产品有瑕疵并且引起了损害，就可以向法院起诉追究销售者或制造者的责任，原告无须证明被告主观上的过错，这是一种（）A 疏忽责任原则B 违反担保原则C 严格责任原则D 过错责任原则
题目
疏忽责任原则
违反担保原则
严格责任原则
过错责任原则
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的
B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽
C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系
第2题：
行政诉讼中，原告应对（ ）事项承担举证责任。
A．被告认为原告起诉超过起诉期限的
B．起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实
C．在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实
D．除被告认为原告起诉超过起诉期限的除外，证明起诉符合法定条件
E．其他应当由原告承担举证责任的事项
原告在下列情形下承担举证责任：①证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。②在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。③在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。④其他应当由原告承担举证责任的事项。
第3题：
原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉，要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元，但已还了，1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则，（）。
A.原告应承担被告欠款10万元的证明责任
B.原告应承担被告还款4000元的事实不存在的证明责任
C.被告应承担自己欠款10万元的事实不存在的证明责任
D.被告应承担自己只欠款l万元的事实的证明责任
第4题：
在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）
- A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
- B、由于原告自己的疏忽造成了损失
- C、原告可以证明产品的设计有缺点
- D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
- E、被告没有做到合理的注意
正确答案:A,E
第5题：
依美国产品责任法，对于严格责任的理解正确的是（）
- A、只有买方才有权对卖方起诉
- B、它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任
- C、它要求双方当事人之间要有直接的合同关系
- D、它是一种侵权行为之诉
正确答案:D
第6题：
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
第7题：
B.起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实
C.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实
D.其他应当由原告承担举证责任的事项
E.证明具体行政行为不合法
第8题：
在以严格责任为依据提起诉讼时，原告只须证明()
A、产品有瑕疵
B、瑕疵在产品投入市场时就已存在
C、产品瑕疵是造成损害的直接原因
D、被告即生产者明知产品有缺陷
第9题：
依美国产品责任法，对于严格责任的理解错误的是（）
- A、以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的
- B、它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任
- C、它不要求双方当事人之间要有直接的合同关系
- D、它是一种侵权行为之诉
正确答案:B
第10题：
按照美国法院的判例，在产品责任诉讼中，原告可以向被告要求精神上的痛苦和苦恼。
正确答案:正确