由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
由于原告自己的疏忽造成了损失
原告可以证明产品的设计有缺点
原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
原告证明被告在生产或经销产品时,违反了联邦或州的有关这种产品的质量、检验或推销方面的规章、法令
第1题:
在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据,但下列情形之一的除外( )。
A.被告的行政行为对原告造成了损害但因被告的原因导致原告无法举证的
B.被告应当依职权主动履行法定职责的
C.原告因正当理由不能提供证据的
D.被告因正当理由不能提供证据的
第2题:
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,不正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
第3题:
A、因被告的原因导致原告无法举证的
B、原告因正当理由不能提供证据的
C、被告应当依职权主动履行法定职责的
D、原告因自身原因不能提供证据的
第4题:
第5题:
第6题:
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的
B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽
C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系
第7题:
第8题:
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定,( )。
A.在起诉被告应当依职权主动履行法定职责的不作为案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料
B.被告认为原告的起诉超过法定起诉期限的,由被告负举证责任
C.原告应当提供证明被诉具体行政行为违法的证据,无正当理由不提供的,视为被诉具体行政行为成立并合法有效
D.原告应当在法庭辩论终结前或者人民法院指定的证据交换之日提供证据
第9题:
第10题:
在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()