国际商法
合同的内容必须合法大致可以包括（）A、当事人的意思表示真实B、不能存在欺诈，错误，胁迫等瑕疵C、合同内容不得违反有关国家法律强制性的规定D、不得违反公共政策，损害社会公共利益E、合同内容应当遵循公平原则，不能显失公平
题目
合同的内容必须合法大致可以包括（）
- A、当事人的意思表示真实
- B、不能存在欺诈，错误，胁迫等瑕疵
- C、合同内容不得违反有关国家法律强制性的规定
- D、不得违反公共政策，损害社会公共利益
- E、合同内容应当遵循公平原则，不能显失公平
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
《合同法》规定的无效合同包括（ ）。
A：一方以胁迫手段订立合同，损害国家利益
B：损害社会公共利益
C：在订立合同时显失公平
D：恶意串通损害第三人利益
E：违反行政法规的强制性规定
B：损害社会公共利益
C：在订立合同时显失公平
D：恶意串通损害第三人利益
E：违反行政法规的强制性规定
答案：A,B,D,E
解析：
2019版教材P51
无效合同的情形。有下列情形之一的，合同无效：1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3）以合法形式掩盖非法目的；4）损害社会公共利益；5）违反法律、行政法规的强制性规定。
无效合同的情形。有下列情形之一的，合同无效：1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3）以合法形式掩盖非法目的；4）损害社会公共利益；5）违反法律、行政法规的强制性规定。
第2题：
《合同法》规定的无效合同包括（ ）。
A.一方以胁迫手段订立合同，损害国家利益
B.损害社会公共利益
C.在订立合同时显失公平
D.恶意串通损害第三人利益
E.违反行政法规的强制性规定
B.损害社会公共利益
C.在订立合同时显失公平
D.恶意串通损害第三人利益
E.违反行政法规的强制性规定
答案：A,B,D,E
解析：
2020版教材P51
无效合同的情形。有下列情形之一的，合同无效：1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3）以合法形式掩盖非法目的；4）损害社会公共利益；5）违反法律、行政法规的强制性规定。
无效合同的情形。有下列情形之一的，合同无效：1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3）以合法形式掩盖非法目的；4）损害社会公共利益；5）违反法律、行政法规的强制性规定。
第3题：
合同订立是指当事人双方就合同的主要内容达成合意(意思表示一致)的法律行为。订立合同应遵循以下原则( )。
A.合同自由原则
B.诚实信用原则
C.合法原则
D.平等、公平原则
E.不得损害社会公共利益、扰乱社会经济秩序、违背社会公德
参考答案：ABCDE
第4题：
根据《合同法》规定，导致合同无效的情形包括
A.权利义务显失公平
B.以合法形式掩盖非法目的
C.损害社会公共利益
D.违反行政规章的强制性规定
B.以合法形式掩盖非法目的
C.损害社会公共利益
D.违反行政规章的强制性规定
答案：B,C,D
解析：
我国《合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
第5题：
构成可撤销合同的法定原因包括（ ）。
A、重大误解
B、显失公平
C、损害公共利益
D、欺诈、胁迫
E、以合法形式掩盖非法目的
B、显失公平
C、损害公共利益
D、欺诈、胁迫
E、以合法形式掩盖非法目的
答案：A,B,D
解析：
可撤销合同是指因意思表示不真实，通过撤销权的机构行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。《合同法》第54条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（1）因重大误解订立的（2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
第6题：
(2007年真题)根据《合同法》规定，导致合同无效的情形包括（ ）。
A.权利义务显失公平
B.以合法形式掩盖非法目的
C.损害社会公共利益
D.违反行政规章的强制性规定
A.权利义务显失公平
B.以合法形式掩盖非法目的
C.损害社会公共利益
D.违反行政规章的强制性规定
答案：B,C
解析：
解析：根据《合同法》第52条的规定，选B、C项。根据《合同法》第54条的规定，A项属于可撤销合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第4条的规定，行政规章不得作为确定合同无效的根据。
第7题：
下列情况中（ ）的合同是可撤销的合同。
A.以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益
B.因重大误解而订立
C.在订立合同时显失公平
D.以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意愿的情况下订立
E.违反法律、行政法规的强制性规定
B.因重大误解而订立
C.在订立合同时显失公平
D.以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意愿的情况下订立
E.违反法律、行政法规的强制性规定
答案：B,C,D
解析：
2020版教材P51
本题考查的是合同法。当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的合同有：1）因重大误解订立的；2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。@##
本题考查的是合同法。当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的合同有：1）因重大误解订立的；2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。@##
第8题：
下列情况中（ ）的合同是可撤销的合同。
A：以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益
B：因重大误解而订立
C：在订立合同时显失公平
D：以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意愿的情况下订立
E：违反法律、行政法规的强制性规定
B：因重大误解而订立
C：在订立合同时显失公平
D：以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意愿的情况下订立
E：违反法律、行政法规的强制性规定
答案：B,C,D
解析：
2019版教材P51
本题考查的是合同法。当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的合同有：1）因重大误解订立的；2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
本题考查的是合同法。当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的合同有：1）因重大误解订立的；2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
第9题：
以下合同中，可撤销合同有( )。
A、违反法律的强制性规定的合同
B、以合法行为掩盖非法目的的合同
C、因重大误解订立的合同
D、一方以欺诈、胁迫手段订立的合同
E、订立合同时显失公平的合同
B、以合法行为掩盖非法目的的合同
C、因重大误解订立的合同
D、一方以欺诈、胁迫手段订立的合同
E、订立合同时显失公平的合同
答案：C,D,E
解析：
可撤销合同包括：
1．在订立合同时显失公平的合同；
2．因重大误解订立的合同；
3．以欺诈、胁迫的手段或趁人之危订立的合同。
1．在订立合同时显失公平的合同；
2．因重大误解订立的合同；
3．以欺诈、胁迫的手段或趁人之危订立的合同。
第10题：
下列合同中，属于可撤销合同的有()。
A . 因重大误解订立的合同
B . 违反法律的强制性规定的合同
C . 一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，未损害国家利益
D . 订立合同时显失公平的合同
E . 以合法行为掩盖非法目的的合同
B . 违反法律的强制性规定的合同
C . 一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，未损害国家利益
D . 订立合同时显失公平的合同
E . 以合法行为掩盖非法目的的合同
答案：A,C,D
解析：
2016教材P139页，《合同法》规定因重大误解订立的、在订立合同显失公平的、一方以欺诈或胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。答案选ACD。