金融法规
2001年5月29日，工商银行甲分行与乙公司、丙公司订立承兑担保协议，约定承兑申请人乙公司向甲分行申请办理总金额为350万元的银行承兑汇票，乙公司分次申请签发，时间自2001年6月1日至2002年6月1日；每张承兑汇票到期日，甲分行凭票无条件支付；到期日之前，如乙公司不能足额支付票款，甲分行对不足支付部分的票款，转作乙公司欠甲分行的逾期贷款，并按规定计收罚息；乙公司不能支付到期票款，有担保人丙公司承担汇票本金及罚息的连带责任。合同订立后，根据乙公司的申请，甲分行分七次签发了总额为203万元的银行承兑汇票，
题目
2001年5月29日，工商银行甲分行与乙公司、丙公司订立承兑担保协议，约定承兑申请人乙公司向甲分行申请办理总金额为350万元的银行承兑汇票，乙公司分次申请签发，时间自2001年6月1日至2002年6月1日；每张承兑汇票到期日，甲分行凭票无条件支付；到期日之前，如乙公司不能足额支付票款，甲分行对不足支付部分的票款，转作乙公司欠甲分行的逾期贷款，并按规定计收罚息；乙公司不能支付到期票款，有担保人丙公司承担汇票本金及罚息的连带责任。 合同订立后，根据乙公司的申请，甲分行分七次签发了总额为203万元的银行承兑汇票，分别是：2001年6月1日，103万元，约定于当年10月25日偿还；同年8月13日，40万元，约定当年10月13日偿还；8月13日还签发了三笔各10万元，一笔20万元，约定四笔款与当年11月13日偿还；同年，8月25日，10万元，约定当年10月25日偿还。该七笔汇票届期时，乙公司均没有付款，全部由甲分行支付，同时按约定将之转为乙公司的逾期贷款。2002年1月15日甲分行向丙公司发出催款通知书，丙公司签收。由于乙公司不能偿还欠款，并公司也未履行担保责任，甲分行提起诉讼。 本案中，丙公司签订的担保合同是否属于最高额保证合同？
相似问题和答案
第1题：
甲公司无进口权，委托乙公司为自己进口一批汽车配件，乙公司则以自己的名义与国外丙公司签订了买卖合同，购进甲所需要的配件，而国外丙公司并不知道乙公司是为甲公司购买的，此合同如果出现履行障碍，可以采用以下哪些方式处理?（ ）
A．乙公司向国外丙公司披露甲公司后，丙公司可以选择甲公司或乙公司作为相对人主张其权利
B．国外丙公司在选择甲公司后不得再向乙公司要求履行
C．国外丙公司在选择乙公司后不得再向甲公司要求履行
D．乙公司向甲公司披露国外丙公司后，甲公司可以直接行使乙公司对丙公司的权利，即使订立合同时丙公司如果知道委托人是甲公司就不会订立合同
本题考查《合同法》第403条，隐名代理。依该条第1款，D项错误，依该条第2款，ABC均正确。
第2题：
甲公司拖欠乙银行贷款，甲公司与丙公司约定由丙公司承担向乙银行还款责任．甲公司与丙公司的约定【】
A．无须乙银行同意
B．须甲、乙、丙三方共同订立协议
C．须乙银行同意
D．乙银行需要通过诉讼确认其效力
[解析]债务的转移须经债权人同意，此为债务承担合同生效的最主要要件．本题中，甲、丙之间的债务承担合同，还须乙银行同意才能生效．
第3题：
A、乙运输公司
B、丙运输公司
C、乙、丙公司负连带责任
D、乙公司先向甲公司赔偿，后乙公司再向丙公司追偿
第4题：
甲公司与乙公司订立．一份合同。在合同有效期限内，甲公司与丙公司合并成立为丁公司。该合同应当（ ）。
A．由甲公司与乙公司继续履行
B．由丙公司与乙公司继续履行
C．由丁公司与乙公司继续履行
D．按法定程序解除
本题考核点是合同的转让。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。
第5题：
市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙分公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司订立了一份买卖合同，由于乙公司未能履约，丙公司遂向法院起诉，请问丙公司该以谁为被告?（ ） A．甲公司 B．乙公司 C．甲公司和乙公司为共同被告 D．甲公司或乙公司
通常，法人的分支机构不具有独立的主体地位，但《民诉意见》第40条作了例外规定，法人的分支机构可以作为诉讼主体，但前提是依法设立并领取了营业执照。不符合规定的，仍不具有诉讼主体资格，由法人作为当事人。所以本案应以甲公司为被告。
第6题：
甲公司为生产经营需要向乙公司购买棉花10吨，价值10万元。甲公司为乙公司开出了一张10万元的银行承兑汇票，付款人是工商银行某市分行。乙公司为偿还欠丙公司的债务，将该汇票背书转让给了丙。丙持汇票要求工商银行某市分行承兑，汇票得到了承兑。下列关系中哪些属于票据关系？（ ）。
A．甲公司和乙公司之间的棉花买卖合同关系
B．甲公司与工商银行某市分行的关系
C．丙公司与工商银行某市分行的关系
D．乙公司与丙公司之间的债权债务关系
【考点】票据关系
【解析】票据关系是指票据当事人基于票据行为而发生的债权债务关系。票据行为一般包括出票、背书、承兑和保证。票据法上的非票据关系也称票据基础关系，是指由票据法直接规定的、不是基于票据行为而发生的法律关系，包括原因关系、票据预约关系和资金关系。原因关系是指票据当事人之间授受票据的理由。票据预约关系是指票据当事人在授受票据之前，就票据的种类、金额、到期日、付款地等事项达成协议而产生的法律关系。资金关系是指汇票出票人和付款人、支票出票人与付款银行或其他资金义务人所发生的法律关系。甲公司和乙公司之间的棉花买卖合同关系以及乙公司与丙公司之间的债权债务关系是出票和票据背书转让行为的原因，属于原因关系。依照票据法的规定，原因关系只存在于授受票据的直接当事人之间，票据一经转让，其原因关系对票据效力的影响力即被切断。甲公司是汇票的出票人，工商银行某市分行是汇票的付款人，所以二者之间的关系属于资金关系。一般来说．资金关系的存在或有效与否，均不影响票据的效力。丙公司是汇票的持票人，工商银行某市分行对汇票进行了承兑，是付款人，承担第一位的付款义务，二者之间的关系属于票据关系。因此，只有C项是合适的选项
第7题：
甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司。乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，( )承担违约责任。
A．不必
B．应向丙公司
C．应向甲与丙公司同时
D．应向甲公司
解析：当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
第8题：
乙以甲公司的名义采取下列方式与他人订立的合同，法律效果归属于甲公司的有( )。
A．乙使用偷盗的甲公司合同专用章，与善意的丙公司订立的合同
B．乙使用伪造的甲公司合同专用章，与善意的丁公司订立的合同
C．乙使用甲公司交给的合同专用章，超越甲公司授权范围与善意的戊公司订立的合同
D．乙使用甲公司交给的合同专用章，在代理权终止后，与善意的庚公司订立的合同
解析：本题考核表见代理的情形。对于A和B两项，由于合同专用章是非法的，因此不构成表见代理的情形，法律效果不能归属于甲公司。
第9题：
甲公司与乙公司订立了一份买卖合同。在合同有效期限内，甲公司与丙公司合并成立为丁公司。根据《合同法》规定，该合同应当( )。
A．由甲公司与乙公司继续履行
B．由丙公司与乙公司继续履行
C．由丁公司与乙公司继续履行
D．按法定程序解除
解析：本题考核合同的转让。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。
第10题：
甲公司与乙公司订立合同，甲公司负责给乙公司供货，甲公司又与丙公司签订协议，将乙公司应支付的50万货款全部转让给丙公司。在该转让中，以下说法正确的是 （ ）。
