经济法概论

甲公司分别向乙银行和丙银行贷款20万元，并以自己所有的一辆价值40万元的奥迪车抵押和质押给乙银行和丙银行，甲公司与乙银行签订了抵押合同，但为省钱而未到登记部门办理抵押登记。甲公司与丙银行签订了质押合同，但未将该车交付给丙银行。因甲公司无力向丙银行和乙银行还款，拍卖该车所得价款为20万元，乙银行和丙银行均主张该20万元应向自己清偿。该20万元应如何清偿（）A、全部偿还给乙银行B、全部偿还给丙银行C、由甲公司决定还给乙银行或者丙银行D、丙银行和乙银行平均受偿

题目

甲公司分别向乙银行和丙银行贷款20万元，并以自己所有的一辆价值40万元的奥迪车抵押和质押给乙银行和丙银行，甲公司与乙银行签订了抵押合同，但为省钱而未到登记部门办理抵押登记。甲公司与丙银行签订了质押合同，但未将该车交付给丙银行。因甲公司无力向丙银行和乙银行还款，拍卖该车所得价款为20万元，乙银行和丙银行均主张该20万元应向自己清偿。该20万元应如何清偿（）

  • A、全部偿还给乙银行
  • B、全部偿还给丙银行
  • C、由甲公司决定还给乙银行或者丙银行
  • D、丙银行和乙银行平均受偿
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲公司向乙银行贷款,丙公司作为甲公司的连带责任保证人,同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押,丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。乙银行应如何实现自己的债权?()

A、乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权

B、仍有未实现的债权的，乙银行可以就丁公司提供的厂房行使抵押权

C、可以要求丙公司承担保证责任

D、同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权


参考答案：A,B,C,D

第2题：

2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问：

本案如何处理?为什么?


正确答案：
答案要点：丙公司作为甲公司的第一笔贷款的保证人应负偿还6万元欠款的义务，且偿还之后有向甲公司追偿的权利；对于甲公司第二次的4万元贷款，丙公司没有清偿义务，因为保证人对于保证合同成立后未经其同意又增加的债务，不承担保证责任。
[解题指导] 本题考查保证人的责任问题。根据我国法律的规定，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。但保证人对于保证合同成立后未经其同意增加的债务不承担保证责任。

第3题：

依据我国保险法规定,下列()属于重复保险。

A.甲将其承保业务的一部分分出再由乙予以承保

B.甲将自己的一辆汽车分别向乙、丙两保险公司投保机动车责任险

C.甲将乙投保责任保险的一辆汽车出售

D.甲将自己的一辆汽车分别向乙、丙两保险公司投保损失险和责任险


答案B

第4题：

甲以自己的一辆汽车作抵押，获得乙银行贷款20万元，办理了抵押登记。由于甲的汽车价值40万元，所以甲又将其抵押给丙银行，获得贷款20万元，办理了抵押登记。后甲又将该汽车抵押给丁，获得丁的借款10万元，但未办理抵押登记。后甲做生意亏本，导致无法偿还乙银行、丙银行的贷款和丁的借款。于是三个债权人同时要求实现其抵押权。但抵押物拍卖后仅获得41万元，不足以清偿甲的全部债务。
　　【问题】本案中，乙银行、丙银行、丁的债权应按什么顺序受偿？


答案：
解析：
本案中，由于乙银行和丙银行的抵押权都经过了登记，而丁的抵押权没有登记，所以乙银行和丙银行的债权先于丁的受偿。同时乙银行的抵押权先于丙银行的抵押权登记，因此，乙银行先受偿，接着是丙银行，最后是丁。

第5题：

甲为了购房向银行贷款，提供自己的一辆轿车作为抵押。同时，乙为了担保甲到朝还款，也提供一辆轿车作为银行贷款的抵押。丙为甲的还款承担保证责任。如果甲到期不能清偿银行贷款，则（　　）。
A.银行应当先就甲提供的轿车实现抵押权
B.如果甲提供的轿车不能弥补银行贷款数额，则银行应当先行要求乙承担担保责任
C.如果甲提供的轿车不能弥补银行贷款数额，则银行应当先行要求丙承担担保责任
D.如果甲提供的轿车不能弥补银行贷款数额，则银行可以选择乙或者丙先行承担担保责任


答案：A,B
解析：
【精解】根据《物权法》第176条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本题考查的就是人的担保(主要指保证)和物的担保的竞合。根据本条规定，在既有人的担保，又有物的担保的情况下，应当注意：第一，在当事人对物的担保和人的担保的关系有约定的情况下，应当尊重当事人的意思，按约定实现。第二，在没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的情况下，应当先就物的担保实现担保物权。第三，在没有约定或者约定不明确，第三人提供物的担保，又有人的担保的情况下，应当允许当事人进行选择。第四，对同一债权，债务人、第三人均提供了物的担保，同时又有另外的第三人提供人的担保的情形下，债权人应当先行使债务人提供的物的担保，再行使第三人提供物担保，最后行使人的担保，否则，保证人享有抗辩权。故选A项和B项。

第6题：

甲公司以一辆汽车换取乙公司一辆小型卡车，甲公司汽车的账面价值为19万元，公允价值为16万元，乙公司小型卡车账面价值为25万元，公允价值为20万元，甲公司支付了4万元现金，不考虑相关税费。经分析该交换具有商业实质。则甲公司换人小型卡车的成本为( )万元。

A．20

B．23

C．25

D．21


正确答案：A
解析：甲公司应以换出资产的公允价值16万元加上支付的补价4万元作为换入资产的成本，与换出资产账面价值及支付现金的差额作为营业外支出。

第7题：

甲公司购进一套价值1500万元的先进设备，为了支付设备款，该公司以该设备作抵押，分别于某月的1日、11日和21日向甲、乙、丙三家银行贷款、贷款的同时签订抵押合同，三家银行的贷款额均为500万元（无息贷款）。当月的25日，该公司应要求为丙银行办理了抵押登记，甲、乙银行未要求办理登记。后因该公司无力偿还三家银行的到期贷款，银行行使抵押权，拍卖抵押的设备仅得价款1200万元。甲、乙、丙银行应各自分得多少拍卖所得的价款:

A.甲银行400万元、乙银行400万元、丙银行400万元
B.甲银行500万元、乙银行500万元、丙银行200万元
C.甲银行500万元、乙银行200万元、丙银行500万元
D.甲银行350万元、乙银行350万元、丙银行500万元

答案：D
解析：
根据《物权法》第188条的规定，以动产设立抵押权的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。据此，甲、乙、丙银行分别于某月的1 日、11日和21 日分别取得设备的抵押权。《物权法》第199条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”据此，丙的抵押权办理了登记，处于第一顺位，可以分得500万元。甲、乙的抵押权均未理抵押登记，顺位相同，均为第二顺序，按照债权比例清偿，平分剩余的700万元，各得350万元。综上，本题唯一正确的答案为D选项。

第8题：

甲为了购房向银行贷款，甲提供自己的一辆轿车作为抵押。同时，乙为了担保甲到期还款，也提供一辆轿车作为银行贷款的抵押。丙为甲的还款承担保证责任。如果甲到期不能清偿银行贷款，则( )。

A．银行应当先就甲提供的轿车实现抵押权

B．如果甲提供的轿车不能弥补银行贷款数额，则银行应当先行要求乙承担担保责任

C．如果甲提供的轿车不能弥补银行贷款数额，则银行应当先行要求丙承担担保责任

D．如果甲提供的轿车不能弥补银行贷款数额，则银行可以选择乙或者丙先行承担担保责任


正确答案：AB
解析：根据《物权法》第176条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。在既有人的担保，又有物的担保的情况下，应当注意：第一，在当事人对物的担保和人的担保的关系有约定的情况下，应当尊重当事人的意思，按照约定实现。第二，在没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的情况下，应当先就物的担保实现担保物权。第三，在没有约定或者约定不明确，第三人提供物的担保，又有人的担保的情况下，应当允许当事人进行选择。第四，对同一债权，债务人、第三人均提供了物的担保，同时又有另外的第三人提供人的担保的情形下，债权人应当先行使债务人提供的物的担保，再行使第三人提供的物的担保，最后行使人的担保，否则，保证人享有抗辩权。

第9题：

甲公司向乙银行贷款100万元，以自己所有的机器设备设定抵押，同时由丙公司提供保证。主债务履行期届满时，甲公司无力清偿乙银行的贷款本息。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的是（　）。

A.乙银行可以先就甲公司的机器设备实现抵押权
B.乙银行可以先要求丙公司承担保证责任
C.乙银行应当先就甲公司的机器设备行使抵押权
D.乙银行应当先要求丙公司承担保证责任

答案：C
解析：
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。在本题中，物保由债务人甲公司自己提供，乙银行只能先就甲公司的机器设备行使抵押权，不足清偿部分才能要求丙公司承担保证责任。

第10题：

甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司为连带保证人，债务人甲公司和保证人丙公司均被裁定进入破产程序。根据企业破产法律制度的规定，下列说法中，不正确的是（　　）。

A.债权人乙银行有权向甲公司、丙公司分别申报100万元的债权
B.如果乙银行在丙公司的破产程序中获得10万元的清偿，其对甲公司的债权额仍需进行调整
C.如果甲公司的清偿率为20%，乙银行将从甲公司得到20万元的清偿
D.丙公司履行10万元的保证责任后对甲公司不再享有求偿权

答案：B
解析：
选项B：如果乙银行在丙公司的破产程序中获得10万元的清偿，其对甲公司的债权额无须进行调整（还是100万元的债权）。

更多相关问题
相关内容