某处新开了一个楼盘,各方面条件都不错,刘女士一定就是三套,每套都交了2万元定金。在交定金时开发商要求刘女士填写了一份认购文书,内称如果10日内客户不来签订购房合同,则开发商有权扣收定金。在签订正式合同的前两天,刘女士经人提醒,认为在此开发商处一次购买三套房子风险太大,于是在正式签合同时决定只购买一套房屋。开发商提出,定金是一种担保,客户交纳定金却不签订另外两套房屋的购房合同,无权要求返还相应的定金(共4万元)。而刘女士则认为,定金是履行主合同的担保,但是主合同还没有订立,因此也就无从谈什么担保,开发商应退还其已交付的全部定金。双方遂起纠纷。 问:应当如何处理?
第1题:
某处新开了一个楼盘,各方面条件都不错,刘女士一定就是三套,每套都交了2万元定金。在交定金时开发商要求刘女士填写了一份认购文书,内称如果10日内客户不来签订购房合同,则开发商有权扣收定金。在签订正式合同的前两天,刘女士经人提醒,认为在此开发商处一次购买三套房子风险太大,于是在正式签合同时决定只购买一套房屋。开发商提出,定金是一种担保,客户交纳定金却不签订另外两套房屋的购房合同,无权要求返还相应的定金(共4万元)。而刘女士则认为,定金是履行主合同的担保,但是主合同还没有订立,因此也就无从谈什么担保,开发商应退还其已交付的全部定金。双方遂起纠纷。
问:应当如何处理?
法律分析:违约定金是定金的一般性质,若定金于主合同订立时或订立后、履行前约定并交付,但未明确约定其性质,应将该定金推定为违约定金。在本案中,定金于主合同正式订立前交付,符合立约定金的特征,在双方对定金性质未作明确约定的情况下,应将其推定为立约定金,而不是违约定金。
最高法院司法解释第115条规定:“当事人约定以交付定金作为订立主合同的担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立主合同的,应当双倍返还定金。”据此,立约定金也适用定金罚则,故刘女士若拒绝两套房屋的购房合同,则无权要求返还相应的定金(共4万元)。
第2题:
关于定金的作用,下列表述哪些是正确的?【】
A.定金可被约定为订立主合同的担保
B.定金可被约定为主合同的生效要件
C.定金可被约定为解除主合同的代价
D.定金是履行合同义务的担保
第3题:
问:一房二卖应怎么办? 2008年3月6日,张先生与刘女士签订一份房屋买卖合同。该合同约定,张先生购买刘女士一套房,价格为25万。张先生先交购房定金2万元,剩下余款在房屋过户后一次性付清,双方不得以任何理由违反合同规定,否则将对另一方进行赔偿。合同签订后张先生付了购房定金2万元,并多次要求刘女士履行合同。但是2008年3月10日,刘女士却电话通知张先生,表示房屋不卖给张先生了。3月18日,刘女士将该房屋卖与他人,并办理了房屋过户手续。对此,张先生是否有权主张房屋所有权?
第4题:
第5题:
第6题:
甲公司准备为乙公司作中介寻找开发楼盘的合作伙伴}两个公司签订了意向书,约定乙公司交付80万定金作为与甲公司签订正式合同的担保.乙公司交付定金后,却委托另一家公司作中介,同时要求甲公司退还定金.对此要求【】
A.甲公司应该退还,因为主合同没有成立,定金条款也无效
B.应该退还,因为乙公司没有构成根本违约,不能适用定金罚则
C.不予退还,因为乙公司根本违约,适用定金罚则
D.不予退还,此定金是立约定金,担保主合同的签订
第7题:
甲公司准备为乙公司作中介寻找开发楼盘的合作伙伴。两个公司签订了意向书,约定乙公司交付80万元定金作为与甲公司签订正式合同的担保。乙公司交付定金后,却委托另一家公司作中介,同时要求甲公司退还定金。对此要求( )。
A.甲公司应该退还,因为主合同没有成立,定金条款也无效
B.应该退还,因为乙公司没有构成根本违约,不能适用定金罚则
C.不子退还,因为乙公司根本违约,适用定金罚则
D.不予退还,此定金是立约定金,担保主合同的签订
第8题:
根据《合同法》.以下叙述错误的是( ).
A.定金是合同担保的一种方式
B.定金不得超过主合同标的额的20%
C.当事人既约定违约金又有定金的.可以同时适用
D.发生违约时.定金或者加倍返还.或者无权要求返还
第9题:
第10题: