法律逻辑学

如果一个不完全归纳推理的前提都是真的,那么其结论()。

题目

如果一个不完全归纳推理的前提都是真的,那么其结论()。

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

演绎推理是指结论已经蕴含在前提中:前提为真,结论也必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中:前提为真,结论不必然为真的推理。
根据上述定义,下列属于归纳推理的是:

A.如果A=B并且B=C,那么A=C
B.所有天鹅都是白的,因此在南极发现的天鹅也是白的
C.样品的合格率是70%,因此这批产品的合格率也是70%
D.甲生于1980年,而乙生于1981年,因此甲和乙不是同一个人

答案:C
解析:
第一步,看提问方式,本题属于选是题。
第二步,找关键信息。
多定义,考查“归纳推理”,其关键信息如下:
前提为真,结论不必然为真的推理。
第三步,辨析选项。
A项:前提“A=B并且B=C”为真,则A=C必然为真,不符合“结论不必然为真”,不符合定义;
B项:前提“所有天鹅都是白的”为真,则南极发现的天鹅也是白的也必然为真,不符合“结论不必然为真”,不符合定义;
C项:前提“样品的合格率是70%”为真,样品是从所有产品中抽取出来的,根据样品的合格率不能推出整批产品的合格率,则“这批产品的合格率也是70%”不必然为真,符合定义;
D项:前提“甲生于1980年,而乙生于1981年”,则甲和乙不是同一个人必然为真,不符合“结论不必然为真”,不符合定义。

第2题:

当一个三段论的形式有效而结论虚假时,它的两个前提必定是()

  • A、都是真的
  • B、都是假的
  • C、至少有一个是假的
  • D、至少有一个是真的
  • E、或大前提假或小前提假

正确答案:C,E

第3题:

“如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论就是假的;这个归纳推理的结论是真的,所以,这个归纳推理的前提是真的。”这一推理是充分条件假言三段论推理()

A.正确的肯定前件式

B.正确的否定后件式

C.错误的肯定后件式

D.错误的否定前件式


参考答案:B

第4题:

如果两个前提中有一个否定,那么结论就否定。


正确答案:正确

第5题:

一个论证是可靠的,必须满足两个条件,一是所有前提都是真的,二是()。

  • A、所有结论都是真的
  • B、部分结论是真的
  • C、论证形式是有效的
  • D、以上都不对

正确答案:C

第6题:

一个有效三段论的小项在结论中不周延,除非它在前提中周延。以下哪项与上述断定含义相同?

A.如果一个有效三段论的小项在前提中周延,那么它在结论中也周延。
B.如果一个有效三段论的小项在前提中不周延,那么它在结论中周延。
C.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也周延。
D.如果一个有效三段论的小项在结论中周延,那么它在前提中周延。
E.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也不周延。

答案:D
解析:
【考查知识点】假言命题的等价转换非P,除非Q

第7题:

在三段论中,如果两个前提中有一个是特称的,那么,其结论(),如果两个前提中有一个是否定的,那么,其结论()。


正确答案:必然是特称的;必然是否定的

第8题:

如果根据“某甲的英语成绩好,某乙的英语成绩好,某丙的英语成绩好,某丁、某戊的英语成绩好,而他们五人都是2017级法学1班学生,”由此,便得出结论“2017级法学1班学生的英语成绩好。”这个推理:()。

A.如果这五位学生是2017级法学1班的全部学生,那么只要其前提真则其结论必然真

B.如果这五位学生是2017级法学1班的部分学生,那么它的结论可能真也可能假

C.如果这五位学生是2017级法学1班的部分学生,它就是简单枚举归纳推理

D.如果它的结论是真实的,它就是完全归纳推理


参考答案:ABC

第9题:

根据真实的前提:Sl是P,S,是P,S:是P,S+是P,从而推出“凡S都是P”,该推理()。

  • A、如果它的结论是真的,它就是完全归纳推理.
  • B、如果S,至S,不足S类包含的全部对象,它的结论就必然假
  • C、如果分析了s与P之间的因果联系,它就是完全归纳推理
  • D、如果s,至s,是s类包含的全部对象,它的结论就必然真

正确答案:D

第10题:

一个论证是有效的,意味着()。

  • A、该论证的前提是真的
  • B、如果其前提为真,那么其结论也为真
  • C、该论证是可靠的
  • D、该论证的结论是真的

正确答案:B

更多相关问题