法律逻辑学
“本案不可能不是内盗”与“本案可能是内盗”这两个命题之间具有（）。A、等值关系B、差等（蕴涵）关系C、矛盾关系D、下反对关系
题目
“本案不可能不是内盗”与“本案可能是内盗”这两个命题之间具有（）。
- A、等值关系
- B、差等（蕴涵）关系
- C、矛盾关系
- D、下反对关系
参考答案和解析
正确答案:B
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
语句“本案作案人如果不是王某,那么就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是()。
参考答案：充分条件假言 “或者本案作案人是王某，或者本案作案人是张某”
第2题：
简述内盗的定义。
正确答案:内盗是指公司员工（含促销员、营业员）以非法占有为目的，窃取公司财物行为。
第3题：
设"黄××是会使用注射器的"这一命题为假,"黄××是本案同案犯"这一命题为真,则下述命题中必然为真的有()。
A、黄××不仅是会使用注射器的人，而且他是本案的同案犯
B、如果黄××是会使用注射器的人，那么他就是本案的同案犯
C、如果黄××不是会使用注射器的人，那么他就不本案的同案犯
D、黄××或者不是会使用注射器的人，或者不是本案的同案犯
E、并非黄××既不是会使用注射器的人，也不是本案的同案犯
参考答案：B、D、E
第4题：
用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。 （a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。 （b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。
正确答案: （一）结论A不必然可得。其推理形式如下：
只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件①）；张××具有作案时间，（由已知条件③运用联言推理分解式得）；所以，张××是本案作案人，（结论A）。
由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式，它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则，故不能必然得结论C。
（二）结论B必然可得。其推理形式如下：只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件②）；刘××不具有作案时间，（由已知条件③运用联言分解式得）；所以，刘××不是本案作案人（结论B）。
由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式，符合规则故能必然推出结论B。
（三）结论C不必然可得，其推理形式如下：本案的作案人只能或者是王××，或者是刘××，或者是张××，（已知条件①）；刘××不是本案作案人，（由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得）；所以，王××是本案作案人（结论C）。
这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题，而小前提又只否定了其中的一个肢命题，即“刘××是本案作案”，根据选言推理的规则，结论只能为“本案的作案人或者是王××，或者是张××”，根据这一选言命题的性质，它并不意味着可推出“王××是本案作案人”，故不能必然得结论C。
第5题：
语句“本案作案人不是王某，就是张某”表达的是一个（）命题；与之等值的选言命题是
正确答案:充分条件假言；“或者本案作案人是王某，或者本案作案人是张某”
第6题：
内盗的行为有哪些？
正确答案:公司员工利用工作或职务之便直接偷窃公司的现金、商品、促销品{赠品试用品。收银员从收银机中盗窃钱款；员工侵占公司公款、挪用公款或者携款潜逃；员工利用退货、换货等手段偷窃公司钱款；未经允许，私自使用或拥有供应商提供的赠品；公司员工利用改换标签或包装，将商品以低于正常售价的价格结账；员工偷吃公司的商品行为。
第7题：
“并非有些政法干部不是党员”和“政法干部都不是党员”这两个命题之间具有（）关系。
正确答案:反对
第8题：
"并非本案作案人既是张某,又是刘某",这个命题等值于()。
A、本案作案人或者是张某，或者是刘某
B、本案作案人既不是张某，也不是刘某
C、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某
D、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某
参考答案：C
第9题：
当“如果张某是本案罪犯，那么刘某就不是本案罪犯”为假，下列命题中必然为真的是（）。
- A、或者张某不是本案罪犯，或者刘某不是本案罪犯
- B、虽然张某不是本案罪犯，但刘某是本案罪犯
- C、如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯
- D、只有张某不是本案罪犯，刘某才是本案罪犯
正确答案:C
第10题：
根据模态判断间的对当关系，若“某甲必然是本案罪犯”为假，则“某甲必然不是本案罪犯”为（）；“某甲可能不是本案罪犯”为（）；“某甲可能是本案罪犯”为（）。
正确答案:真假不定；真；真假不定