人民法院审理上诉、抗诉案件后，在（）的情况下，应当制作刑事判决书。A、原判决在认定事实和适用法律上没有错误，量刑适当，审判程序合法，决定驳回上诉、抗诉，维持原判B、原判决事实不清、证据不足，决定发回重审C、原判决事实不清、证据不足，查清事实后予以改判D、原判决适用法律上有错误或者量刑不当，决定改判

根据刑事诉讼法相关规则，再审案件已经过重新审理之后有下列情况的，再审人民法院应当作出怎样的处理（ ）

A．原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉，维持原判

B．原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

C．应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚

D．按照第二审程序审理的案件，原判决认定事实不清或者证据不足的，应当在查清事实后改判，不得发回重审

A.原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法

B.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当

C.原判决事实不清或者证据不足，第二审法院自行调查难以查清的

D.原判决事实不清或者证据不足，但第二审法院自行调查能查清改判的

A、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定

B、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更

C、原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

D、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

人民法院审理上诉案件,根据不同情况,可采取（ ）办法予以处理。

A．原判认定事实清楚,适用法律法规正确,判决驳回上诉,维持原判

B．原判认定事实清楚,但适用法律法规错误,依法改判

C．原判认定事实不清,证据不足,或由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审法院重审

D．原判认定事实不清,证据不足,或由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,可以查清事实后改判

二审法院对于一审原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当()。

A、裁定驳回上诉或抗诉，维持原判

B、判决驳回上诉或抗诉，维持原判

C、判决维持原判

D、作出维持原判的决定

第二审人民法院对上诉案件的处理，下列表述正确的是（ ）。

A．原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

B．原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

C．原判决适用法律错误的，发回原审人民法院重审

D．原判决适用法律错误的，依法改判

E．原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决

二审法院审理上诉、抗诉案件，在()情况下，裁定撤销原判，发回重审。

A、原判决事实不清或者证据不足

B、第一审法院的审理违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判

C、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

D、原判决对犯罪性质和罪名认定有错误

下列关于人民法院审上诉行政诉讼案件的处理情况的说法错误的一项是()。

A.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，查清事实后改判

B.原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

C.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定

D.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更

人民法院审理上诉的行政案件，下列哪种处理是不对的？

A.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判

B.原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判

C.原判决认定事实不清，证据不足，查清事实后改判

D.原判决违反法定程序，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审

第二审人民法院对上诉案件，经过审理后的处理方法为（ ）。

A．原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决

B．原判决适用法律错误的，依法改判

C．原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

D．原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原决，发回原审人民法院重审

E．应当开庭审理，不得迳行判决、裁定