法学

王甲和刘乙系邻居，两家关系很好。因业务需要，王甲被单位派往设在海口的办事处工作，临走拜托刘乙照看自己的房屋及物品。夏天来临，王甲从海口给刘乙打电话，称其在海口买了一台分体式空调，家里原来的窗式空调不要了，请刘乙帮忙以合适的价格卖掉。如乙的同事李丙听说此事后，表示想买下这台窗机，但他不愿多出钱，李丙就对刘乙说：“你给王甲打个电话，就说空调的制冷机坏了，要想快点出手就得降低价格。”刘乙觉得自己和李丙是同事，不答应他会影响今后的关系，况且他有许多事要求着李丙，于是就按李丙的意思给王甲打了电话，王甲说既然制冷机坏

题目

王甲和刘乙系邻居，两家关系很好。因业务需要，王甲被单位派往设在海口的办事处工作，临走拜托刘乙照看自己的房屋及物品。夏天来临，王甲从海口给刘乙打电话，称其在海口买了一台分体式空调，家里原来的窗式空调不要了，请刘乙帮忙以合适的价格卖掉。如乙的同事李丙听说此事后，表示想买下这台窗机，但他不愿多出钱，李丙就对刘乙说：“你给王甲打个电话，就说空调的制冷机坏了，要想快点出手就得降低价格。”刘乙觉得自己和李丙是同事，不答应他会影响今后的关系，况且他有许多事要求着李丙，于是就按李丙的意思给王甲打了电话，王甲说既然制冷机坏了，降价就降价吧。于是，刘乙就友500元的价格把空调卖给了李丙。过了一阵，王甲从海口回来，准备把立体空调安装上，听人说了卖掉窗式空调的实事，王甲非常生气，找到李丙，要求李丙返还空调。本案应如何处理？

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

李家有甲、乙、丙三兄弟，丙幼年时送给王某作养子，丙结婚时，王某为其盖了新房，后因失火导致该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出一间让丙夫妇及王某居住。不久，丙的生母病故。对于死者(丙的生母)的遗产，有继承权的是（ ）。A．甲和乙B．甲、乙和丙C．甲、乙和王某D．甲、乙、丙和王某


正确答案：A
丙被送给王某作养子，不享有对其生母遗产的继承权。王某与死者不能产生继承关系。

第2题：

第 43 题 下列情形中哪一项成立犯罪中止?

A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其1000元钱，并劝其以后勿要行骗，甲非常惭愧，于是没有接受钱款

B．乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了10枪，但刘某仍没有死亡；乙心想，刘某如此命大，莫非是神灵庇护，于是非常害怕，遂停止开枪

C．丙绑架赵女，并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后，丙对赵某产生怜悯之情，于是将赵某释放

D．丁抓住妇女李某的手腕，欲强奸李某。李某为脱身，便假装说：“我有艾滋病。”丁信以为真，于是放走李某


正确答案：B
[考点]犯罪中止
胡某并没有被骗，虽然甲并未接受钱，但首先是因为意志之外的原因，犯罪行为一经达到未遂便不能再转变为其他形态，即使后来甲自己未接受钱，也不能构成中止，因此，甲的行为属于犯罪未遂，A项错误；乙的行为属于放弃可重复侵害行为，成立犯罪中止；绑架罪属于行为犯，提出勒索要求便为既遂，故丙的行为属于犯罪即遂；丁出于意志以外的原因放弃犯罪，成立犯罪未遂。A、C、D项错误，B项当选。

第3题：

张甲因外出而委托李乙全面照看其8岁的儿子王丙。玩耍时，王丙将邻居一小孩打伤，花去医药费近千元。这一损失应由（ ）

A．李乙承担，张甲负连带责任

B．张甲承担，如张甲无力承担，由李乙承担

C．张甲承担．因张甲是王丙之母，李乙概不承担

D．张甲承担，如李乙有过错，李乙负连带责任


正确答案：D
「考点」委托监护；监护人的职责
「解析」参见《民通意见》第22条，监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外。被委托人确有过错的，负连带责任。

第4题：

关于因果关系，下列哪些选项是正确的?（ ）（2017年）

A.甲以杀人故意用铁棒将刘某打昏后，以为刘某已死亡，为隐藏尸体将刘某埋入雪沟，致其被冻死。甲的前行为与刘某的死亡有因果关系
B.乙夜间驾车撞倒李某后逃逸，李某被随后驶过的多辆汽车辗轧，但不能查明是哪辆车造成李某死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系
C.丙将海洛因送给13周岁的王某吸食，造成王某吸毒过量身亡。丙的行为与王某的死亡有因果关系
D.丁以杀害故意开车撞向周某，周某为避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行为与周某的死亡有因果关系

答案：A,B,C,D
解析：
本题考查刑法中的因果关系。 A项，甲的行为属于事前故意，甲杀人之后毁尸灭迹的行为属于正常的介入因素，不会中断前行为与结果之间的因果关系。故A项正确
B项，李某在夜间的公路上被撞倒，导致被后车辗轧，也属于正常的介入因素，不会中断乙的撞人行为与结果之间的因果关系。故8项正确。
C项，王某只有13周岁，并没有充分的对海洛因危害身体的认知能力，对丙给予的过量毒品予以吸食，不属于异常的介入因素，不中断因果关系。故C项正确。
D项，虽然介入了周某自陷风险的行为，但周某面临无法选择的局面使得其出于回避离自己最近的危险的本能，周某情急之下的跳河行为并不属于异常的介入因素。故D项正确。

第5题：

某单位随机安排张、王、刘、李、陈5名职工去甲、乙、丙三个地方开展调研。要求甲、乙两地各去2人，且张、王两人不能同组，刘、陈二人必须同组，则共有多少种不同的安排方式？《》（ ）

A.4
B.6
C.12
D.24

答案：A
解析：

第6题：

王甲要运送一批货物给收货人李丙,王甲委托自己的弟弟王乙代自己履行,王乙也因为有事临时委托朋友张丁代为运送。在运输途中,张丁遇见好友,同去喝酒,酒后驾车撞到电线杆上,货物毁损。李丙的损失应向谁索赔?()

A、王甲

B、王甲和王乙

C、王乙

D、张丁


参考答案：A

第7题：

李某在甲市拥有一套临街商铺，由于急需用钱，将商铺卖给王某，由于王某长期居住在乙市，随即将商铺交给其朋友刘某使用，目前该商铺的房产税纳税人是（ ）。

A.李某
B.王某
C.刘某
D.王某和刘某

答案：C
解析：
产权所有人、承典人不在房屋所在地的，由房产代管人或使用人纳税。产权所有人王某长期居住在乙市，而其商铺在甲市，故该商铺的房产税纳税人是房产使用人刘某。

第8题：

王甲要运送一批货物给收货人李丙，王甲委托自己的弟弟王乙代自己履行，王乙也因为临时有事就委托自己的同学章定代为运送。谁知在运送途中，章定遇见自己的朋友，两人遂同去喝酒，章定不胜酒力致该批货物遗失。李丙也因未能及时收到货物而发生损失。现问，李丙应向谁要求承担损失？（ ）

A．王甲

B．王甲和王乙

C．王乙

D．章定


正确答案：A
「考点」债的主体
「解析」《合同法》第65条：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”《合同法》笫121条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的。应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”

第9题：

张甲有两子张乙和张丙，因张乙和张丙在国外工作,无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议，将自己的房屋在死后赠与刘某，刘某尽生养 死葬的义务。张甲在病危期间，张乙回到国内，张甲在 临终前立下口头遗嘱,将其房屋由张乙继承（遗嘱符 合形式要件）。张甲死亡后，王某拿出1份张甲的自书 遗嘱,其房屋赠与王某。现就张甲的房屋，王某、刘某、 张乙、张丙发生纠纷，下列表述错误的有：( )

A.应以遗赠抚养协议为准，由刘某取得房屋
B.应以遗赠为准，由王某取得房屋
C.应以遗嘱为准，由张乙取得房屋
D.应以法定继承，由张乙和张丙取得房屋

答案：B,C,D
解析：
。本题涉及遗赠扶养协议与遗嘱、遗赠的 冲突问题。本题中，张甲与刘某签订了遗赠扶养协议 是有效的，张甲所立口头遗嘱也是有效的，张甲所立自 书遗嘱进行遗赠也是有效的。依照《继承法》的规定， 遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱、遗赠和法定继承的 效力。因此,本题正确选项为BCD。

第10题：

国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同，以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仅为6万元。王某虽有权取消合同，但却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王某签字批准，甲公司将10万元货款支付给乙公司后，刘某再将10万元返给王某。刘某为方便以后参与甲公司采购业务，完全照办。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）（2017年）

A.王某利用职务上的便利套取公款，构成贪污罪，贪污数额为10万元
B.王某利用与乙公司签订合同的机会谋取私利，应以职务侵占罪论处
C.刘某为谋取不正当利益，事后将货款交给王某，刘某行为构成贪污罪
D.刘某协助王某骗取公款，但因其并非国家工作人员，故构成诈骗罪

答案：C
解析：
本题考查贪污罪与职务侵占罪的区别。 A项，王某利用职务便利，以非法占有的目的套取公款的行为致使国有公司支付了本不该支付的4万元。所以王某构成贪污罪，贪污数额为4万元。故A项错误，不当选。 B项，职务侵占罪的主体是非国家工作人员，因为王某是国有公司的领导，属于国家工作人员，所以不构成职务侵占罪。故B项错误，不当选。 C项，刘某为了谋取不正当利益，帮助国家工作人员王某贪污国家公款的，构成贪污罪的共犯。故C项正确，当选。 D项，同上，D项错误，不当选。

更多相关问题
相关内容