民法学
甲、乙、丙三个小孩在玩打水漂的游戏时，不知谁扔的一个石头将河对岸洗衣服的女孩丁的眼睛打伤。关于甲、乙、丙应如何承担责任的表述中，正确的是（）。A、甲如能证明该石头是丙扔的，则甲不承担责任B、乙如能证明自己不可能将石头扔到河对岸，则乙不承担责任C、丁如不能证明该石头是谁扔的，甲、乙、丙均不承担责任D、丁如不能证明该石头是谁扔的，由甲、乙、丙对丁的损害适当补偿
题目
甲、乙、丙三个小孩在玩打水漂的游戏时，不知谁扔的一个石头将河对岸洗衣服的女孩丁的眼睛打伤。关于甲、乙、丙应如何承担责任的表述中，正确的是（）。
- A、甲如能证明该石头是丙扔的，则甲不承担责任
- B、乙如能证明自己不可能将石头扔到河对岸，则乙不承担责任
- C、丁如不能证明该石头是谁扔的，甲、乙、丙均不承担责任
- D、丁如不能证明该石头是谁扔的，由甲、乙、丙对丁的损害适当补偿
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
A、甲不得向丙请求返还电脑
B、甲可要求丙返还电脑
C、甲可要求丙赔偿损失
D、乙丙共同赔偿甲的损失
第2题：
甲乙二人在山上开采矿石，甲看见山脚下有一个小孩子在玩耍，对乙说，“你说将这一块石头推下去会不会砸着那个小孩？”乙说“怎么那么巧”于是二人合力将石头退下，结果将小孩子砸死了。甲乙二人对小孩死亡的结果所持有的心理态度不是（）
A.直接故意
B.间接故意
C.过于自信
D.疏忽大意
第3题：
下列情形中，不成立共同犯罪，对行为人分别处理的有
- 甲和乙看到山下没有人，将一块大石头推下，结果造成在山下一片草窝里休息的放羊小孩死亡
- 甲要杀丙，乙悄悄将房门锁上，致使丙无法逃脱而被杀死，甲对此并不知情
- 甲教唆乙去盗窃，乙实施盗窃同时将被害人强奸
- 甲乙系网友，甲向乙发信邀请乙一块实施犯罪，乙没有回复
你好，本题答案AB.A 这种情况属于共同过失犯罪，我国刑法认为共同过失犯罪不成立共同犯罪，分别处理；B 这种情况属于片面共犯，一般认为不成立共同犯罪，分别处理；C 这种情况下属于共同犯罪中的实行过限。对此，一分为二地处理：原来谋划的犯罪范围内两人成立共同犯罪，对于过限的行为仅由乙来承担刑事责任，因此，并非绝对地分别处理；D 这种情况属于犯意表示，不成立犯罪，谈不上分别处理的问题。
第4题：
B.乙
C.丙
D. 丁
第5题：
下列属于共同危险行为的是
A、甲乙事先约好打击丙，结果两人同时对丙进行打击，其中不知道谁在打斗中把丙的退打断，那么甲乙的行为属于共同危险行为
B、甲与同学打球，之中不知何时甲的手指受伤也不知道是谁的行为导致的，其他打球同学对甲的行为属于共同危险行为
C、甲乙丙三个小朋友一起玩沙子，不知道是谁仍的沙子进入甲的眼睛，到时眼镜受伤，那么乙丙的行为成为共同危险行为
D、甲乙同时对准一个野鸡打枪，但是他们误把人当成野鸡了，其中只有一个人打中，但是不能辨明是谁打中的，甲乙属于共同危险行为
第6题：
甲、乙、丙、丁四个小孩在院子里踢球，突然球飞向玻璃窗，玻璃碎了。房屋主人出来问四个小孩是谁踢碎的。甲说：“是丁干的。”乙说：“不是我干的。”丙说：“是甲干的。”丁说：“甲是在诬陷。”
已知他们当中只有一个人说假话。那么踢碎玻璃的是（ ）。
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
考查直言命题的对当关系。甲和丁说的话矛盾，必有一真一假。由“只有一个人说假话”，则乙、丙说的必为真。所以，是甲踢碎的。故答案选A。
第7题：
甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？ A．乙将甲送往医院的行为属于无因管理 B．丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为 C．丙应当承担甲小孩的医疗费 D．乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任
第8题：
五人——甲、乙、丙、丁和戊聚在一起玩一种叫“三人玩”的游戏。游戏的每一圈只能由三人玩。下列是游戏的所有规则，它将影响到每圈游戏参加者的顺序和玩的圈数：①没有人可以连续玩三圈②没有人可以连续两圈不玩③每个人都必须玩三圈如果甲、乙、丁玩第一圈，而乙、丁、戊玩第三圈，下面哪一位不能玩第四圈，而只能玩第五圈?（ ）
A．甲
B．乙
C．丙
D．戊
从1，3圈可以推出2圈，由于2，3圈都已经出现戊了，所以第4圈不能再出现戊了，所以答案为D。
第9题：
不构成共同侵权的是( )。
A．甲、乙合谋殴打乙
B．甲指使乙打丙
C．甲家的狗因乙的挑逗将丙咬伤
D．甲、乙各持一块石头向丙扔去，其中一块正中丙之面门
解析：考查要点是共同侵权行为。共同侵权行为是指二人以上共同故意或者共同过失致人损害或者虽无共同故意、共同过失，但其行为结果直接结合发生同一损害后果的行为。《民法通则》第130条以及最高法院的司法解释采用了广义共同侵权的概念。广义共同侵权包括加害行为、共同危险行为、教唆帮助行为。不管行为人之间是否有意思联络，也不管行为人是故意还是过失，只要是两个主体的行为造成一个损害结果即可成立共同侵权。本题中A项、B项和D项所列情形属于典型的共同侵权行为。A项属于共同故意行为，B项属于教唆行为，D项属于共同危险行为。可见，这些选项都与题意不符，应当排除。只有C项不符合共同侵权要件。依据动物致人损害民事责任承担的规则，动物的所有人或者管理人应当承担无过错的侵权责任，但是动物致人损害系第三人的行为所致，动物的所有人或者管理人可以免责。因此，C项表述的情形中，甲、乙不构成共同侵权，仅乙一人承担侵权责任。可见，C项是正确答案。注意：共同侵权行为是侵权行为的重点，也是难点，需要深入理解方可全面把握我国法律关于共同侵权行为的规定。
第10题：
A.甲唆使乙家的狗将丙咬伤，甲、乙构成对丙的共同侵权
B.甲教唆9周岁的乙打7周岁的丙，甲、乙构成对丙的共同侵权
C.甲、乙、丙各在马路上放三个“二踢脚”，点燃后，其中一枚飞向人群，将行人丁炸伤。但不知是三人中谁的“二踢脚”，甲、乙、丙构成对丁的共同侵权
D.商店甲将冰箱卖给顾客乙，后冰箱因漏电击伤乙。冰箱制造者为丙，但漏电是仓储者丁所致。甲、丙、丁构成对乙的共同侵权