外国文学史

浮士德和梅非斯特的辨证关系。

题目

浮士德和梅非斯特的辨证关系。

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

歌德《浮士德》中出现的艺术形象有()

A靡非斯陀

B玛嘉丽特

C欧福良

D瓦格纳

E娜拉


A,B,C,D

第2题:

梅菲斯特是歌剧《浮士德》故事中的一个魔鬼。


正确答案:正确

第3题:

浮士德和靡菲斯特的辩证关系。


参考答案:一、浮士德形象浮士德在寻求真理和人生意义的过程中,表现出一种不断追求、勇于实践、自强不息的精神。这些精神内涵集中表现了欧洲资产阶级上升时期的知识分子的精神面貌。浮士德的性格充满矛盾。浮士德既有崇高向善的一面,又有卑俗驰糜的一面。但以前者为主导。浮士德身上的“灵”与“肉”、“善”与“恶”的矛盾,与外界的矛盾,体现了歌德的辩证法思想,也揭示了人类自身的复杂性和真实性,同时反映了人类探求真理的艰巨性。二、靡菲斯特形象靡菲斯特是同浮士德对立的反面人物,代表文艺复兴以来欧洲资产阶级中的另一种类型,他对生活采取的是玩世不恭的虚无主义态度。三、浮士德和靡非斯特的辩证关系浮士德和靡非斯特这两个形象的塑造和安排体现出深刻的哲学意义。一方面,靡非斯特代表恶、虚无的“否定精神”,随时把浮士德引向堕落。浮士德卑俗的一面使他常为靡菲斯特所诱惑,但向善的主导面又决定他终能战胜诱惑,走向新的境界。因此,靡非斯特主观作恶,客观造善,是对浮士德形象的补充。另一方面,浮士德也需要魔鬼作为不断刺激而推动的力量,来向前发展。因此,靡非斯特在浮士德人生探索的过程中,客观上起着推动的作用,使他永远不会陷于怠惰疲塌的状态。整部《浮士德》贯穿了辩证法思想。

第4题:

简述浮士德和梅菲斯特的辨证关系。


正确答案: 歌德对浮士德形象的描写,是以浮士德与靡非斯托的辨证关系为基础的。
1.浮士德不断地寻求真、善、美,体现了肯定的精神。
2.靡非斯托只是向诱惑,体现了否定的精神,是恶的代表,正如他自己说的,“你们所谓罪过啊,破坏啊,简言之,被称作恶的一切,正是我的本质特征”。
3.但对于浮士德来说,靡非斯托的恶在客观上却起着引导浮士德最终找到人生真谛的作用,促成了浮士德的向善,还是借用靡非斯托自己的话来说,“老想作恶总是把善促成,我便是这种力量的一部分。”

第5题:

“否定精灵”梅非斯特形象分析。


正确答案: 梅非斯特是《浮士德》中的另一种重要人物,是一个来自北欧传说和基督教传统的形象(即《圣经》中的撒旦)。他在诗中是作为浮士德的对立面出现的。
这是生活中玩世不恭的虚无主义典型,是情欲的化身,“恶”的代表,同时也是一个象征、寓意型的形象。
梅非斯特是情欲的化身,寡廉鲜耻是他的本性。美非斯特主观作恶,客观改善,是对浮士德形象的补充。他对浮士德探索人生的过程,客观上起着推动作用。他把浮士德引入尘世,主观目的是要诱惑浮士德堕落,实际上却帮助他摆脱阴暗的书斋,投身于社会实践;他多次诱惑浮士德作恶,客观上却使浮士德从错误和挫折中猛醒,向更高的境界进步;他忠实的完成了上帝赋予他的使命:鞭策人们精神中的懈怠和贪图安逸的惰性,激发人们更加努力。另外,作为长期观察社会邪恶的厌倦者,作为虚无主义者,梅非斯特不相信不相信世界上会有什么好事情,他冷静的头脑和敏锐的目光使他能机械的表现社会的邪恶和人的弱点,所以他有时候能将一些精辟的话语。
总之,梅非斯特在诗剧中的调侃、讥笑,不可否认的构成了对社会的邪恶的批判,虽然他主观上是冷眼旁观,幸灾乐祸,站在魔鬼邪恶的立场上来看待社会现实中的邪恶。可也正因为如此,他的嘲讽就格外辛辣,他的批判就更切中要害,产生了以毒攻毒的效果。同浮士德一样,在梅非斯特身上,也同样体现了作者的辩证法思想。

第6题:

歌德的《浮士德》通篇贯穿着对比的原则,在人物配置上也是如此,“宫中的广大前庭”一场中,与主人公浮士德形成对比关系的人物是()

A靡非斯陀

B瓦格纳

C玛嘉丽特

D海伦


A

第7题:

简述歌德《浮士德》靡菲斯特


正确答案:对立面、虚无主义者,是批判的否定精神,象征浮士德探索人生意义的客观条件,带有悲观主义和玩世不恭的人生哲学,其失败证明光明必定战胜黑暗,真善美必定战胜假恶丑,人类总不断进步、完美。又有生动的个性、诙谐、机智、灵巧、哲理性语言。

第8题:

歌德笔下的人物有()

A.浮士德
B.靡非斯特
C.迈斯特
D.维特
E.绿蒂

答案:A,B,C,D,E
解析:

第9题:

为什么说浮士德与靡非斯特是一对对立统一的形象?


正确答案: 梅非斯特在诗剧《浮士德》中是作为浮士德的对立面出现的。他主观作恶,客观作善,是对浮士德形象的补充。
他对于浮士德探索人生的过程,客观上起着推动作用:他把浮士德引入尘世,主要目的是要诱惑浮士德堕落,实际上却帮助他摆脱了阴暗的书斋,投身社会实践;他多次诱惑浮士德作恶,客观上却使浮士德从错误和挫折中猛醒,向更高的境界迈进;
他忠实的完成了上帝赋予他的使命:鞭策人们精神中的懈怠和贪图安逸的惰性,激发人们更加努力。
总之,梅非斯特和浮士德是对立统一关系,浮士德满足之日就是身亡之时。他们打赌订约一方面表明梅非斯特对他的帮助为了占有他,有得必有失,得失之间是辨证关系。同时,他们的打赌,特别是浮士德之死,说明对真理的追求不应该有止境,满足必然停止,停止就意味着死亡。矛盾永远存在,矛盾解决之日就是事物死亡、消灭之时。所以进取不能满足。天帝最后接浮士德上天,既说明善一定战胜恶,也说明恶可以反过来推动善。正是在梅非斯特的推动下,才造成浮士德不断追求。所以梅非斯特和浮士德体现了善恶相反相成的关系。

第10题:

浮士德和梅菲斯特是怎样的形象?


正确答案: 浮士德是欧洲上升时期资产阶级先进知识分子的艺术典型,也是文艺复兴以来数百年间资产阶级人道主义者、启蒙思想家和理想开明君主的象征。他有较高的文化教养和渊博的知识,充满反抗封建、追求真理、努力不懈的奋斗精神,但在思想性格上也表现出资产阶级的两重性。他留恋人世的欢乐和享受,又极力想从平庸的生活中解脱出来,去探索崇高的理想。他追求美好的理想,但在前进的道路上也曾有过迷误。不过,他的永不满足、顽强进取的精神居于主导地位。在前进的道路上,他从种种歧途和错误中努力克服自身的矛盾,战胜物质享受、爱情欢乐、名誉地位等种种诱惑,不断地向崇高的境界飞驰,终于探索到人生的社会理想。这正是上升时期资产阶级先进知识分子典型的精神特征。浮士德的理想也有一定局限性。他的人生理想是争取个人的“自由与生存”,而不是社会的解放。他的理想社会是回避社会革命,在保存现有制度的前提下,用改造自然来完善社会,用劳动建成人间乐园,这实际上是理想化的资产阶级王国。魔鬼靡菲斯特是与浮士德对立的反面人物,代表否定和毁灭,是恶的化身。他以危害人类的宗旨,处心积虑地引诱浮士德陷入歧途。他诱使浮士德酗酒胡闹,一手导演丁玛甘泪的悲剧,倡议滥发纸币造成金钱的罪恶,帮助封建王朝镇压反叛,维护腐朽统治,烧毁寺院、树林,在公海上大肆掠夺,在他身上集中体现了资本主义原始积累时期虚无妄为、冷酷凶残的资产阶级冒险家的罪恶本质。同时,他更是资产阶级个人物欲、利己主义的精神象征。如果说浮士德代表了资产阶级积极进取的“善”的一面,那么,靡菲斯特则代表了资产阶级灵魂中“恶”的一面。