普通逻辑

与“并非所有的被告都是有罪的”这一命题具有等值关系的命题是()。A、所有的被告都是有罪的B、所有的被告都不是有罪的C、有的被告不是有罪的D、有的被告是有罪的

题目

与“并非所有的被告都是有罪的”这一命题具有等值关系的命题是()。

  • A、所有的被告都是有罪的
  • B、所有的被告都不是有罪的
  • C、有的被告不是有罪的
  • D、有的被告是有罪的
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

只有被告人供述,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 ( )


正确答案:×
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚

第2题:

若用p、q表示逻辑变项,则“只有证据充分的,才能认定被告人有罪。”这一语句所表达的是()命题,可用符号公式表示为()。


参考答案:必要条件假言命题 p←q

第3题:

根照《刑事诉讼法》规定的重证据不轻信口供原则,下列说法中,正确的是( )。

A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪

B.只有被告人供述没有其他证据的,不能认定被告人有罪

C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪

D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪

E.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪


正确答案:BC

第4题:

只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )

A.正确

B.错误


正确答案:A

第5题:

有罪证据是指能够证明犯罪事实存在,犯罪嫌疑人、被告人有罪,或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的证据。

根据定义,下列属于有罪证据的是( )。

A.甲某作为证人证明被告人杀人不是出于故意,而是正当防卫

B.乙某作为证人证明他所看见的放火者不是被告人

C.丙某作为律师提出被告没有实施所指控的犯罪

D.丁作为被害人认为被告对其进行了故意伤害


正确答案:D
D[解析]根据定义,有罪证据就是证明犯罪嫌疑人、被告人有罪,但对于这种证据的真假在所不问,因此D为正确答案,ABC均为无罪证据。

第6题:

“说所有被告都是有罪的,这是不对的;说有些被告不是有罪的,这也是不对的。”所犯的逻辑错误是()

A.自相矛盾

B.转移论题

C.模棱两可

D.偷换或混淆概念


参考答案:C

第7题:

“不可能所有被告都是罪犯”,若该命题为真,则推知下列哪些命题为真?()

A.有的被告必然不是罪犯

B.有的被告可能不是罪犯

C.有的被告可能是罪犯

D.所有被告必然不是罪犯


参考答案:ABC

第8题:

下列关于被告人供述的说法中,正确的有哪些?( )。

A.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚

B.只要被告人对其犯罪行为供认不讳,认罪服法,即使没有其他证据,也可以认定被告人有罪并处以刑罚,但应从轻或减轻处罚

C.没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚

D.没有被告人供述,不能认定被告人有罪和处以刑罚


正确答案:AC
《刑事诉讼法》第46条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”据此,本题正确答案为AC。

第9题:

根据《刑事诉讼法》规定的“重证据不轻信口供原则”,下列说法中,正确的是( )。

A.只有被告人供述没有其他证据的,可以认定被告人有罪

B.没有被告人供述,证据确实充分的,经上一级人民法院批准可以认定被告人有罪

C.没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪

D.没有被告人供述,证据确实充分的,不能认定被告人有罪


正确答案:C
【解析】本题考核重证据不轻信E1供原则。对一切案件的判处都要重证据,重调查研 究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑 罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

第10题:

只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )


正确答案:√

更多相关问题