法学
填空题“有的被告是有罪的，既然某甲不是被告，因而某甲不是有罪的”，这个三段论推理犯了（）的逻辑错误。
题目
填空题
“有的被告是有罪的，既然某甲不是被告，因而某甲不是有罪的”，这个三段论推理犯了（）的逻辑错误。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
某甲目睹了被告人杀死某乙的全部过程。某甲关于被告人犯罪的证言属于()。
A、直接证据
B、间接证据
C、原始证据
D、有罪证据
正确答案：ACD
第2题：
有的犯罪未遂的行为是要负刑事责任的行为，某甲的行为不是要刑事责任的行为；所以，某甲的行为不是犯罪未遂的行为。这个三段论（ ）。
正确答案:大项不当周延
第3题：
“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是( )。
A. 某甲和某乙都有罪
C. 某甲可能不是凶手
D. 某甲不必然不是凶手
参考答案：B
第4题：
某甲对律师为被告人辩护很有意见：“律师真是好坏不分呢！被告人就是罪犯，罪犯就是有罪的人，律师怎么能为有罪的人辩护呢？看来律师也不是什么好人。”问：某甲上述议论是否正确？为什么？
正确答案: 某甲议论不正确。某甲违反同一律，将”被告人”与”罪犯”混为一谈，犯有”混淆概念”的逻辑错误。
第5题：
“逻辑是证明的工具，直觉不是逻辑，因此，直觉不是证明的工具。”这个三段论（）。
- A、犯了“四概念”的逻辑错误
- B、犯了“大项扩张”的逻辑错误
- C、犯了“中项不周延”的逻辑错误
- D、是有效的，没有逻辑错误
正确答案:B
第6题：
“说所有被告都是有罪的,这是不对的;说有些被告不是有罪的,这也是不对的。”所犯的逻辑错误是()
A.自相矛盾
B.转移论题
C.模棱两可
D.偷换或混淆概念
参考答案：C
第7题：
“如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？
正确答案:这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定前件式，违反了“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。
第8题：
某甲目赌了被告人杀死某乙的全部过程,某甲关于被告人犯罪的证言属于()。
A.直接证据
B.间接证据
C.传采证据
D.有罪证据
参考答案：AD
第9题：
“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（）。
- A、某甲和某乙都有罪
- B、某甲和某乙都无罪
- C、某甲或某乙有罪
- D、某甲或某乙无罪
正确答案:B
第10题：
“某甲是有罪的”与“某甲是无罪的”这两个性质判断之间是（ ）。
正确答案:矛盾关系