森林公安执法考试
甲欲杀乙，故意将下了毒的饭菜让丙给乙送去，结果乙吃了下毒的饭菜中毒身亡。甲与丙（）。A、构成共同犯罪B、不属于共同犯罪C、以共同过失犯罪论处D、甲构成教唆罪
题目
甲欲杀乙，故意将下了毒的饭菜让丙给乙送去，结果乙吃了下毒的饭菜中毒身亡。甲与丙（）。
- A、构成共同犯罪
- B、不属于共同犯罪
- C、以共同过失犯罪论处
- D、甲构成教唆罪
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的?
A．根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪
B．根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂
C．不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂
D．不营是根据具体符合说，还是根据法定符合说。甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪
第2题：
甲、乙之间素有矛盾，一日甲为杀害邻居乙而赠送给其一盒下了毒的点心，乙怀疑有诈，遂将点心送给门口玩耍的小孩丙吃，致丙死亡。则下列哪项不正确?（ ）
A．甲的行为与丙的死亡没有因果联系
B．甲构成故意杀人罪(未遂)
C．乙对丙的死亡结果所持的心态是直接故意
D．乙构成故意杀人罪(既遂)
【考点】因果关系的中断；直接故意与间接故意的区别
【解析】丙的死亡是由于食用了有毒的点心，虽然毒是甲下的，但是，直接导致丙死亡的是乙利用了甲下毒的点心作为工具，而故意将有毒的点心给丙吃。导致丙死亡的结果，所以乙的行为与丙的死亡有因果联系，构成故意杀人罪‘既遂。甲投毒的行为不是针对丙的其没有杀丙的故意，与丙的死亡没有因果关系。甲投毒出于杀害乙的故意。而且实施了下毒的行为，构成故意杀人罪，但是乙发现了，出于行为人的意料之外，甲因此不可能达到杀害乙的目的，是未遂状态。乙只不过是怀疑点心有问题，他并不确知有毒，故给丙吃点心的行为是放任心态，故应为间接故意。
第3题：
甲本欲杀乙，将乙的孪生弟弟丙误认为乙杀死。对此正确的说法是()
A.甲对丙之死亡结果承担故意责任
B.甲对丙之死亡结果承担过失责任
C.属于对象认识错误
D.属于行为差误
第4题：
B.存在因果关系的认识错误，对死亡结果成立故意杀人罪（未遂）
C.存在方法错误，对死亡结果成立过失致人死亡罪
D.乙意外死于安眠药中毒，属于意外事件
第5题：
甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙( )
A．构成共同犯罪
B．不属于共同犯罪
C．以共同过失犯罪论处
D．甲单独构成犯罪
解析：成立共同犯罪要求在主观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意，如果一人是故意，一人是过失的，不构成共同犯罪。本题中甲构成故意杀人罪，丙构成过失致人死亡罪，二者不成立共同犯罪，B正确。
第6题：
某甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲、丙（）。
A.构成共同犯罪
B.不构成共同犯罪
C.以共同过失犯罪论处
D.均不构成犯罪
第7题：
甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。下列说法正确的是
A．甲、丙构成共同犯罪
B．甲构成间接正犯
C．甲、丙构成共同过失犯罪
D．丙单独构成犯罪
第8题：
甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是：
A．过于自信的过失 B．疏忽大意的过失
C．间接故意 D．直接故意
第9题：
A.过于自信的过失 B.疏忽大意的过失
C.间接故意 D.直接故意
第10题：
B.直接故意和间接故意
C.直接故意和疏忽大意的过失
D.直接故意和过于自信的过失