市场监督管理考试
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该3
题目
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问300元的差价应当由谁承担？（）
- A、李某
- B、王某
- C、王某弟弟
- D、寄售商店
相似问题和答案
第1题：
李某为王某出具了一份授权书，仅注明"王某得便宜行事"，李某实际上仅授权王购买一批电视柜，王某见某型彩电正在降价促销，遂自作主张与甲电视机厂以李某的名义签订了一份购买50台彩电的合同，电视机厂随即将货运到，李某拒绝接受，遂产生纠纷，则因此产生的民事责任应（ ）。
A．仅李承担
B．仅王承担
C．王与李承担连带责任
D．电视机厂无须承担责任
「考点」委托代理
「解析」《民法通则》第65条第3款规定，委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
第2题：
王某将其一台电视机交李某代为保管几日，李某出差期间住宅被盗，王某托其保管的电视也同时被盗。对此，下列说法正确的是( )
A．李某具有过失，应赔偿王某的损失
B．李某具有过失，应给予王某部分赔偿
C．李某虽无过错，但应赔偿
D．李某系无偿保管且无重大过失，不应赔偿
第3题：
李某和王某是夫妻，因家庭琐事李某给了王某一耳光，王某报警。李某事后非常后悔，立即给王某道歉，王某也原谅了李某，不愿意公安机关处理李某。公安机关的下列做法，正确的是( )。
A.及时出警，依法取证
B.保护王某、李某的隐私
C.对李某批评教育
D.尊重王某的意愿，对李某不予处理
第4题：
李某今年初买了一台彩电，其父亲不同意，要他退货。李某嫌麻烦，便将彩电卖给了邻居王某。一个星期后，电视机爆炸，正巧李某在场，李某和王某都被炸伤。王某要求李某赔偿，理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔偿，因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见，争论不休。
问题：1.此案的受害人应向谁索赔?
2.法律根据是什么?
2.根据《产品质量法》的规定，因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，李某不具有法律规定的销售者主体资格，王某也不是侵权行为主体，也就是说，李某不能向王某要求赔偿，王某也不能向李某要求赔偿，此案的受害人应向销售电视机的商店或电视机厂家索赔。
第5题：
A、对李某免予起诉
B、终止审理
C、不起诉李某
D、宣告李某无罪
第6题：
李某向王某借款10万元，由于李某无力偿还，其兄李某某代为偿还。下列表述中错误的是（）。
A.李某和王某之间的合同关系消灭，李某无须再向王某清偿
B.李某某向王某清偿的时候，王某不得拒绝受领
C.李某某向王某清偿的时候，王某可以拒绝受领
D.李某某清偿后可向李某求偿
第7题：
王某从李某处购买了一台陈某生产的电视机，使用的时候，电视机突然爆炸，致王某重伤。后经有关部门检查，电视机本身存在严重的质量问题，李某不知情而陈某明知此事。请问，下列说法中正确的是( )。
A．王某可以向李某提出赔偿要求
B．王某可以向陈某提出赔偿要求
C．王某可以向李某提出惩罚性赔偿
D．王某可以向陈某提出惩罚性赔偿
第8题：
李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属（ ）。
A．正当防卫
B．紧急避险
C．防卫过当
D．故意杀人
题中案例属于典型的挑拨防卫，即故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为，貌似正当防卫，但实际上相差很远，在本案中“防卫人”已经构成了故意杀人。
第9题：
王某是某市市委组织部部长。张某是王某的大学同班同学，一日张某将某建筑公司的经理李某介绍给王某，李某想承担本市旧城改造的一部分工程，请王某帮忙，王某答应了，李某当场送给王某现金10 万元。王某与市建委主任赵某联系，要赵某把工程承包给不具备资质条件的李某。李某后来又送给王某10 万元。请回答下列88-90 题：
王某的行为触犯的罪名是（ ）
A.受贿罪
B．滥用职权罪
C．介绍贿赂罪
D．敲诈勒索罪
【答案】：A
【详解】：本案中，王某是一名国家工作人员，虽然没有直接利用本人的职权，但是他利用了本人职权和地位形成的便利条件，通过市建委主任赵某，将修建工程承包给李某，并且收受现金20 万元。王某的行为完全符合受贿罪的构成要件，应以受贿罪定罪量刑。
第10题：
李某与王某素有仇怨．一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李菜逃跑，王某紧追不舍．李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追．待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王菜心脏破裂而死．李某的行为属( )．
A．正当防卫
B．紧急避险
C．防卫过当
D．故意杀人
9．D[解析]题中案例属于典型的挑拨防卫，即故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为，貌似正当防卫，但实际上相差很远，在本案中“防卫人”已经构成了故意犯罪．