机电工程
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
乙方项目经理对于丙方提出索赔的回答是否恰当?说明理由。
正确答案：
不恰当（1分）。丙方与甲方没有合同关系（1分），丙方与乙方有合同关系（1分）；因此，丙方不能越过乙方直接找甲方索赔费用（1分）。
不恰当（1分）。丙方与甲方没有合同关系（1分），丙方与乙方有合同关系（1分）；因此，丙方不能越过乙方直接找甲方索赔费用（1分）。
第2题：
施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。
正确答案：
要求合理（1分）。本案例正确的索赔做法是应对突然涌水的岩壁出水点和井筒涌水进行测量（2分），并由监理工程师对出水处理工作签证（1分），因本案例中索赔内容属隐蔽工程（1分），则应在浇筑混凝土前经监理工程师检查合格并签证（1分）。然后在限定时间内向建设单位提出索赔意向（2分），并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告（1分）。
要求合理（1分）。本案例正确的索赔做法是应对突然涌水的岩壁出水点和井筒涌水进行测量（2分），并由监理工程师对出水处理工作签证（1分），因本案例中索赔内容属隐蔽工程（1分），则应在浇筑混凝土前经监理工程师检查合格并签证（1分）。然后在限定时间内向建设单位提出索赔意向（2分），并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告（1分）。
第3题：
路面施工单位的索赔对象是否恰当？说明理由。
正确答案：
索赔对象不恰当（1分）。路面施工单位不应该向路基施工单位索赔。因为他们之间没有合同关系，路面施工单位应向业主索赔。（3分）
索赔对象不恰当（1分）。路面施工单位不应该向路基施工单位索赔。因为他们之间没有合同关系，路面施工单位应向业主索赔。（3分）
第4题：
问答题
事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？说明理由。
正确答案：
解析：
第5题：
问答题
针对G工作中给出硬质岩石的处理，分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理，并说明理由。
正确答案：
解析：
第6题：
施工单位是否可对前后两次坍塌事故进行索赔？说明理由。如可索赔，施工单位应提出的主要索赔证据是什么？
正确答案：
可对第一次坍塌事故进行索赔，不可对第二次坍塌事故进行索赔。因第一次事故由业主改变设计造成；第二次坍塌是与施工方未及时处理并防止事故扩大有关（2分）；索赔证据为建设单位的支护设计方案的变更指令（1分）。
可对第一次坍塌事故进行索赔，不可对第二次坍塌事故进行索赔。因第一次事故由业主改变设计造成；第二次坍塌是与施工方未及时处理并防止事故扩大有关（2分）；索赔证据为建设单位的支护设计方案的变更指令（1分）。
第7题：
问答题
施工单位向建设单位提出工期和费用索赔，是否合理?说明理由。
正确答案：
解析：
第8题：
分别指出本工程中的三个事件是否可以向建设单位提出索赔要求并简要说明理由，计算本工程可索赔的工期。
正确答案：
事件一可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设计单位的原因（1分）。 事件二可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设备厂商的原因（1分）。 事件三不可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是施工单位自身的原因（1分）。 本工程可以索赔的工期为：1+5=6天（1分）
事件一可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设计单位的原因（1分）。 事件二可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设备厂商的原因（1分）。 事件三不可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是施工单位自身的原因（1分）。 本工程可以索赔的工期为：1+5=6天（1分）
第9题：
问答题
问题：施工单位提出工期顺延的要求是否合理？说明理由。
正确答案：
解析：
第10题：
问答题
逐项说明事件2中项目监理机构是否应批准施工单位提出的索赔，说明理由并给出审批结果（写出计算过程）。
正确答案：
解析：