其它
问答题分别指出施工单位就工程变更提出的索赔和工程返工提出的索赔是否合理?说明理由。
题目
问答题
分别指出施工单位就工程变更提出的索赔和工程返工提出的索赔是否合理?说明理由。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
施工单位是否可对前后两次坍塌事故进行索赔？说明理由。如可索赔，施工单位应提出的主要索赔证据是什么？
正确答案：
可对第一次坍塌事故进行索赔，不可对第二次坍塌事故进行索赔。因第一次事故由业主改变设计造成；第二次坍塌是与施工方未及时处理并防止事故扩大有关（2分）；索赔证据为建设单位的支护设计方案的变更指令（1分）。
可对第一次坍塌事故进行索赔，不可对第二次坍塌事故进行索赔。因第一次事故由业主改变设计造成；第二次坍塌是与施工方未及时处理并防止事故扩大有关（2分）；索赔证据为建设单位的支护设计方案的变更指令（1分）。
第2题：
某项目， 2015 年 7 月 1 日至 2015 年 7 月 10 日突发暴雨。
事件 1： 因暴雨导致砌筑工程的砌体及脚手架倒塌、 施工单位采购用于工程安装的窗户损坏发生的费用如下表：
事件 2： 7 月 11 日施工单位清理现场发生费用 5 万元， 7 月 12 日复工。
问题：
1.事件 1 中， 逐一指出施工单位能否提出这三项索赔？ 说明理由。
2.事件 2 中， 施工单位能否提出 5 万元的费用索赔， 说明理由。
3.结合上述背景， 就该暴雨事件施工单位共可提出多少天的工期索赔？
事件 1： 因暴雨导致砌筑工程的砌体及脚手架倒塌、 施工单位采购用于工程安装的窗户损坏发生的费用如下表：
事件 2： 7 月 11 日施工单位清理现场发生费用 5 万元， 7 月 12 日复工。
问题：
1.事件 1 中， 逐一指出施工单位能否提出这三项索赔？ 说明理由。
2.事件 2 中， 施工单位能否提出 5 万元的费用索赔， 说明理由。
3.结合上述背景， 就该暴雨事件施工单位共可提出多少天的工期索赔？
答案：
解析：
1.（1） 可以提出砌体倒塌发生的 2 万元的索赔。
因为根据规定， 不可抗力导致工程本身的损坏由发包人承担。
（2） 不可以提出脚手架倒塌发生的 3 万元的索赔。
因为脚手架倒塌不是工程本身的损坏， 根据规定应由施工单位承担。
（3） 可以提出窗户损坏发生的 1 万元的索赔。
因为根据规定， 运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备损坏由发包人承担。
2.施工单位可提出 5 万元的费用索赔。
因为根据规定， 不可抗力导致工程所需的清理、 修复费用由发包人承担。
3.就该事件施工单位共可提出 11 天的工期索赔（包括暴雨 10 天和清理时间 1 天）
因为根据规定， 不可抗力导致工程本身的损坏由发包人承担。
（2） 不可以提出脚手架倒塌发生的 3 万元的索赔。
因为脚手架倒塌不是工程本身的损坏， 根据规定应由施工单位承担。
（3） 可以提出窗户损坏发生的 1 万元的索赔。
因为根据规定， 运至施工场地用于施工的材料和待安装的设备损坏由发包人承担。
2.施工单位可提出 5 万元的费用索赔。
因为根据规定， 不可抗力导致工程所需的清理、 修复费用由发包人承担。
3.就该事件施工单位共可提出 11 天的工期索赔（包括暴雨 10 天和清理时间 1 天）
第3题：
分别指出本工程中的三个事件是否可以向建设单位提出索赔要求并简要说明理由，计算本工程可索赔的工期。
正确答案：
事件一可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设计单位的原因（1分）。 事件二可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设备厂商的原因（1分）。 事件三不可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是施工单位自身的原因（1分）。 本工程可以索赔的工期为：1+5=6天（1分）
事件一可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设计单位的原因（1分）。 事件二可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是设备厂商的原因（1分）。 事件三不可以向建设单位提出索赔要求（1分），因为是施工单位自身的原因（1分）。 本工程可以索赔的工期为：1+5=6天（1分）
第4题：
问答题
分别分析施工单位能否就事件1、2.3导致的损失向业主提出索赔？说明理由，并计算索赔金额。
正确答案：
解析：
第5题：
由于发包人未能按合同规定提供施工条件，造成工程中断或进度放慢，使工期拖延，承包人对此（）。
- A、不能提出索赔
- B、可以提出工期索赔
- C、可以提出工程变更索赔
- D、可以提出工程终止索赔
正确答案:B
第6题：
施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。
正确答案：
要求合理（1分）。本案例正确的索赔做法是应对突然涌水的岩壁出水点和井筒涌水进行测量（2分），并由监理工程师对出水处理工作签证（1分），因本案例中索赔内容属隐蔽工程（1分），则应在浇筑混凝土前经监理工程师检查合格并签证（1分）。然后在限定时间内向建设单位提出索赔意向（2分），并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告（1分）。
要求合理（1分）。本案例正确的索赔做法是应对突然涌水的岩壁出水点和井筒涌水进行测量（2分），并由监理工程师对出水处理工作签证（1分），因本案例中索赔内容属隐蔽工程（1分），则应在浇筑混凝土前经监理工程师检查合格并签证（1分）。然后在限定时间内向建设单位提出索赔意向（2分），并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告（1分）。
第7题：
施工单位提出工程变更的情形之一有：施工单位考虑自身利益，为费用索赔而提出工程变更。
正确答案:正确
第8题：
工程变更索赔，由于业主或工程师指令增减工程量等原因造成分包人的工期延长和费用增加，此时（ ）。
A．分包人可向业主提出索赔
B．分包人可向承包人提出索赔
C．分包人可向工程师提出索赔
D．分包人不可以提出索赔
正确答案：B
第9题：
由于发包人的原因，造成工程中断或进度放慢，使工期拖延，承包人对此（）。
- A、不能堤出工程拖延索赔
- B、可以提出工期拖延索赔
- C、可以提出工程变更索赔
- D、可以提出工程终止索赔
正确答案:A
第10题：
问答题
施工单位向建设单位提出工期和费用索赔，是否合理?说明理由。
正确答案：
解析：