工学
问答题毕肖甫法分析土坡稳定有哪些优点和缺点？
题目
问答题
毕肖甫法分析土坡稳定有哪些优点和缺点？
参考答案和解析
正确答案：
毕肖甫提出一个考虑条块侧面力的土坡稳定分析法，称为毕肖甫法
优点：
（1）毕肖甫法与严格的极限平衡分析法相比，结果比较接近。
（2）计算简单精确，是目前工程中常用的一种方法。
缺点：
（1）毕肖甫法确定的边坡稳定系数并不能真正代表边坡的稳定系数，因为滑动面是任意的。
（2）对于非均质的，边界条件比较复杂的，用毕肖甫法寻找最危险滑动面是最空难的。
优点：
（1）毕肖甫法与严格的极限平衡分析法相比，结果比较接近。
（2）计算简单精确，是目前工程中常用的一种方法。
缺点：
（1）毕肖甫法确定的边坡稳定系数并不能真正代表边坡的稳定系数，因为滑动面是任意的。
（2）对于非均质的，边界条件比较复杂的，用毕肖甫法寻找最危险滑动面是最空难的。
解析：
暂无解析
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
关于边坡稳定分析中的极限平衡法，下面哪些选项的说法是正确的？(A)对于均匀土坡，瑞典条分法计算的安全系数偏大
(B)对于均匀土坡，毕肖普条分法计算的安全系数对一般工程可满足精度要求
(C)对于存在软弱夹层的土坡稳定分析，应当采用考虑软弱夹层的任意滑动面的普遍条分法
(D)推力传递系数法计算的安全系数是偏大的
(B)对于均匀土坡，毕肖普条分法计算的安全系数对一般工程可满足精度要求
(C)对于存在软弱夹层的土坡稳定分析，应当采用考虑软弱夹层的任意滑动面的普遍条分法
(D)推力传递系数法计算的安全系数是偏大的
答案：B,C,D
解析：
第2题：
氯消毒法有哪些优点和缺点。
正确答案: 优点：成本低、工艺成熟、效果稳定可靠。
缺点：接触池容积较大，氯气是剧毒危险品，存在潜在危险，液氯消毒将生成有害的有机氯化物 。
第3题：
直接观察法的优点和缺点有哪些?
参考答案：优点：可使工作分析人员更多更深入地了解工作的要求。缺点：(1)难以衡量以脑力劳动为主的工作;(2)对负责处理紧急、偶然、突发事件的工作来讲不适用。
第4题：
简述毕肖甫法的特点有哪些？
正确答案: （1）满足整体力矩平衡条件。
（2）满足各条块力的多边形闭合条件，但不满足条块的力矩平衡条件。
（3）假设各条块间作用力只有法向力没有切向力。
（4）满足极限平衡条件
第5题：
下面对土坡稳定分析方法的说法错误的是（）。
- A、土坡稳定分析方法有瑞典条分法和毕肖普法
- B、瑞典条分法和毕肖普法都假定滑动面为圆柱面、滑动面以上的土体为刚体、每一土条上的安全系数相同并等于整个滑动面上的平均安全系数
- C、条分法考虑了土的应力应变关系
- D、条分法不计条间力，毕肖普法考虑了条间力
正确答案:C
第6题：
磨浮法与还原贫化法相比有哪些优点和缺点？
正确答案: 铜炉渣磨浮法与电炉贫化法比较具有如下优点：
（1）磨浮法铜的回收率高，都在90％以上，浮选尾砂含铜量可降到0.3％。电炉贫化铜的回收率只有70％—80％，弃渣含铜量往往在0.6％以上。如芬兰哈贾瓦尔塔炼铜厂，以前采用电炉贫化法处理闪速熔炼渣和吹炼渣，弃渣含铜量为0.5％-0.7％，铜回收率为77％，改用磨浮法后，浮选尾矿含铜量为0.3％—0.35％，
铜回收率提高到91.1％。夹杂在铜锍中的贵金属也提高了回收率。此外，对强化熔炼过程而言，采用磨浮法，可选择较高的Fe／SiO2渣型，每吨粗铜产渣量可低于还原贫化法的产渣量，因而相同规模的铜冶炼厂每年弃渣中带走的铜损失总量也少些。
（2）磨浮法电耗少，为60～80kWh／t·渣，而电炉贫化法为70～150kWh／t·渣，如哈贾瓦尔塔炼铜厂采用电炉贫化炉渣时电耗为90kWh／t·渣，而浮选法只有44.2kWh／t渣。
（3）电炉贫化时排放的烟气SO2含量<0.5％，难以利用，排放时污染环境。浮选法产生的污水，比较容易处理，可循环使用。但是磨浮法工艺流程复杂，厂房占地面积大，设备多、基建投资大，并且不适宜处理含镍钴较高的炉渣，因为它们会进入尾矿中而损失掉。此外，磨浮法也不适宜处理三菱法的炉渣。
第7题：
句子成分分析法的主要优点和缺点是什么？
正确答案: 句子成分分析法：以词为单位，根据词与词的关系逐个确定句子成分步骤：先分主语和谓语，然后各自找出其中心语，再确定其附加成分：宾语、定语、补语、状语
优点：词与词的关系分明，词的作用和功能清晰。
缺点：不能反映句子的结构层次→句子的组合不是一次性的，而是分层次进行的。
第8题：
滑坡稳定性计算常用的方法有瑞典圆弧法、瑞典条分法、毕肖甫法及简布法，下列关于这些方法的论述中哪些选项是正确的？（ ）
A、瑞典圆弧法仅适用于ψ=0的均质黏性土坡
B、简布法仅适用于圆弧滑动面的稳定性计算
C、毕肖甫法和简布法计算的稳定系数比较接近
D、瑞典条分法不仅满足滑动土体整体力矩平衡条件，也满足条块间的静力平衡
B、简布法仅适用于圆弧滑动面的稳定性计算
C、毕肖甫法和简布法计算的稳定系数比较接近
D、瑞典条分法不仅满足滑动土体整体力矩平衡条件，也满足条块间的静力平衡
答案：A,C
解析：
滑坡稳定性计算常用的几种方法的基本特点是：①瑞典圆弧法假设均质粘性土坡滑动时，其滑动面常近似为圆弧形状，假定滑动面以上的土体为刚性体，即设计中不考虑滑动土体内部的相互作用力，假定土坡稳定属于平面应变问题；②瑞典圆弧滑动面条分法假定滑动面以上的土体分成多个垂直土条，对作用于各土条上的力进行力和力矩平衡分析，求出在极限平衡状态下土体稳定的安全系数；③毕肖甫法是根据根据静力平衡条件和极限平衡状态时各土条力对滑动圆心的力矩之和为零等；④简布法把回弧滑动面土坡稳定性分析的条分法加以推广，应用于滑动面为任意形状的土坡计算，给出了任愈形状滑动面土坡稳定性的分析公式。毕肖普法所得稳定性系数普遍比瑞典法大，随着孔压和中心角的增大，瑞典法在总体上逐渐减小，而毕肖普法在总体上逐渐增大，两者的差异也逐渐增大。
第9题：
毕肖普法分析土坡稳定有哪些特点？
正确答案: （1）满整体力矩平衡条件。
（2）满足各条块力的多边形闭合条件，但不满足条块的力矩平衡条件。
（3）满足条块间作用力只有只有法向力没有切向力。
（4）满足极限平衡条件。
（5）毕肖普法与严格的极限平衡分析法相比，结果甚为接近。由于计算不复杂，精较高，所以是目前工程中常用的一种方法。
第10题：
毕肖甫法分析土坡稳定有哪些优点和缺点？
正确答案: 毕肖甫提出一个考虑条块侧面力的土坡稳定分析法，称为毕肖甫法
优点：
（1）毕肖甫法与严格的极限平衡分析法相比，结果比较接近。
（2）计算简单精确，是目前工程中常用的一种方法。
缺点：
（1）毕肖甫法确定的边坡稳定系数并不能真正代表边坡的稳定系数，因为滑动面是任意的。
（2）对于非均质的，边界条件比较复杂的，用毕肖甫法寻找最危险滑动面是最空难的。