CMS专题
单选题曹某家盖房，请同村邻居尚某帮忙，由于尚某当天没空，便让其弟过去帮忙。事毕，曹某请当天帮忙的邻居们吃饭。在吃饭过程中，尚某之弟喝了一杯啤酒，酒后身体不适，离开曹某家不到十米便摔倒，后被送往医院，经抢救无效死亡。医院诊断为心梗。关于尚某之弟死亡的责任承担，下列说法正确的是（）。A 应由曹某承担全部责任B 应由尚某承担全部责任C 应由曹某、尚某承担连带责任D 应适用公平责任原则，由曹某给予适当补偿
题目
应由曹某承担全部责任
应由尚某承担全部责任
应由曹某、尚某承担连带责任
应适用公平责任原则，由曹某给予适当补偿
相似问题和答案
第1题：
王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家，以下说法正确的是（ ）。
A．王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任
B．王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用
C．王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用
D．王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用
本题中王某邀请张某吃饭，王某并没有受法律约束的意思，即王某没有赋予张某强制自己请吃饭的权利，也没有为自己设定一定请张某吃饭的义务，因此壬某和张某之间并不存在合同关系，所以A选项不正确。王某没有与张某形成合同关系的意思，王某当然也不承担缔约过失责任，所以B选项不正确。根据《民法通则》第93条规定，构成无因管理必须符合三个要件：(1)管理他人事务；(2)为避免他人利益受损失的意思；(3)无法律上的原因。王某并没有为避免张某受损失的意思，也不是管理张某事务，因此不构成无因管理，所以C选项不正确。
本题中的请人吃饭是典型的情谊行为．所以D选项正确。
第2题：
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢!
答案：
解析：创意目的：突出XX运动鞋的舒适程度，让人们穿上它会忘了它的存在，把它当成了自己身体的一部分。
广告内容：饲料类广告语
画面一：早晨，一个男子从美梦中醒来，一脸满意的伸展着懒腰。
画面二：男子掀开被子准备下床，发现自己忘了脱鞋，鞋子上的logo是xx牌的。
画面三：镜头照着白色被子被男子的鞋弄脏的部分，镜头里还有一双赤着的脚，是男子的老婆的脚。
画面四：男子皱着眉头看着弄脏的被子，头脑里回放着上次自己弄脏被子被老婆骂的情节。
画面五：男子突然有了办法，他快速起身穿上衣服，关上门跑了出去。
画面六：男子在街上轻快的跑着，过了几条街、建筑工程企业经典标语。
画面七：同样那扇门被打开了，是那个男子手里抱着一个鞋盒。
画面八：一双旧掉的女士鞋摆放在鞋架上，一双手拿掉了那双鞋，放了一双XX牌的新鞋上去。
画面九：男子站在门口看了看鞋架上的那双他刚买回的新鞋，笑了笑关上门上班去了。
画面十：一对夫妻幸福的相拥着睡在一张双人床上，男主人就是前几个画面中的男子。
画面十一：镜头特写床的另一头，两双脚都穿着XX牌运动鞋。
画外音：你是第几次忘了脱XX牌运动鞋。
第3题：
A.拐骗妇女罪
B.拐卖妇女儿童罪
C.拐卖妇女罪
D.诈骗罪
第4题：
想找他借钱
想请阿凡提吃饭
想请阿凡提去他家
想让阿凡提帮忙想办法
第5题：
曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。陈某与曹某所订立的合同是什么性质的合同？
正确答案:陈某与曹某所订立的合同是赠与合同。
第6题：
蒋某酒后叫代驾陈某开车送其回家，到小区后蒋某让陈某帮忙将后备箱存放的水果搬回家，陈某将水果搬入蒋某家中，见其皮包里放着大量现金，遂将蒋某按倒在地，打了蒋某几拳，让蒋某躺在地上别动后将皮包拿走。陈某的行为应当认定为入户抢劫。
第7题：
王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班。不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家，以下说法正确的是（ ）。
本题中王某邀请张某吃饭，王某并没有受法律约束的意思，即王某没有赋予张某强制自己请吃饭的权利，也没有为自己设定一定请张某吃饭的义务，因此王某和张某之间并不存在合同关系，所以A选项不正确。王某没有与张某形成合同关系的意思，王某当然也不承担缔约过失责任，所以B选项不正确。根据《民法通则》第93条规定，构成无因管理必须符合三个要件：(1)管理他人事务；(2)为避免他人利益受损失的意思；(3)无法律上的原因。王某并没有为避免张某受损失的意思，也不是管理张某事务，因此不构成无因管理，所以C选项不正确。本题中的请人吃饭是典型的情谊行为，所以D选项正确。
第8题：
犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻，被害人刘某是尚某的外甥，刘某常年在国外工作，1999年回国探亲，一日在其姨尚某家留宿，陈某游手好闲，没有固定工作。看见刘某出手阔绰，心存歹意，恰巧刘某住他家中，于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物，尚某不同意，陈某便威胁尚某，如果尚某不同意，陈某就会不仅偷，还会加害于刘某。于是尚某被迫帮助陈某在刘某熟睡以后盗窃其钱物，但尚某只是帮助察看刘某是否睡着，察看刘某的钱物放在哪，陈某在盗窃的过程中，被刘某觉察，陈某见事情败露，拿起旁边桌子上的钟表朝刘某头部砸去刘某当场死亡。案发后，县公安局经县检察院批准，将陈、尚二人逮捕。公安机关侦查终结后案件事实清楚，证据确实充分。于是将尚、陈二人移送县检察院提起公诉。请回答 96～98 题。
第 96 题 县检察院经过审查以后，对尚某作出不起诉的决定，请问这种不起诉是以下哪种类型？（ ）
A．法定不起诉
B．酌定不起诉
C．存疑不起诉
D．绝对不起诉
法定不起诉是指具有《刑事诉讼法》第15条规定情形之一时的不起诉。尚某并无《刑事诉讼法》第15条规定情形，故不选A。存疑不起诉是对于补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。尚某不属此类情形。酌定不起诉是对于犯罪情节轻徽，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以不起诉，本案尚某是胁从犯，依刑法可免除刑罚，故选B。
第9题：
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
正确答案:正确
第10题：
保险公司在交强险责任限额内予以赔偿
尚某应承担相应的赔偿责任
天目公路管理公司应承担相应的赔偿责任
应由尚某与天目管理公司承担连带责任
A项，尚某的轿车已投保机动车辆交通事故强制保险，故发生机动车交通事故时，应当先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。B项，尚某驾驶机动车撞伤曹某，依法应承担无过错责任，承担相应的赔偿。C项，天目公路管理公司未及时修补高速公路的防护网破裂，导致野狗闯入公路从而引发险情，天目公路管理公司需承担相应责任。D项，《侵权责任法》第12条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故本题中，尚某与天目管理公司应各自承担相应的责任。