第1题:
我方某公司从国外进口一批手套,合同上规定每箱60双,共100箱。货物运抵大连海关后,经检验发现外商擅自改为每箱50双,共计120箱。请问我方若据此提出拒收或索赔是否合理?
第2题:
我某进口企业与某外商磋商进口机械设备交易一宗,经往来电传磋商,已就合同的基本条款初步达成协议,但在我方最后所发表示接受的电传中列有“以签署确认书为准”的文字。事后,外商拟就合同书,要我方确认,但由于对某些条款的措辞尚待进一步商讨,同时,又发现该商品的市场价格趋疲,用货部门也有换购性能更好的他种设备的意图,因此,未及时给予答复。外商又连续来电催开信用证,我方回答拒绝开证。试分析我方拒绝开证的理由是否正确?
第3题:
我某公司按CIF条件与外商达成交易,合同中未规定投保险别。根据《INCOTERMS2000》的规定,我方应投保:()
第4题:
我国进出口公司向国外客户购某商品,不久外商发盘,有效期至1月22日,我方于1月20日回电,价格若能降至56美元时可以接受,对方未有反应。1月21日我方得知国际市场行情有变,于当日又向对方去电传表示接受对方发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期,此项交易达成。
第5题:
我国某公司于5月20日以电传发盘,并限定5月25日复到。国外客户于5月22日复电我方,要求将即期信用证改信用证见票后30天,我方正在研究中,次日又接到对方当天发来的电传,表示无条件接受我方5月20日的发盘。试问,该笔交易是否达成?为何?
第6题:
我国某进出口公司向国外某商询购某商品,不久外商发盘,有效期至1月30日。我方于1月20日复电:价格若能降低至56美元,可以接受。对方未反应。1月21日我方得知国际市场情况有变,于当日又向对方去电表示完全同意对方的发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期,此项交易已经达成(注:我方两次电复均采用电传)。
第7题:
国外某公司与我国某自行车厂洽谈进口业务,打算从我国进口“凤凰”牌自行车1000辆,但要求我方改用“虎”牌,并在包装上不得注明“made in China"字样。问“我方是否可以接受?在处理此项业务时,应注意什么问题?
第8题:
我方某公司以CIF条件出口一批丝绸。合同签订后,买方发来电传,称合同规定的目的港最近常发生暴乱,要求我方办理保险时加保战争险。请问我方对此应如何处理?
第9题:
某公司10日向外商发盘,限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方10日电,但我方于16日才收到对方的接受通知,此时()。
第10题:
职业情境题:我某公司按CIF条件与外商达成交易,合同中未规定保险险别,根据《2000通则》,我方应投保()。