单选题甲委托乙购买一批价值为300万元的玉石，经甲同意，乙又委托丙代为购买。丙以自己的名义和丁签订了玉石买卖合同。关于本案，下列哪一表述是正确的（）A 丙是甲的代理人，丙签订玉石买卖合同的法律后果直接由甲承受B 丙是乙的代理人，丙签订玉石买卖合同的法律后果直接由乙承受C 丁不按合同约定交付首饰的，丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利D 因甲未及时打款，导致丙不能按合同约定向丁支付首饰款的，丙向丁披露甲和乙后，丁可以选择要求甲或要求乙支付首饰款

【考点】物权的公示【详解】《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”据此，动产所有权的转让取得应以交付为准，因此，甲、乙的买卖合同生效时，甲还未将玉石交付与乙，乙此时尚未取得玉石的所有权，因此选项A错误。《物权法》第27条的规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。"甲与乙后来的借用约定实际上为第27条规定的占有改定，玉石所有权自甲乙达成此约定时即发生转移，即由乙所有。故选项BD正确，选项C错误。因此本题正确答案为BD。
【考点】善意取得【详解】《物权法》第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”本题中甲以占有改定的方式将玉石的所有权转移至乙，此时甲再将玉石转让与丙属无权处分，丙已知甲将玉石的所有权转让给乙仍与甲达成该玉石的买卖协议，不符合善意取得的构成要件，故丙无权取得该玉石的所有权。故选项AB错误。本题中，丙为抵债将玉石交付与丁，丁对丙并无玉石所有权的事实不知情，为善意第三人，丁取得玉石所有权，故选项C正确，D错误。因此本题正确答案为C。
【考点】善意取得【详解】本题中，玉石为遗失物被戊拾得，戊将其转卖给己。《物权法》第109条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”故戊作为玉石的拾得人并不能取得玉石的所有权，负有返还权利人的义务，故选项A错误。《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”据此，该玉石的真正所有权人应在知道或者应当知道该玉石的受让人己之日起2年内要求返还该玉石，故选项B、C错误，选项D正确。因此本题正确答案为D。

(1)甲与丙之间的冰箱买卖合同无效。该合同是乙未经甲的同意，而以甲的名义与丙 签订的，属于无权代理行为，同时，该行为不构成表见代理行为，所以无效。理由如下：依正常的交易，丙与乙签订彩电买卖合同，其应该知道乙的代理权限。在双方签 订此合同之后，丙向乙推销冰箱，丙明知乙没有代理甲购买冰箱的权利，而与其签订冰箱买卖合同，尽管乙持有盖有甲的公章的空白合同书，但由于丙在主观上是恶意的，不符合表见代理的主观要件，因此该无权代理不构成表见代理，属于狭义的无权代理。在甲明确表示反对的情形下，该无权代理行为无效。
(2)如果甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则乙与丙的冰箱买卖合 同有效。因为，甲的授权委托书中没有指明家电具体包括哪些，属于授权不明，乙又持有盖有甲的公章的空白合同书，这两份文件足以使丙相信乙有代理权，从而乙构成表见代理，该合同有效，对甲产生约束力，甲必须承担合同的法律后果。
(3)如果甲根本未给乙开具授权委托书，乙与丙签订的合同有效，因为丙并不知甲是 否授权给乙，其主观上是善意的，而乙持有盖有甲的公章的空白合同书，凭这一事实，丙足以相信乙有代理权，所以，双方的合同行为构成表见代理，合同有效，对甲产生约束力。

【考点】委托合同当事人的权利和义务【详解】《合同法》第403条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本题中，丙可依据法律规定选择甲或乙支付。因此，正确答案应当是C。

A考无权代理。A是被代理人甲追认的，被代理人承担责任，属于有效代理。B考转代理，转代理只能发生在委托代理情况。被代理人甲不认可的，代理人乙对自己所托的人的行为负民事责任。C考代理的法律特征，代理人乙在代理权限内，应以被代理人甲的名义实施民事法律行为。D考代理人乙和第三人水泥厂商串通的法律责任，由代理人和第三人负连带责任。