CMS专题
问答题案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。 事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼
题目
相似问题和答案
第1题：
四、（本题22分）
案情：乙服装公司加工的服装款式新颖，做工考究，因此在业内小有名气。甲演出公司慕名而来，与乙服装公司订立服装加工合同一份，约定：由甲公司提供所有布料，乙公司为甲公司加工一批服装。加工完成之后，由乙公司负责送货上门。乙公司如期完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。丙公司派出两辆金杯面包车送货。在送货途中，车辆遭受雷击。其中一辆面包车幸免逃脱，另一辆起火燃烧，车辆和所载服装皆被烧毁，幸好没有人员伤亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任。乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担。而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。并且，甲公司发现乙加工的服装不符合约定的标准，经查此车服装系乙公司委托丁公司完成的。据此，请回答下列
问题：
1．定作服装的布料损失应当由谁承担？为什么？
2．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任？为什么？
3．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费？
4．丙运输公司可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失？为什么？
5．甲对于送达的服装有权如何处理？
四、【答案要点】
1．布料损失由甲演出公司承担，因为布料是因不可抗力而灭失的，应由所有权人承担损失。
2．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任。《合同法》第117条第1款规定，因不可抗为不能履
行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
3．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费。《合同法》第314条规定，货物在运输过程中因不可抗力
灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。
4．丙运输公司无权请求乙服装公司分担汽车损失。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在
任何过错，无须承担任何责任。
5．《合同法》第253条规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的
除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经
定作人同意的，定作入也可以解除合同。因此，本案中，乙将其承揽的服装交由第三人丁完成，应当就丁完成的工作成果向定作人甲负责，印承担违约责任；或者，由于未经甲同意，故甲有权解除合同。
第2题：
案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免，另一辆卡车起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担；而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
假设各方均未向保险公司投保的情况下：
1．请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系。
2．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
3．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
4．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?
[考点] 民事法律关系类型、风险承担、违约责任
[答案及解析] 1．本案当事人间存在的民事法律关系有：(1)甲演出公司与乙服装公司问的加工承揽关系；(2)甲演出公司对用于加工的布料的所有权关系；(3)甲演出公司对服装享有的所有权关系：(4)乙服装公司与丙运输公司间的运输合同关系；(5)丙运输公司对运输汽车的所有权关系；(6)甲演出公司与乙服装公司间对加工服装灭失损失的分担关系。
2．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
3．乙服装公司元权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
4．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。依我国《合同法》规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。
第3题：
甲公司与乙服装加工厂签订一份服装订购合同。约定由甲公司在2005年8月13日先支付乙服装加工厂预付款45万元，再由乙服装加工厂在同年1O月份向甲公司提供西服5000套。订立合同后甲公司经营出现失误，于是以资金周转困难为由，没有按期支付预付款。到了10月份，甲公司却要求乙服装加工厂提供西服，乙服装加工厂对甲公司未履行到期的义务，享有下列什么权利？（ ）
A．债权无效抗辩权
B．同时履行抗辩权
C．不安抗辩权
D．先履行抗辩权
「考点」先履行抗辩权的成立条件
「解析」参见《合同法》第67条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行不合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”
第4题：
甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担：而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
假设各方均未向保险公司投保的情况下，请问：
1．本案当事人之间存在几种民事法律关系?
2．定做服装的布料损失应由谁承担?为什么?
3．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
4．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
5．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?
6．假设运输公司不是因为雷击导致的，而是因为其路过的某桥突然坍塌导致的，并使得其员工刘某身体受伤。在此情形下，刘某可以向谁主张损害赔偿?
2．布料损失由甲演出公司承担，因为布料是因不可抗力而灭失的，应由所有权人承担损失。
3．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
4．乙服装公司无权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
5．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。依我国《合同法》规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费：已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。
6．刘某可以向运输公司主张损害赔偿。《侵权责任法》第34条与《人身损害赔偿解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此。刘某可以向运输公司主张损害赔偿。
《侵权责任法》第85条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第86条规定：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。据此，如果该桥梁倒塌存在设计原因、施工原因或者管理原因的，刘某还可以向该桥的路政处和相关施工单位和设计单位主张损害赔偿。
第5题：
1．本案当事人之间存在几种民事法律关系??
2．定做服装的布料损失应由谁承担?为什么??
3．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么??
4．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么??
5．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么??
6．假设运输公司不是因为雷击导致的，而是因为其路过的某桥突然坍塌导致的，并使得其员工刘某身体受伤。在此情形下，刘某可以向谁主张损害赔偿??
3．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
4．乙服装公司无权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
5．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。依我国《合同法》规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费：已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。
6．刘某可以向运输公司主张损害赔偿。《侵权责任法》第34条与《人身损害赔偿解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此。刘某可以向运输公司主张损害赔偿。
《侵权责任法》第85条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第86条规定：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。据此，如果该桥梁倒塌存在设计原因、施工原因或者管理原因的，刘某还可以向该桥的路政处和相关施工单位和设计单位主张损害赔偿。
第6题：
甲公司与乙公司订立．一份合同。在合同有效期限内，甲公司与丙公司合并成立为丁公司。该合同应当（ ）。
A．由甲公司与乙公司继续履行
B．由丙公司与乙公司继续履行
C．由丁公司与乙公司继续履行
D．按法定程序解除
本题考核点是合同的转让。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。
第7题：
甲公司与乙公司订立了一份运输合同，约定由乙公司将甲公司的货物运往丙公司。乙公司委托个体运输户张某代运，途中由于车祸致使货物损失大半。对此损失应向甲公司承担责任的是（ ）。
A．甲公司
B．乙公司
C．张某
D．乙公司和张某
本题考核点是货运合同当事人的权利义务。本题中，该批货物的承运人是乙公司。根据规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损富赔偿责任。
第8题：
甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1，000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月10日，甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列哪一说法是正确的?
A．因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履行合同
B．乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由。拒绝支付任何货款
C．甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任
D．因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使顺序履行抗辩权
【考点】双务合同中的不安抗辩权与顺序抗辩权、预期违约
【解析】选项A、D考查的是双务合同中的不安抗辩权。本题中，甲、乙公司互负债务，甲公司3月10日交货，乙公司3月15日支付余款9万元，甲、乙之间有先后履行顺序，故在后履行一方的乙公司因经营状况严重恶化表示无力履行合同时，先履行一方的甲公司可以行使不安抗辩权，中止履行合同，保护自己的合法权益。据此，选项AD均错误。
选项B考查的是顺序抗辩权。本题中，甲、乙之间有先后履行顺序，但3月10日时，甲公司仅加工服装900套，剩余100套没有按照合同约定交付，故其履行应当属于没有完全符合双方约定的情形，作为后履行义务一方的乙公司可以行使顺序抗辩权，拒绝支付相应的价款，即剩余100套服装的价款，但并不能拒绝支付任何付款，所以选项8是错误的。
选项C考查预期违约，根据《合同法》第108条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”可知，本题中，乙公司因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同，属于明确表示不履行合同义务的情形，甲公司有权请求乙公司承担违约责任。
第9题：
B:乙公司发现甲公司提供的原材料不符合合同约定，乙公司有权自行采购原材料进行加工
C:乙公司发现甲公司提供的图纸不合理，乙公司仍然按照图纸生产，最后无法完成设备的加工，甲公司应承担乙公司的损失
D:甲公司不按照合同约定的时间向乙公司支付报酬，乙公司有权留置设备
第10题：
甲、乙签定了一份服装加工承揽合同，合同约定甲公司提供服装的设计图纸，由乙公司按图纸制作样品，由甲方确认后，再由乙公司按合同要求的数量进行生产。在履行中，乙方未经同意，擅自改变了图纸，在确认时，甲公司的验收员由于疏忽未发现这一变动，当乙公司最后履行合同时，甲公司以所交付的服装不符合合同约定的款式而拒收。对上述现象，合同法理论称为（）。
- A、双方违约
- B、单方违约
- C、履行迟延
- D、预期违约
正确答案:A